2021/6/12(六)網路新聞
中國藥廠增列陳培哲名譽職 台大：查無兼職申請
新冠肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗需求迫切，中研院士陳培哲日前質疑國產疫苗開發選錯技術平台，全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗，並直指以國際標準來看，7月份不可能通過審查，請辭國產疫苗審查委員資格。
爭議爆發後，有媒體爆料指出，陳培哲在中國上海摯盟醫藥科技公司擔任科學顧問。陳培哲的弟弟、台大機械系教授陳炳煇今天則在臉書發文指出，該公司未經同意就將哥哥的名字放在公司網頁上，近日已寄信表達歉意。
由於陳培哲也是台大臨床醫學研究所教授，台大校方回應，經查並無陳培哲申請兼職的紀錄。
上海摯盟醫藥科技公司網站原本將陳培哲列為科學顧問，今天登入網站，陳培哲的頭銜已增列「名譽職」。
解盲在即 疫苗審查寒蟬效應?
另一方面，也常見政府單位為施政方便「打假球」，找一些雖專業但好講話的審查委員背書；食藥署當初能延攬如陳培哲這樣重量級而敢言的專家擔任委員，顯示專業掛帥，否則也不須多位政治人物預告結果及強力推薦。但如此鋪天蓋地的壓力陷審查委員們於兩難，不通過國產疫苗審查是冒政治的大不韙，即使本於良知從專業立場通過公信力已大損，「欲速則不達」，「愛之反而害之」，值得未來政治人物警惕。
正如陳院士所說，為了保持客觀公正，政府機關不會對外公布審查委員名單，在此疫苗二期臨床即將解盲的敏感時刻，為何有人能拿到名單，還對外爆料，動機可疑，是想造成寒蟬效應，讓人不敢講真話嗎？
陳培哲院士因擔心疫苗審查委員會難以秉持獨立性及專業性而請辭審查委員，評論國產疫苗是「有道理才講的」；某名嘴指控陳院士為疫苗審查委員之一，發言違反專業倫理，「東窗事發」而請辭閃人，純屬無的放矢，也由審查小組召集人鄭重澄清：「保密範圍為會議討論內容和決議，陳培哲表達個人觀點，不至於涉及法律問題。」
對於審查委員身分及意見保密，一般是有高度默契，也是常識；另據法務部文書處理手冊（文書保密規定），即使一般保密事項都不應加以洩露，何況是正在審查中的疫苗審查大事，否則即觸犯 (公務機密保密規定)，應當予以嚴加追究。
風評：愛台院士陳培哲為何被當成病毒
34788 人氣
肝病權威陳培哲最近勇於對新冠疫苗發言，引來親政府媒體放話打壓。牆上照片是與老師陳定信（左）、「師祖」宋瑞樓（中）合影。（攝影／林瑞慶）
這是去年享壽77歲的台灣肝病權威、被稱為「肝帝」的中研院院士陳定信過世時，他的學生、一同樣是肝病權威、中研院院士陳培哲接受《新新聞》專訪形容他的老師的話。陳培哲說，陳定信除了每天12個小時待在研究室做研究之外，還努力把研究成果轉化為能實際救人的產品與政策。
認同本土投入「國病」研究40年
顯然老師信的理念影響了學生。陳培哲最近勇於對新冠疫苗發言，引來親政府媒體放話打壓，讓他公開回應這是「抹黑攻勢」，說自己不後悔講了真話。
對疫苗政策的批評不少來自政治色彩鮮明反對黨，這些批評不免會觸動執政黨的政治神經，而從政治角度回擊；但陳培哲是位醫學研究成績倍受肯定的中研院院士，而他與老師陳定信投入被稱為台灣「國病」的肝病研究，在國際醫學領域開拓出一條倍受肯定的研究方向，這條艱鉅的實踐之路正是他們對台灣本土認同最具體表現。
陳培哲對疫苗政策的評論，引來的圍剿有道理嗎？是他為台灣奉獻四十年應得的回報嗎？
陳培哲這一陣子最早對疫苗政策提出的建言是，建議立法院推動一個新冠肺炎疫苗緊急輸入辦法，只要符合COVAX核准使用的疫苗，在最低的規範之下就可以引進台灣使用。陳培哲會有這個想法是因為他認為疫情趨嚴的台灣最需要的是疫苗，但中央政府爭取疫苗顯然力有未迨。當地方政府跟民間企業都積極想取得疫苗時，執政黨設了重重關卡嚇阻，這對台灣整體個防疫不利。如是他想可以立法破除疾管署的卡關，也許會是一個突破口。新新聞》肝帝陳定信傳奇，將台灣國病變罕見病更多文章
從另一個角度看，陳時中之前也自己說了，依法民間單位可以進口疫苗，所以「依法」他沒有理由卡關各種疫苗進口的管道。但事實上，為什麼郭台銘和BNT疫苗的合法代理商上海復星洽談進口德國製的疫苗，還要郭台銘去向德國原廠要授權書？陳時中依法無據的卡關，讓陳培哲覺得「這是一個非常傲慢的政府」，所以想從立法著手，直接解開這個結。
「唱衰」國產疫苗引來「愛國」網民圍剿。
當然，陳培哲這個主張面臨重重困難，最根本的問題是：現在立法院是民進黨占多數，如果「大老板」沒點頭，立法院民進黨團很難支持這個法。話又說回來，如果大老板同意陳培哲的意見，亦即只要符合COVAX核准使用的疫苗就可以進口到台灣，那麼陳時中再斗膽也敢想方設法卡關。
風評：愛台院士陳培哲為何被當成病毒
34789 人氣
這段「唱衰」國產疫苗的談話，引來「愛國」網民圍剿。疫苗這個攸關千萬百姓死活的重要政策，本來就應需要專家、公民參於討論。台灣過去一年多來，舉國「順時中」，對於防疫政策沒有開放性、深入討論，一旦中央疫情指揮中心能量無法因應新的疫情發展，整個防疫機制就當機，中央地方矛盾叢生，最後必須總統蔡英文出面講話。
總統宣示國產疫苗要開打，還有討論餘地？
陳培哲在醫學界的成就受肯定，當然不代表他的見解就一定正確。就像他認為一旦台灣疫苗若只做到臨床二期就給予緊急授權（EUA），「當然就不符合民主法治國家疫苗EUA的標準！」的確，至今沒有一個民主國家是第二期做完就給EUA，不過WHO也的確在討論，在緊急情況下、三期試驗困難大又亟需新的疫苗時，是否可以採取「免疫橋接」取代傳統三期試驗？
這些都是可以討論的議題，一個進步的公民社會，對於這些重大公共政策本來就需要慎思明辩的公民討論。蔡英文政府上台後肯定審議民主機制，遇到新冠肺炎這種攸關人民生死的重大議題，更應該讓審議機制發揮作用、形成社會共識。
無奈，親政府媒體又放話批評陳培哲。名嘴周玉6月7日在臉書指陳培哲身為食藥署國產疫苗審查專家會議成員，發言批評國產疫苗有違專業倫理。她說，因為「東窗事發」陳培哲前一天已請辭專家小組委員。陳培哲反駁說這是抹黑，他早已在5月份就請辭疫苗審查委員。陳培哲說，他發現委員會難維持專業與公正性，自己無法有所貢獻才請辭，請辭後才接受媒體訪問發表對國產疫苗的看法。
什麼原因讓陳培哲覺得自己在審查委員會無法有所貢獻？他很直率地說：「審查最大的困難就是蔡總統。」他解釋道，蔡總統已經講了7月底要打國產疫苗，「在這種情形下，食藥署擋得住總統府那個壓力嗎？」
知其不可而為之，見死不更其守
陳培哲的無奈會令關懷台灣本土的人士沮喪。一個四十年投入「國病」肝病研究的科學家，在台灣面臨空前公衛醫療挑戰時，想貢獻一分力量，卻如此無力。他私下向友人透露，他現在是知其不可而為之，見死不更其守。
這讓人想到五月下旬，新加坡醫師林韋地寫了多篇對台灣防疫的建議，甚至主張台灣要封城，他說：「我無法眼睜睜看著台灣人承擔死亡風險。」結果因為他的悲觀引來台灣愛國友的圍剿。新新聞》肝帝陳定信傳奇，將台灣國病變罕見病更多文章
敵友分不清，把要幫助台灣對抗新冠病的「抗體」當敵人，放任網軍攻擊友軍，最後一起向病毒投降。
台中裸女不戴口罩逛大街 路人驚呼：有那麼熱嗎？
長髮及肩的全裸女子，沒戴口罩，駐足購買果汁飲料。（記者張瑞楨翻攝自網路）
2021/06/11 17:06〔記者張瑞楨／台中報導〕三級防疫緊急關頭，台中市中華路夜市附近，今天中午卻有一名長髮及肩的女子全裸逛大街，身上只提著一個黑色背包，還一度跑到攤販買果汁，宛如在天體營內般怡然自在，路人紛紛拍照，她也不在乎，更令人擔憂的是，她並未戴口罩，違反防疫規定，路人驚呼：「天氣有這麼熱嗎？」
依據路人拍攝的畫面，此中年女子身材尚佳，疑似從中市北區中華路附近，全裸一路走到中區的大誠街，知名的黃記鵝肉附近，北區、中區是中市警局一、二分局轄區，不過，二分局員警獲報馳抵時，此裸女已不見蹤影。
不過，此女誇張的行徑，已被諸多路人拍下，一名運將還拍到她拿著食物，沒戴口罩邊走邊吃的畫面，嚇得直呼「這是三小？」，天氣有這麼熱嗎？穿這樣就有涼了？全身都沒穿。
中市警局二分局指出，依據拍攝的影片，此裸女現身地是一分局轄區，一分局獲報之後，已在繼中派出所轄區找到她，她當時正在大誠街附近徘徊閒晃，員警趕緊拿衣物與口罩給她遮蔽身軀，通知家屬帶至醫院就醫。
警方調查，此女姓廖，47歲，家屬表示她有情緒上的困擾與障礙，但全裸逛街是第一次，一分局則說，將洽詢台中市衛生局研商後續處理。
沒戴口罩的裸女邊走邊吃，路人大呼：天氣有這麼熱嗎？（記者張瑞楨翻攝自網路）
陳培哲列名中國藥廠顧問？中研院：院士為榮譽職 台大：待了解
中研院院士、台大教授陳培哲遭爆擔任中國藥廠的科學顧問，該公司網頁上的顧問介紹有將陳培哲列出，但記者傳訊、致電陳培哲，至截稿時間為止，都還沒收到回應。（翻攝自上海摯盟醫藥科技有限公司網頁）
2021/06/08 21:30
相關新聞請見︰
〔記者／台北報導〕中研院院士、台大醫學院臨床醫學研究所教授陳培哲，被指擔任成立於2017年的上海摯盟醫藥科技有限公司的科學顧問，該公司主要從事B型肝炎和中樞神經系統創新藥物的研發。中研院秘書長彭信坤表示，院士只是榮譽頭銜，主要任職單位在台大，包含支薪、請假出國或任何兼職，都要以台大為主；台大則表示，關於陳教授任顧問一事，尚待了解釐清。記者致電、傳訊給陳培哲，迄今都尚未取得回應。
陳培哲曾指出總統蔡英文在國產疫苗還沒解盲前，蔡總統就說國產疫苗7月底就可供應的說法非常不妥，之前擔任國產疫苗審查委員的他，在5月底就辭去委員一職，之後接受媒體訪問表示，目前使用該技術的武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗如諾瓦瓦克斯疫苗，都還沒取得任何EUA等，並不看好同樣使用次單位蛋白疫苗技術的國產疫苗可順利在7月取得緊急授權（EUA）。
經查「上海摯盟醫藥科技有限公司」網頁，該公司將陳培哲列為科學顧問，但因部分中國公司會有讓專家未經同意就「自動」變顧問的情況，記者去信詢問「上海摯盟醫藥科技有限公司」，詢問該公司是否有請陳擔任顧問一事，則至截稿時間為止，只收到該公司系統自動回覆有收到信件，但並未回覆記者詢問的內容。
中研院秘書長彭信坤表示，陳培哲雖為中研院院士，但院士只是榮譽頭銜，陳培哲主要任職單位是在台大，應非在中研院，認為要問台大才會清楚。
台大晚間則表示，關於陳培哲教授任中國藥廠顧問一事，尚待了解釐清。
美日贈台疫苗有玄機？藍委曝：民進黨政府快撐不住
李德維今日（8）接受香港媒體《中評社》訪問表示，台灣本來不在美國捐贈疫苗的考量內，因為台灣疫情本來守住了，怎料台灣疫情突然爆發並不斷擴大，美國人眼見自己扶植的蔡英文政權有危難了，他們知道此時再不向台灣伸出援手，蔡政府就倒楣了，所以美國高調讓3位參議員搭乘美軍C－17運輸機來台快閃訪問，並宣布送75萬劑疫苗的消息，目的就是為了挽救蔡政府免於危機。
李德維直言，美國會突然說要捐75萬劑疫苗給台灣，一定是蔡政府向「美國爸爸」求援，因為在5月前民進黨都還扛得住政局，5月份爆發後民進黨本來還想扛著，然當每天確診人數不斷上升、死亡案例不斷增加，在在都讓蔡政府感到強烈危機。
對此，李德維分析，台灣人無法接受去年給了民進黨4200億防疫紓困，後來又再追加了4200億，但如今疫情加劇竟然沒疫苗可打；所謂的「超前部署」、「防疫神話」都已成過去式，現在最重要能救命的就是疫苗，可是海外採購疫苗卻又因為中央的態度一直卡住，外界紛紛將矛頭指向，總統蔡英文與衛福部部長陳時中的私心。蔡政府現在也知道自己快撐不住了，再不弄出一點東西來，民怨就會如火山爆發，故趕忙向美、日求救，若沒有這兩國的援手，蔡政府就會被民怨燒死。
每日確診人數下降有內情？楊志良心寒：我不想上節目了
楊志良進一步指出，今天光重症的人就把所有的病房都佔滿了，輕症者則叫他們回家自己管理，大家可以想想看未來怎麼辦？所以是很悲觀的。楊強調，政府一定要告訴大家「未來怎麼辦？」政府又將打算如何「超前部署」？
楊志良更直言，顯然現在每日確診都是3位數，死亡的人可能這2天會增加起來，除非是長期的往下掉，否則並不代表疫情趨緩；每日確診數下降主因近日下大雨，很多地方都淹水不篩檢了，「不篩當然就沒有確診的病人」，然確診者並非馬上就會死亡，通常都會拖幾天，所以現在一點都不能樂觀。
楊志良更坦言，從很久以前大家就一直提醒政府疫苗最重要，但到目前為止仍無疫苗，人家要捐也不斷擋、自己買也不行，「所以不知道這個政府在幹什麼？」他真的要非常悲觀的說：「這個東西再拖，拖到7月、8月、9月，台灣怎麼辦？」這個道理很簡單，「沒有疫苗怎麼會好？」而且去年、今年跟未來的病毒是不同的，這點非常重要，可以看看國外的例子就知道，「別的國家在幹嘛你不會看嗎？別的國家都是傻瓜，只有你陳時中最聰明？」包括在急診室前設快篩站這些都是錯誤示範，種種問題讓他覺得根本說不完，說到他也不想說了，甚至「真的不想上節目」，因為說了半天都是白說，乾脆請別人說好了。
敢點名嗆蔡英文的中研院院士陳培哲 「超狂背景」曝光
中研院院士陳培哲近日屢對政府的防疫政策與疫苗提出建言，更自爆已辭去國產疫苗審委，指該委員會已不能維持獨立性與專業性，最大困難就是來自總統蔡英文。此言一出引起外界熱議。其實陳培哲學經歷背景十分傲人，不僅擁有台大醫學系學士、美國賓夕凡尼亞大學博士學歷，具有中研院院士與現任台大臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師身份，更曾任台大醫院肝炎研究中心主任、台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長，並曾獲得多項大獎。
陳培哲的經歷更是相當豐富，2006年當選第26屆中央研究院生命科學組院士，更為現任台大臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師，過去亦曾任台大醫院肝炎研究中心主任、台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長。
專訪》「台灣淪仰賴施捨和半熟國產」 陳培哲嘆：疫苗政策傷害人民的健康與尊嚴
2021-06-10 10:18
本土疫情嚴峻，近日因批評新冠疫苗政策捲入風波的中研院院士陳培哲接受《風傳媒》專訪。（顏麟宇攝）
走進中研院院士、台大醫學院教授陳培哲在台大臨床醫學研究所的辦公室，看見他正忙著打電話、傳資料連絡台大校方。原來前一天媒體刊出中國一家製作B肝藥物的藥廠上海摯盟醫藥科技官網上放著他的照片、簡介，稱他是這家公司的「科學顧問」，引起外界抨擊他非法在中國兼職。
「我們在肝炎學界還是有點名氣的，所以會遇到這種事。」陳培哲苦笑說，事前不知道被掛名，他曾在醫學會議上認識摯盟醫藥一位主管，但從來沒有答應在摯盟兼職。掛名風波出現後，這家公司的科學長張志軍傳來一封英文信道歉，陳培哲把這封信傳給台大校方，讓校方可以對外澄清這件事。預料之後類似事件還會層出不窮，他無奈地說，做科學研究的人花時間處理這些事情實在是浪費。
為什麼這些事情會「層出不窮」？因為這位台灣肝病權威、新疫苗與新藥開發臨床實驗的專家，最近批評政府的新冠肺炎（武漢肺炎）疫苗政策引來各方反擊。尤其是他批評總統蔡英文已公開宣稱7月底要打國產疫苗，在這種情形下食藥署難擋得住總統府的壓力，所以他在5月底就辭掉了食藥署國產疫苗審查專家會議委員。他更斷言，國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。
「兄弟意見不一樣表示家教好」
我之前挺小英，也挺陳水扁，當年挺陳水扁，但所有政黨一上台一定是腐化的，所以我現在的原則一定是支持在野黨。我不挺藍，不挺綠，只挺民主。
陳培哲對政府的質疑、批評引來網民、媒體對他肉搜，包括翻出他弟弟、台大機械系教授陳炳輝在臉書上說，幾個月前和陳培哲吃飯，哥哥還說若可以選擇打疫苗，會選Novavax的蛋白質次單元技術，如今卻批評採同樣技術的國產疫苗高端、聯亞，「難道是為了反對，忘了幾個月前說過的話？」陳炳輝雖刪了這段臉書留言，但還是很快被網友截圖傳出。
「兄弟意見不一樣表示家教好，這不會影響感情。」陳培哲笑著說。陳家三兄弟都是台大教授，他另一個弟弟台大社會系教授陳東升則是綠營倚重的學者。至於自己的政治立場，陳培哲說：「我之前挺小英，也挺陳水扁。當年挺陳水扁，我們是瘋狂的去支持他。」過去歷史讓他認同在野的民進黨，但「所有的政黨一上台一定是腐化的，這是民主政治的根本原則，不然為什麼要政黨輪替？所以我現在的原則一定是支持在野黨。我不挺藍，不挺綠，只挺民主。」
他辯稱自己不是變色龍，「你不能認同一個政黨，你認同的是台灣。我們只是暫時把權力交給執政黨，讓他可以去做事情。」他更引用中國哲學家馮友蘭的詩句「若驚道術多遷變，請向興亡事裡尋」說：「興亡事最重要的就是它會腐敗 而在野黨就是代表人民，代表弱勢的人。」
陳培哲：蛋白質次單位不是不好，只是太慢
對於引發兄弟歧見的本土疫苗議題，陳培哲解釋，他並非說蛋白質次單位疫苗不好，重點在政府決策風險評估出問題。在mRNA、蛋白質、去活化與病毒載體幾種疫苗技術中，蛋白質分子很嬌貴，很難純化。美國補助Novavax 16億美金，至今第3期還沒通過審查，另外2家全球前10大的生技大廠葛蘭素史克（GSK）與賽諾菲（Sanofi）拿了21億美金合作研發，進度更慢，到6月才做到第三期臨床實驗 。
「蛋白質次單位不是不好而是太慢，太慢就不符合現在緊急狀況需要。」但政府3個疫苗補助都是給做蛋白質次單位的廠商，這是沒有風險評估造成的決策錯誤。陳培哲說mRNA和病毒載體較困難，但至少可以選擇蛋白質次單位與去活化這兩個平台。他質疑，到底民進黨政府在科學決策裡有沒有真正的專家。
充滿挫折的科學家：那些生命是可以挽救的
如果篩檢出新冠肺炎患者，立刻打新冠單株抗體，可以減少5到6成死亡率。這我很早就講過了。那些生命是可以挽救的，你就知道我的挫折有多深。
其實陳培哲是受到政府邀請、參與疫苗決策的專家，除了已辭掉的國產疫苗審查專家會議委員，他還是疫情指揮中心研發組成員。這個小組由國衛院院長梁賡義召集，大概每周開1次會，陳培哲說這1年多來參加了約50多次會議，但充滿挫折感，「我提出的意見沒有一件他們去做，只有我很早就提出的單株抗體最近才開始做。他們之前充耳不聞，這代表這個指揮中心的科學判斷與能力不足。」
單株抗體可以和病毒競爭與人體細胞膜表面受體ACE2結合，一旦病毒無法結合ACE2，就不能進入人體細胞，因此無法在人體複製繁殖。這個藥只有在感染初期使用才能阻斷病毒。美國前總統川普（Donald Trump)新冠肺炎確診時，醫生也馬上開給他這個藥。陳培哲說，如果篩檢出新冠肺炎的高齡患者、糖尿病、腎臟病等慢性病者，立刻打新冠單株抗體，可以減少5到6成死亡率。「這我很早就講過了。那些生命是可以挽救的，你就知道我的挫折有多深。」
「我說民進黨政府不信任科學不是無的放矢，是我親身的經驗。」陳培哲指出，另一個疫情指揮中心不夠科學專業的地方是「核酸檢測方式」。美國食藥局（FDA）有一套檢測系統，但台灣的疾管局（CDC）卻自己弄另外一套，沒自動化、量能少又不凖，專家建議應採FDA的系統，但指揮中心根本不聽。「這次中國廣州疫情爆發，1000多萬人1個禮拜做完採檢，用我們手動方式要做到哪一年？」
「三期才可給EUA」 陳培哲：擴大可近性是應急選項
陳培哲批評國產疫苗如果只做到第二期期中分析就給緊急使用授權（EUA），台灣疫苗會變成國際孤兒，「全世界法治民主國家沒有這樣做的，只有中國和俄國這樣做。」如果要因應緊急狀況，難道沒有別的方法？他指出另一個路徑：「擴大可近性」（expanded access），這是美國FDA和世衛（WHO）准許方式。
他說明，願意使用還在臨床試驗中的疫苗或藥物的人，提出簡單的申請後就可以使用；依波拉疫情期間曾經以這種方式在非洲施打。如果要打通過二期的國產疫苗的民眾可以用這種方式，但這不同於授予EUA，「國產疫苗如果第二期效果不錯，第三期臨床一定要做下去，第三期期中分析出來才可以給EUA。」
另外，5月底世界衛生組織（WHO）會議討論以免疫橋接（Immuno bridging）取代傳統三期臨床試驗的議題，也就是官方公布一個抗體標準，符合這個標準的疫苗就可以不經過第三期臨床試驗。但會議並未做出結論。
陳培哲對於這個途徑持保留態度，他指出，免疫橋接是針對已做了很多年、非常成熟的疫苗，要累積很多案例才能找到可靠的閾值（臨界值，threshold），不可能短期可以出現的。「這次WHO討論時多是抄捷徑，很多大藥廠都知道正確做法是什麼，所以美國、歐盟都不同意，只有英國、南韓想嘗試。」
「難以樂觀的疫情前景」
台灣的疫苗要靠人家施捨，美國過剩的施捨你一點，日本不要的施捨你一點，再把台灣半生不熟的拿出來，這不只傷害人民的健康也傷害了人民的尊嚴。
前瞻台灣疫情，陳培哲並不樂觀。他說，管制嚴格傳染率就降、放鬆就上升。「我們的情形可能和日、韓差不多，而日、韓已經過4波起伏了，只有等到大量打疫苗才會控制。」
陳培哲建議，立法院應推動新冠疫苗緊急輸入辦法，只要符合COVAX核准使用的疫苗，在最低規範下就可引入，「科學是普世的，我們很多原料藥是從中國、印度來的。政府的決策不是根據科學而是根據政治。」
他說，若依當時前行政院長林全提出進口BNT疫苗的方式，政府認真評估，並尊重專家意見，「現在我們狀況應該和以色列差不多。」以色列是全球新冠疫苗施打率最高的國家。如今台灣疫苗要靠人家施捨，美國過剩的施捨你一點，日本不要的施捨你一點，再把台灣半生不熟的拿出來，「這樣對得起台灣人民嗎？這不只傷害人民的健康也傷害了人民的尊嚴。」他再一次感嘆道：「我不知道政府的科學評估到底是誰在做。」
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
陳培哲被爆在中國藥廠當顧問 弟弟發文幫喊冤
爭議爆發後，又有媒體爆料指出，陳培哲在中國上海摯盟醫藥科技公司擔任科學顧問。
陳培哲的弟弟、在台大機械系任教的陳炳輝今天上午在社群媒體臉書（Facebook）發文指出，他和哥哥陳培哲的意見雖然不同，但他們都是希望國產疫苗可以更好更茁壯，兄弟倆最近也有討論過，只希望回歸理性論政，同島一命，各界能夠好好團結溝通抗疫。
陳炳輝說，各界肉搜陳培哲只找到上海摯盟醫藥科技公司的科學委員會委員，代表哥哥相當乾淨，該公司未經同意就將哥哥的名字放在公司網頁上，近日已經寄信表達歉意。
針對國產疫苗問題，陳培哲近日接受聯合報採訪時也提出解方，他說，國產疫苗第3期臨床試驗結果出爐後，如抗體效價足夠，廠商可提出2個方案，一是比照國際做法，繼續第3期臨床試驗直到期中分析，得到安全性跟有效性結果後，在維持臨床試驗和審查的專業性跟獨立性狀況下，給予緊急使用授權（EUA）。
二是由廠商提出「擴大可近性方案」（expandedaccess,EA），只要申請食藥署審查通過，在醫師、民眾同意狀況下，提供給緊急需要接種疫苗的民眾。
記者多次致電陳培哲都無人接聽電話，截至發稿前，尚未取得陳培哲回應。
觀點／中研院士陳培哲是誰？閃辭國產疫苗審委5大謎團解析
https://news.tvbs.com.tw/politics/1525187
接著就是一連串的爆料與指控，有人找出陳哲培的親弟弟–台大機械系教授陳炳輝的臉書文章，指數個月前兩人吃飯時，他還說若可以選擇打疫苗，會選採用次單元技術的Novarax，怎麼現在卻對外說採同樣技術的國產高端﹑聯亞是最爛的疫苗？這很明顯，就是要凸顯陳培哲的「昨是今非」，打擊他的專業信譽。
還有人翻出陳培哲在浩鼎案中，曾是向翁啟惠開砲的第一人。另有人提到陳培哲在上回中研院院長選舉時，是另一位院士項武忠的左右手，為馬英九的好朋友郭位護航，到後來台大校長遴選風暴中，陳培哲也有角色，他力挺管中閔。這些無非是要把陳培哲貼上親藍的標籤，把問題導向藍綠之爭。甚至有人質疑陳培哲把撐不下去的新藥研發，都拿去中國授權、找金主，連紅帽子都扣上去了。
在此同時， 藍營則說陳培哲其實是民進黨長期的支持者，陳家三兄弟一門皆綠，目的是要證明綠軍也看不下去了。也有親藍媒體突出報導綠營出身的民意基金會董事長游盈隆，針對他在臉書上「讓我們一起向陳培哲院士致敬」的發文，稱讚陳院士的舉動就像開出武昌起義第一槍。總之，上述這些就是我們熟悉的政治泥巴戰，只要看清楚各陣營的動機，也不必隨之起舞。但要釐清爭議所在，還得有更多的探索以及事實根據才行。
以下就針對陳培哲事件當中的五大謎團，逐一釋疑。
謎團一： 陳培哲院士是不是專家？
他當然是，他不但是專家，還是十分優秀的專家，不僅擁有台大醫學系學士、美國賓夕凡尼亞大學博士學歷，具有中研院院士與現任台大臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師身份，更曾任台大醫院肝炎研究中心主任、台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長，並曾獲得多項大獎。附帶說明，陳家的基因真是優秀，陳培哲是中研院院士﹑台大醫學院教授，他的弟弟陳炳輝在台大機械系任教，另一個弟弟陳東升是台大社會系名師，少見的一門三傑！
謎團二：陳培哲為人正不正直？
這個問題很重要，因為牽涉到他的人格是否值得信賴，而我的答案是肯定的。我雖不認識陳院士，但看了昨天瘋傳的一篇長庚大學助理教授顧正崙臉書貼文，很認同他的觀察。
顧正崙提到自己剛回台灣時參加單位的評鑑，其中一名評委就是PJ（陳培哲）。結果PJ聽完他們熬了三天三夜做出的100張投影片報告後，對他單位的長官說，「謝謝您的報告，那我直接說了。」、「不要再說謊了，你們這樣怎麼對得起學生嗎？」全場30多個教授跟委員安靜了快一分鐘，好像世界都靜止了。稍後長官回說，「報告委員我們沒有說謊」，但陳哲培毫不給情面，「我再說一次，不要再說謊了，你們這樣好意思當教育者嗎？！」PJ走的時候，留下了一張不通過的報告書。
幾個月後學校重新安排了師資，拿出了幾千萬，建了一個全新的實驗室，重整所上的制度與課程，又邀請PJ來評鑑。PJ來了以後，看到嶄新的10條實驗室，包裝還沒拆的離心機，正在做實驗的新PCR機器，全新安裝的製水機跟-80冰箱。非常高興地說，「你們單位真的是反應快速，也願意花下大筆資源，這是連我們頂大都辦不到的」。最後PJ很大方地寫下他對這次視察的滿意，並說這應該是可以作為典範。就這樣，不僅最後通過評鑑，也實質大幅改善他們系所的教學研究與行政水準。
顧正崙是要說明陳哲培哲就是一個堅持專業﹑一絲不苟的人，他反對國產疫苗的說法外界可以不同意，但不需要對他做人格上的抹黑與攻擊。他也不相信陳培哲是一個工於心計，為了立場不惜傷害人民與國家利益的人。再說一次，我雖然不認識陳院士，但我能認同顧教授的看法。
謎團三：很正直﹑夠專業﹑就一定能做出正確的判斷嗎？
這個問題很有挑戰性，所以要舉他山之石來攻錯。在此引用擁有美國律師身分的法學博士周天瑋文章的一段描述：話說今年3月疫情大流行一周年時 ，美國《華爾街日報》做了一番回顧與檢討，得出一個結論：所謂「專家」可以休矣！因為過去一整年，各種專家的診斷和建議往往顛三倒四，莫衷一是，讓人大失所望。例如他們曾經說：這不過是另一個SARS、這類似流感、反對旅行禁令；不戴口罩、要戴口罩；做普篩、不做普篩；封城、不封城；學校復課、不復課；少兒安全、不安全；研發疫苗費時至少5年、疫苗普及率應該達到多少、接種疫苗後需要繼續戴口罩等等。
當中擔任白宮首席醫學顧問佛奇被特別點名，他的私人電郵被曝光，外界檢視才發現，當中國與世衛組織聯手隱瞞疫情時，白宮防疫大將佛奇其實是知情的。而在去年4月底川普指有證據導向病毒源頭是武漢病毒研究所時，佛奇立刻跳出來否認，但上個月佛奇面對參議員質詢時突然改口。總之他就是整天變來變去，已經成為美國公衛政策亂源。
如果連佛奇這位傳奇的美國專家都被質疑，我們對哲培院士的說詞，當然也不能照單全收。
謎團四：公衛重要還是實驗專業優先？
去年美國疫情擴大時，川普政府拿出180億美金投資疫苗研發，又先期下幾十億美金的訂單，為了讓疫苗順利上市，聯邦政府還提供藥廠「訴訟豁免」保護。美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求償無門，因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。
這些如果從實驗者的專業角度，都是違反專業倫理的做法。但美國政府為什麼要這麼做？就是因為疫情緊急，情況特殊，政府必須從更大的公眾利益角度出發，由聯邦政府提供三個法律條件：批准緊急使用核可﹑提供訴訟豁免保護﹑承擔損害賠償責任，如此藥廠才有興趣去研發，人民生命才可以減少損害，否則按照一般程序，新藥或新疫苗從研發到上市，都要8-10年，到時要賣給誰？
簡單說，這是公衛重要還是實驗專業重要的問題，若是承平時期，當然是後者重要，但遇到世紀疫情下的緊急狀況，各國政府不能墨守成規，才會進行緊急核准，並提供那麼多的除外法律條件。在我看來，此次陳培哲院士引發的爭議，屬性是相同的。
謎團五：次單元疫苗無效？7月一定做不出來？
回到陳院士指國產疫苗選錯技術方向問題，這是醫學專業，我不敢回答，所以要借用宜蘭大學郭村勇教授臉書上的文章來釋疑。
郭村勇認為，陳院士舉Novavax這個次單位疫苗為例，說次單位疫苗技術就是比較差，所以才會最慢推出，這是完全錯誤的。Novavax進度會比較慢，最大的原因是跟製造有關係，他們在疫情爆發前把工廠賣掉，後來好不容易找到代工廠，卻分散各地，導致短期CMC跟GMP管理都有困難因而延宕。加上Novavax公司製造棘蛋白抗原的時候，產製的重組蛋白卡在昆蟲的細胞膜上，必須另外用藥劑把細胞打破，再去純化病毒抗原，因此在純化製程上會比較繁瑣困難。
但是最近發表的結果顯示，Novavax疫苗的效果非常好，所以這種重組蛋白平台技術所產製的疫苗效果不會有問題，更何況陳院士是B型肝炎專家，他不可能不知道現在主流的B型肝炎疫苗就是重組次單位疫苗，而且很多是用酵母菌去製造的，還有子宮頸癌疫苗，也已經上市多年。，不能說次單位做出的疫苗就比較差。
另外說到國產的次單位重組蛋白疫苗，郭村勇說國光生技是失敗了，但高端與聯亞生技所採用的是中國倉鼠卵巢細胞表現系統，技術層面更高，這種哺乳類細胞的表現系統，做出來的重組蛋白與病毒的原態抗原最接近。更重要的，高端疫苗的重組蛋白疫苗，從第一個氨基酸到最後一個氨基酸，是由美國國家衛生研究院（NIH）設計，並將DNA合成好之後，送交台灣高端疫苗，在台灣將DNA片段塞入CHO細胞內所產製的重組蛋白，也有送交美國NIH以冷凍電子顯微鏡確認，證明其重組蛋白是三聚體結構，並且由美方完成恆河猴的攻毒試驗，顯示具有非常完整的保護力。
確實，我們看到美國全國公共電台（NPR）六日報導，除mRNA（信使核糖核酸）與腺病毒載體疫苗外，採用蛋白質次單位技術的另一種新冠肺炎疫苗，最快今年夏天會問世，供民眾施打。報導稱，第一支以蛋白質次單位技術做成的肺炎疫苗，可能由美國生技大廠諾瓦瓦克斯（Novavax）推出，此種疫苗包含棘狀蛋白本身，人體不需要製造它，它已經被製造，再搭配一種輔劑，以強化免疫系統的反應，讓這種疫苗更具保護力。
諾瓦瓦克斯在美國和墨西哥進行了數萬志願者參與的大型疫苗有效性實驗，已準備收尾，預期會在第3季於英國、美國和歐洲提出授權申請。諾瓦瓦克斯3月間公布最終試驗結果指出，其疫苗對預防重症有百分之百的保護力，包括接種後不會演變到住院或死亡。高端與聯亞二大台灣本土生技公司，也是採用相同技術研發武肺疫苗，所以能說它一定失敗嗎？
總之，我們不應否定陳哲培院士的專業，也毋需質疑他的人格是否正直，只能說這是公衛與實驗專業孰輕孰重的問題。陳院士是一名資深的醫學專家，他對他的專業有其堅持，外界應當給予尊重，毋需以政治角度來汙名化。但是陳培哲在兩家公司二期臨床試驗解盲前，就放出訊息說，國產疫苗挑錯技術，東西做不出來，不會合規⋯⋯，等於預設立場，未審先判，許多人都無法苟同。再者，他認為小英總統「不應該在五月底公開宣示國產疫苗會在七月開打」，並以委員會沒有辦法獨立專業的審查為由請辭。但如此一來，等於陷其他委員於不義，這點也需要他再做說明。
今天看到陳院士接受媒體訪問強調，他無意捲入政治，也不是要和政府作對，只是秉持醫學專業良知，言所當言。針對國產疫苗爭議，他提出的解決之道，就是在第二期臨床試驗結果出爐，如抗體效價足夠，請廠商提出兩個方案，第一個方案是他們原來預備做第三期臨床試驗，一直做到期中分析，有安全性跟有效性的結果，就可以給EUA。這樣維持臨床試驗和審查的專業性跟獨立性，也與國際一致，「無論如何，國產疫苗三期臨床一定要走下去。」
第二個方案為廠商也提出「擴大可近性方案」（expanded access，EA），這是美國FDA以及WHO都准許的架構，針對臨床試驗中的藥品或疫苗，經過簡單申請，食藥署審查通過，只要醫師及民眾同意，就可以使用，提供給急需的人。
另外，今天上午衛福部部長陳時中在立法院備詢時，國民黨立委蔣萬安質詢指民眾擔心如果施打國產疫苗，有沒有可能不被國際認證的風險？陳部長答詢時坦言「當然有，」他們會提醒民眾，目前疫苗在世界上相關的狀態是如何。
可見陳培哲院士的擔憂是存在的，希望他的建議，政府當局能聽進去。
本文轉載自黃清龍臉書( https://reurl.cc/gW05mR )，為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
陳培哲院士應為他的失言道歉 林正二 2021.6.9
中研院陳培哲院士質疑國產疫苗，國民黨江主席伺機猛轟小英總統：要賭多少人命？
陳院士日前斷言國產疫苗「以國際標準7月絕不可能通過」，引發爭議，已閃辭國產疫苗審查委員，但又放話稱「審查最大的困難是蔡總統」。
陳院士被爆擔任中國藥廠的科學顧問，他在多年前浩鼎案中，是向翁啟惠院長開砲的第一人。
事後法院與監察院已證明翁前院長是慘遭政治抹黑的無辜者，陳為何在未有明確證據前，就猛向翁前院長開槍呢？他是否以政治意識形態決定是非？
陳此次對國產疫苗的宣判，也是出於政治立場嗎？從陳批判的時機及國民黨跟著猛批小英，令人質疑其動機。
陳在台大機械系任教的弟弟陳炳輝教授，就在臉書上揭露，幾個月前陳培哲曾跟他說若可以選擇打疫苗，
會選使用次單位蛋白疫苗技術的諾瓦瓦克斯（Novarax) 武漢肺炎疫苗，
卻在親藍媒體受訪時說，採同樣技術的國產疫苗高端、聯亞，是最爛的疫苗技術，「難道是為了反對，忘了幾個月前說過的話？」
陳院士指稱使用次單位蛋白疫苗技術的諾瓦瓦克斯武漢肺炎疫苗，未送美國FDA的審查認證，未獲國際認證，
他以此質疑使用同樣技術類型的國產疫苗的效力。但依美國全國公共廣播電台（NPR）近日的報導指出，諾瓦瓦克斯最快夏天就可供應全美；
另據美國專業生技新聞網站「Fierce Biotech」5月11日的報導，諾瓦瓦克斯之前未提出申請的原因，是因為「疫苗生產材料短缺」。
5月17日國際頂尖期刊《自然醫學》（Nature Medicine）刊登澳洲新南威爾斯大學James A. Triccas 與Miles P. Davenpor團隊的研究指出，
中和抗體效價越高，保護力越好，諾瓦瓦克斯疫苗就是採用中和抗體，其效力優於輝瑞疫苗。
陳培哲院士是科學家，對即將解盲提出科學數據，由專家委員做相關評估判斷的國產疫苗，
在未看到任何科學證據之前，即判定國產疫苗不可能通過緊急授權，非常不恰當。
陳判定的準則為何？為何等不及解盲，就「未審先判」呢？
這不是科學家做事應有的態度。而且完全違背他先前向他親弟所言的「選擇次單位蛋白技術的疫苗接種」。
陳院士是知名的微生物與醫學家，在審查委員會審核前，即質疑國產疫苗，
將誤導社會大眾對國家疫苗的信賴度，認為政治的手已插進來，委員會所做的判斷有些問題。
陳院士原先以諾瓦瓦克斯疫苗還未送審為由，質疑國產疫苗，但美國媒體已報導該疫苗即將上市，且獲澳洲科學家的認可，
使用同樣技術的國產疫苗當然沒問題。
為了國人能信任國產疫苗，廣泛接種，讓疫情遠去，陳院士是否應為他的失言，向社會大眾道歉？
宜大副教授睡夢中離世 家屬：未染疫
記者林坤瑋／宜蘭報導
國立宜蘭大學應用經濟系副教授林雲雀十一日一早被丈夫發現猝死在床上，學生不捨在她《臉書》說：願您當個快樂幸福的天使。
林雲雀九日在臉書ＰＯ文分享果汁照片，和線上教學的心得，表示連上三個小時課，一直講解很少停下來，「上完之後，我有一種要升天的感覺」，沒想到十一日就傳出離世消息。
林雲雀不幸猝死，學生們在《臉書》不捨說：「熱情、熱忱、正向的雲雀老師，不捨您的離去，祝福您快快樂樂的當天使去~~」、「真的太突然了？？」。
校方表示，林雲雀教學認真，曾獲教學傑出獎，對數位教學很投入；今早接獲訊息，相當不捨。
宜大副教授睡夢中離世 檢相驗為心肺衰竭未染疫
校方表示，林雲雀教學認真，曾獲教學傑出獎，對數位教學很投入。（圖取自林雲雀臉書）
2021/06/11 17:34〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕國立宜蘭大學應用經濟系副教授林雲雀教學認真，今早被家人發現在睡夢中離世。她昨晚還在臉書發文，讓許多好友、師生震驚，紛紛到臉書留言悼念。林雲雀9日曾發文指出，某確診者足跡和她平常買菜路線差不多。據了解，家屬說林雲雀生前沒有武漢肺炎症狀。因此檢方未進行快篩，初步相驗死因為癲癇引發心臟衰竭休克死亡。
50多歲林雲雀畢業於國立中央大學產業經濟學博士，在宜蘭大學應用經濟系任教，研究專長為產業經濟。據了解，林雲雀有高血壓、癲癇等病史，在睡夢中安詳離世。
林雲雀昨天下午還在臉書PO文分享果汁照片，和線上教學的心得，表示連上三個小時課，一直講解很少停下來，「上完之後，我有一種要升天的感覺」，沒想到今天就傳出離世消息，讓師生相當震驚、不捨。
林雲雀9日曾PO文指出，宜蘭某確診者足跡「跟我平日買菜的路線差不多，有點嚇到了」。
校方表示，林雲雀教學認真，曾獲教學傑出獎，對數位教學很投入；今早接獲訊息，相當不捨。
據了解，檢警到場相驗，曾詢問家屬相關狀況。家屬說，死者是猝死，生前沒有發燒、咳嗽等武漢肺炎等相關症狀。因此，未對死者進行快篩，相驗結果死亡原因是心肺衰竭。
林雲雀9日曾PO文指出，宜蘭某確診者足跡「跟我平日買菜的路線差不多，有點嚇到了」。（圖取自林雲雀臉書）
林雲雀昨天下午在臉書PO文分享連上3個小時課程的感想。（圖取自林雲雀臉書）
-
職稱副教授
-
姓名林雲雀
電子郵件yclin@niu.edu.tw -
聯絡電話(03)9357400#7856
-
授課領域微積分 一; 數理經濟學; 服務創新與科技應用; 經濟學原理 一; 個體經濟學 一; 專題討論 二; 個體經濟學 二; 基礎賽局理論與應用; 經濟學原理 二; 微積分 二; 經營管理與國際行銷; 專題討論 一; 問題分析與專案管理規劃; 數理經濟學 一; 數理經濟學 二; 經濟數學 二; 專題研究 二; 經濟數學 一; 商用微積分 一; 管理經濟學; 組織經濟學; 經濟數學; 市場結構; 個體經濟理論; 個體經濟學; 國際服務產業趨勢與發展; 經濟學的思考與決策
-
研究專長產業經濟
曾自曝「和確診者足跡差不多」 宜大副教授猝死家中
宜蘭大學痛失一名優良老師，應用經濟與管理學系副教授林雲雀今天被家人發現猝死家中，詳細死因有待相驗釐清。教學認真的她，昨天還發文說，「連上三個小時，沒有給同學練習……上完之後，我有一種要升天的感覺！」意外來得突然，師生、好友們得知噩耗震驚不已，紛紛在臉書留言哀悼。
林雲雀是中央大學產業經濟學系博士，目前任教於宜蘭大學應用經濟與管理學系，研究專長為產業經濟，曾於2019年獲得校內教學傑出教師。她的臉書上，經常分享教學和生活近況，平常和師生互動良好，大家得知消息都很不捨。
據了解，林雲雀有癲癇、高血壓等慢性病史，昨日回家趴在桌上休息，今天早上驟逝，家屬表示她並無新冠肺炎相關症狀。只是，她9日曾發文提到，確診者足跡與其平日買菜路線差不多，還說有點嚇到了。宜蘭縣政府衛生局長徐迺維表示，此案件走刑事相驗，至於感染新冠肺炎與否，目前並不知道。
昨連上三小時發文「要升天感覺」 宜大副教授猝死家中
宜蘭大學痛失一名優良老師，應用經濟與管理學系副教授林雲雀今天被家人發現猝死家中，死因與癲癇有關。教學認真的她，昨天還發文說，「連上三個小時，沒有給同學練習……上完之後，我有一種要升天的感覺！」意外來得突然，師生、親友們得知噩耗震驚不已，紛紛在臉書留言哀悼。
林雲雀是中央大學產業經濟學系博士，目前任教於宜蘭大學應用經濟與管理學系，研究專長為產業經濟，曾於2019年獲得校內教學傑出教師。她的臉書上，經常分享教學和生活近況，平常和師生互動良好，大家得知消息都很不捨。
據了解，林雲雀有癲癇、高血壓等慢性病史，昨日回家趴在桌上休息，今天早上驟逝，家屬表示她並無新冠肺炎相關症狀。只是，她9日曾發文提到，確診者足跡與其平日買菜路線差不多，還說有點嚇到了。宜蘭縣政府衛生局長徐迺維表示，此案件走刑事相驗，至於感染新冠肺炎與否並不知道。
檢方表示，家屬提及林雲雀前幾天已經有癲癇要發作的症狀。另外，她生前有癲癇史，事發當下身體出現狀態是典型癲癇發作。不過，檢察官和法醫謹慎起見，特別了解林雲雀生前身體狀況，並無發燒、失去嗅覺，也沒有上呼吸道感染的症狀；雖然她臉書發文與確診者足跡相似，可是時間點並沒有重疊，死亡症狀也不符合。
前天才發文「確診者足跡跟我差不多」 難過！宜蘭大學副教授今癲癇猝死
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/B7TZE3ETUVBLFDYPJ7B3VXTYVM.jpg)
畢業於國立中央大學產業經濟學博士的林雲雀，是宜蘭在地子弟，研究專長領域為產業經濟、經濟理論，已在宜蘭大學應用經濟系任教多年，是同事、學生眼中優秀、認真的好老師，她不幸猝死的消息傳出，震驚學界，許多友人在林雲雀臉書發文悼念，更不捨她驟然離世。
熱門新聞：抗疫英雄｜不放過一絲確診足跡 新北消毒班小邱：盼給未來的小孩做榜樣
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/TK37YADA45DM7EM5XIO7G3ENJM.jpeg)
據了解，林雲雀本身有高血壓、癲癇等病史，今天上午猝死在家裡，經初步勘驗，她疑似癲癇症發作。林雲雀昨日在臉書發文稱，「連上三個小時，沒有給同學練習，上完之後，我有一種要升天的感覺！」不料竟一語成讖，讓人不勝唏噓。
本月9日，林雲雀也在臉書寫道：「這個確診者的菜市場路線跟我平日買菜的路線差不多，有點嚇到了，只好快去買杯飲料壓壓驚！」疑似她曾與某確診者足跡重疊，至於她是否生前已感染新冠肺炎，仍有待釐清。（突發中心／宜蘭報導）
台南買排骨便當這樣35元 他一打開傻了：這要賺什麼
不少人看到後也傻眼，直呼「太佛了」、「老闆是菩薩嗎」、「這太扯了吧」、「我要是住附近，直接把廚房收掉，每天去那邊買」、「這在台中至少要7、80」、「這樣有賺我不信」、「35元，台北只能吃小碗滷肉飯」；更有當地人秒懂，直接解答：「在地人都知道」、「一看就知道是鹽水阿嬤」、「鹽水鎮學校附近一個小巷裡面，當地的都會去買」、「以前五專時候，保麗龍餐盒是30元，內用還會加好多辣椒醬…」、「阿嬤是回饋鄉親，不是來賺錢的」、「整個鹽水只有阿嬤賣35元」。
事實上這名鹽水阿嬤早在多年前就因便當太便宜，上過新聞報導，阿嬤表示自己賣便當已有30年，體恤鄉下的大家賺錢不多，因此出來開店回饋，自己也賺得很少，只是因為直接跟大盤商進菜，所以價格可以壓得比較低。
畫面曝光！國道晚間8點這幕 交通部疾呼：拜託不要外出
台灣本土疫情持續延燒，面對明天開始的端午連假，交通部也不敢大意，宣布首次啟動匝道儀控管制，但晚間8點過後，部分匝道依然出現車流，也讓交通部疾呼民眾務必避免外出。
晚間8點多開始，部分匝道明顯車流量變大，另有網友在PTT八卦版爆料指出，建國北路三段接國道1號的交流道，也出現大塞車景象。讓不少鄉民傻眼，「退台鐵改開車？」、「這些人在想什麼」、「玩樂比命還重要」、「全員逃走中」。
交通部晚間也緊急呼籲，為了防止疫情擴散，民眾應盡量避免外出。
交通部表示，11日晚間9點開始至連假結束，採嚴格匝道儀控管制，並將雙車道入口匝道先縮減為單車道通行，2人以上座車必須配戴口罩，同時關閉所有休息站賣場，僅保留部分廁所與加油站供使用。
高端疫苗二期解盲大成功？台大公衛教授：我看不到保護力
高端疫苗解盲今天(10日)下午5點召開記者會，宣布二期解盲結果成功，將盡速把資料送交至食藥署進行緊急授權(EUA)申請，有望在7月就能開打。對此台大公衛教授陳秀熙直言「看不到保護力」。
陳秀熙說，高端用免疫橋接測中和抗體作為替代療效指標的方法是不錯的，但直到現在就連WHO都沒有公布數據，台灣怎麼可以關起門自己喊成功：「橋接的正式報告內，並沒有真正說到所謂二級橋接三級的實際結果」，對於高端疫苗保護力存疑。
對於高端二期解盲，不只網路戰翻，就連醫師也分兩派，有些醫師看好，但也有醫師存疑，認為高端宣布解盲的當天早上才公布EUA標準，不免有先射箭再畫靶的疑慮。
高雄確診婦口罩廠打工 成品危險？衛生局回應
高雄小港爆發群聚感染，一名確診的60歲婦人遭爆在發病前曾在口罩工廠打臨工，消息傳出引起民眾恐慌，擔心防疫的口罩會不會反而成為傳染源，對此高雄市衛生局在10日記者會也回應，
有民眾爆料案11253的60多歲確診婦人在口罩工廠打工，且該批成品已經出貨，憂心口罩反成感染源，但高雄市府竟未公布該案足跡，質疑資訊不確實。對此衛生局簡任技正潘炤穎首先澄清，指出足跡公布原則接已有特定風險為前提，確認無傳播風險就不予公布。
潘炤穎表示，關於民眾爆料口罩工廠打工婦人案例，衛生局查證後，確認廠房內25名工作人員皆已匡列、居家隔離，採檢結果為陰性，初步排除傳播風險。
潘炤穎補充表示，有「串門子群聚事件」當借鑑，可知共用廁所為高風險行為，因此將所有人居家隔離。而透過監視器畫面也看到，所有員工製作、包裝過程中，都有戴上口罩與手套。
潘炤穎強調，現場的成品與半成品，都依據藥事法進行查扣，並未流出市面，呼籲民眾不必恐慌。
才PO文「確診者足跡跟我買菜路線差不多」 宜大女教授今睡夢中猝死
不少學生得知後震驚不已，紛紛到林雲雀臉書悼念：「怎麼這麼突然」、「不敢相信」、「老師辛苦了！祝福您去想去的地方」、「昨天晚上還在跟您聊天，怎麼會這樣…」、「到現在還是無法接受」、「老師怎麼就這樣默默離開了，不捨」。
根據親友透露，林雲雀本身有包括高血壓、癲癇在內的病史，但死因是否與新冠肺炎有關，則待衛生局進一步釐清。
新聞收集 