使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用

疫情下中小型教會的出路》發揮創意 線上聚會、禱告、牧養有果效

https://youtu.be/ThZwaUUzF8w疫情中教會的出路|線上牧者特會
疫情下中小型教會的出路》發揮創意 線上聚會、禱告、牧養有果效

線上慶生同樣精彩,超有溫度。擷取自Zoom會議室

 

為幫助中小型教會走出新冠肺炎(COVID-19)疫情困境,進而跟上網路化趨勢,張茂松牧師(新店行道會創會牧師)於6月29日再次舉辦疫情下教會出路的進階線上工作坊,提供兒童、青年、多元小組及線上直播不同項目的實作經驗分享。

 

20210629WEIP7

張茂松牧師。擷取自Zoom會議室

 

20210629WEIP5

參與聚會的牧者同工。擷取自Zoom會議室

網路化趨勢是未來社會的樣貌
29日線上工作坊,張茂松牧師開場說,因著疫情緣故,不僅把社會網路化,居家上班、上學,甚至連看病都視訊看診,網路趨勢深深影響各行各業,教會也不例外,即使疫情解封,網路化趨勢已回不去了。以對岸網路、5G通訊發展,虛擬產業夯到不行,2020年企業若數位轉型做得好,營收倍增,譬如YY娛樂平台營收已超過航空公司。
張牧師說,教會的挑戰在於疫情結束後,很多年輕的會眾可能寧願留在線上,不會再回到實體聚會。教會為避免被網路趨勢淘汰,有必要發現線上聚會的長處,並善用網路優點,更多牧養、裝備從兒童到長輩會眾及造就門徒。
對於網路優點,張牧師說,線上聚會非常靈活,沒有距離,簡省交通往返的時間。譬如他的禱讀小組,有馬來西亞的同工,也有美國的同工;網路聚會內容彈性、多樣化,是實體聚會無法達成的,譬如他的大媳婦所屬小組姊妹,精心打扮髮型、奇特衣服,聚會從晚上8點直到凌晨3點,超過實體聚會的想像;提升聚會不穩定的弟兄姊妹參與聚會的意願,因為線上小組不用趕回家煮飯或帶小孩;因著密集的線上聚會,小組成員常常見面,肢體關係及團隊就得建造起來。
運用技巧提升線上聚會互動的「溫度」
網路聚會最大的缺點就是不容易帶出「溫度」,張牧師建議說,線上聚會的帶領人可以運用技巧,讓參與的每個人都說話,或輪流唱詩,為肢體需要、教會及國家等不同需要禱告。線上聚會很容易分心,看電視、滑手機,最好大家都開視訊,且人數不要太多,讓每個人都說話。
教會的優勢在於擁有實體小組,當教會實體群組虛擬化,就讓弟兄姊妹有了歸屬的網路社群;線上群組不僅可以讀經、禱告,也可以藉由玩桌遊、有氧運動,虛實整合,肢體關係更緊密,甚至傳福音。因此,隨著網路科技迅速發展,張牧師說:「未來的神學院可能根本不需要校園,甚至5、6間學校共有一個提供實作教室的校園,其他學習全都可以改為線上教學。」

 

20210629WEIP6

蔡易尊牧師帶領多元小組工作坊分享。擷取自Zoom會議室

 

20210629WEIP8

線上小組也可以一起遊桌遊、小遊戲,提升聚會樂趣。擷取自Zoom會議室

 

多元小組工作坊 創意巧思讓聚會活潑有趣
多元小組工作坊由新店行道會蔡易尊牧師主持,邀請各牧區的牧者傳道,分享長輩、成人、社青小組的牧養與小組的型態,線上服事、探訪,線上門訓、裝備,線上禱告會,以及其他創意的變化活動。
對於長輩事工,同工分享說,千萬不要忽略長輩適應科技的能力,他們「愛主,連命都可以不要了,根本不怕使用網路。」可以請家中的晚輩幫忙,設定好Zoom會議室,等著上網就可以了。新推出的「Line會議室」更方便,蠻適合牧養長輩小組;另外增加軟性活動,提升長輩參與聚會的熱度,分享去過國家的旅遊經歷,或邊吃飯邊聊天;每週還要打電話關懷長輩,虛擬實體合併牧養,未來恢復實體聚會,考慮利用Zoom,幫助生病臥床的長輩參與聚會,挪去生病與人隔離的感覺。
另一位長輩事工的同工分享,一、服事獨居、生病、弱勢特殊族群。二、特別的日子,增加特別溫度。慶生、搬家、陪伴獨居老人打疫苗。三、特例的處理。給長輩空間、時間適應3C科技產品,讓其有成就感。小組聚會分享,不在乎長輩講的內容,重要的是彼此能連結在一起。四、小組聚會點名特別關照弱勢長輩。打電話關懷、問候長輩,傾聽並多鼓勵、讚美,為他們的需要禱告。

 

20210629WEIP4

小組一起做端午節香包DIY。擷取自Zoom會議室

 

20210629WEIP2

煮菜吃飯增加線上小組的樂趣。擷取自Zoom會議室

 

至於成人線上聚會,同工分享可以開發特色活動,譬如端午節線上DIY香包,可以先把材料包寄給小組成員,然後再線上教導香包DIY。另外社青小組也可以提前一個月籌備線上慶生會,搜集小組成員祝福卡片,集結成一張手板,製作Zoom會議室背景圖,然後在線上辦慶生派對,參與的成員把背景全部改成生日慶卡畫面,為壽星慶生。
牧養社青小組的同工分享說,年輕上班族分流上班或在家上班,上班時間拉長,其實比以前更忙碌。有人失業,忙著四處跑外送,沒時間參加教會的聚會,跟上帝關係逐漸疏離。為幫助社青的弟兄姊妹,小組就發起每天輪流在線上分享讀聖經心得,或是利用晚上的禱讀小組時間,提醒專心尋求神。
因著大部分的上班族被迫待在家裡,線上小組參與人數雖不多,卻可以透過玩遊戲、送禮物方式,增加成員參加線上小組的願意。
有同工分享有一個小組,當身兼小組長的區長確診,小組成員同感一靈,每天為住院的區長禱告一小時,持續一個月,直到區長康復平安回到家,患難見真情。
至於查經、培訓線上課程,同工表示,配合疫情,教會在去年就錄了救恩、讀經、禱告、團契等4支影片,每支20分鐘,她會先傳給弟兄姊妹觀看,看完之後,再打給會友,請對方分享感想。另外,同工自己也帶了讀經分享線上小組,每週一到二次,一次5個人,分享讀經的領受、亮光,以及在生活上的應用討論。另外,則是線上讀經小組,按照教會讀經進度,一起讀經,讀完後一起禱告,或有一些分享。
線上禱告會可以事先請弟兄姊妹PO代禱事項,聚會時安排8到9個禱告事項,依序代禱,聚會先記得關掉大家的麥克風,30秒同聲開口禱告,再請一人麥克風為某一事項結束禱告。讓線上禱告會更流暢,控制時間在30分結束。

疫情下的出路-進階工作坊》

教會別被淘汰,用神給的「新武器」興旺福音! 掌握網路優勢,是影響「外圍族群」之致勝關鍵

  • 2021/06/29 19:01
  • 853
  •  記者 / 黃睿慈 新北市報導

     A+

新店行道會創會牧師張茂松為進階研討會作開場分享。(圖/擷自疫情下教會的出路-進階研討會ZOOM影像)

網路不是要「淘汰」教會,是要「升級」!29日上午,新店行道會舉行「疫情下教會的出路之進階研討會」,暨上回研討會提及教會需網路化的概念,這次更是細分為兒童、青少年、多元小組和網路直播四個主題,吸引811人、340間教會與機構共襄盛舉,一同深入探討教會在實作方面的看法。新店行道會創會牧師張茂松特別強調,每個教會都有核心和外圍群眾,「你要怎麼把『外圍群眾』拉回來?就是透過網路!」

「沒有誰是老師,我們只是把經驗做一些分享,大家腦力激盪,帶來不同的想法!」聚會一開始,張茂松牧師為進階研討會作開場分享。

 

疫情把台灣社會搬遷至網路上,舉凡「上班、上課、採買、娛樂、開會、看病…」科技生活儼然成為一種新趨勢,即便未來有望「解封」,也不可抹滅其便利性。

 

張牧師以大陸為例,在2019、2020年之後,大陸的內需產業市場發生天翻地覆的變化,不僅是一、二線城市,連三、四線城市都隨著5G網路世代崛起,幾乎所有與數位轉型有關連的企業都蒸蒸日上。

 

教會是否也面臨一樣的挑戰?答案是肯定的。即使疫情結束,眾教會恢復實體聚會,仍可能會有一些人選擇參與線上聚會,特別是年輕人,原因為何?他們早已習慣線上學習、建立交友圈,當所有事情都可在線上完成,便會仰賴科技聚會。

 

「如果預備好了,教會可獨占鰲頭,沒有預備好,就可能會漸漸淘汰!教會不要害怕排斥,要先發現網路的長處和優點。」

網路的優點。(圖/擷自疫情下教會的出路-進階研討會ZOOM影像)

網路聚會主要包含七個優勢:

1.充滿彈性,非常靈活

2.沒有距離

3.節省時間

4.節省金錢

5.聚會內容、方式,都可以多樣化

6.將外圍的群眾拉回來,產生更強的凝聚力

7.更容易建立肢體感情,也建立更強的「團隊」

 

張茂松牧師提到,許多聚會模式,透過實體不容易完成,但在線上可輕易辦到。網路不僅打破教會固有的圍籬,更是提升眾教會至「無牆」的教會,過去可能需花上車程一小時才能聚會,線上卻能將內容零時差傳送至世界各地,省時、省錢,更能將聚會內容聚焦與濃縮,甚至題材更加多元,不單單只是讀經、禱告和小組需要聚集,生活大小事、興趣都能成為相聚的因子。

 

其中,重要的是「溝通模式」。張牧師特別分享,有些人其實實體見面不太敢說話、個性較為內向,但在網路上便能侃侃而談,這也顛覆了過去教會對於網路使用的負面觀念。

 

以新店行道會為例,現在全教會總共有400至500的禱讀小組,每次15到20分鐘,因著省下交通時間,一起參與小組的頻率也能增加。

善用小組的優勢。(圖/擷自疫情下教會的出路-進階研討會ZOOM影像)

網路有沒有缺點?當然有。這些是我們要去克服的:

1.沒有溫度:讓每個人都參與、每個人都說話,需由主持人控制個人說話的時間,並點名讓與會者都能發言,一但聚會過程出現爭執,需立刻停止話題,開啟另一個話題。建議可以加入一些有「創意」的活動,提升聚會氣氛和活躍度。

2.不能專注,容易分心:必須鼓勵與會者專注,人數少較能專注,人數一多便容易分心,「人只要在小組中有發表機會,都能對這裡產生『歸屬感』。

3.容易刻板,死沉。

4.忠誠度不足:在小組中一定要有長期委身的人,帶起團隊的忠誠,藉此建立在網路上的歸屬群體,他們就不會另外在網路找。

 

可以舉辦一些「興趣小組或才藝分享會」,吸引對這類話題有興趣的外圍群體(不穩定參與聚會的基督徒、未信者)參與,例如一起做菜等等,最後活動結束時,再請裡面的基督徒分享心得、唱唱詩歌,這樣也能變成有趣的福音小組。

新店行道會歐成予傳道。(圖/擷自疫情下教會的出路-進階研討會ZOOM影像)

接著進入網路直播工作坊(共有四個主題,包含兒童、青少年、多元小組和網路直播,擇一參加),由新店行道會的歐成予傳道和影視團隊同工王奕久分享。

 

Line、Facebook、YouTube、Zoom等平台使用

歐成予傳道分享,目前許多教會都會使用這些平台做為聚會直播或小組使用,值得注意的是,近期Line有推出新的功能-非群組會議室,意即不需要拉人進群組就可開啟群組通話,也能在進去會議室後,分享YouTube影片作敬拜、聚會使用;一般群組會議室則已有語音和視訊通話兩種功能。

 

Facebook非常方便,只要手機打開APP即可開始直播,電腦的話則可進入直播工作室,選用電腦的內建鏡頭含麥克風即可使用。

 

YouTube也有手機和電腦兩個推播媒介,電腦直播可用直播鏡頭,或使用自行購買的器材,一樣到直播工作室,選好設定後即可開播。

 

Zoom是近年比較新興的視訊會議軟體,台灣教會主要會使用的有美國版和台灣版本,美國版最多可免費100人同時參與,限時40分鐘(一對一開會則不在此限),若需增加會議時間,需花費一個月約莫新台幣四百元開通,但購買美國版本則只能以美國公司開收據,若教會有報稅資訊可能需再確認。

 

台灣版本的Zoom是由台灣本地經銷商代理,費用較美國版本昂貴一些,但可以開立台灣發票。相對缺點是會議人數較少,限制人數與時間也與美國版不同。

 

背景音樂版權侵權問題

目前以Facebook和YouTube較多教會使用,也容易自行上網搜尋音樂搭配聚會使用,因此容易產生侵權問題。

 

Facebook通常會跳出通知,給你幾個選項:如自動替你消音音檔,以便繼續播出影片,或是直接刪除影片等;YouTube的規範是,如果你有侵權狀況產生,即需要讓原版權擁有者分潤。

 

對於小型教會來說,架設直播系統最低預算的器材,可以使用筆電、網路攝影機,以及無線收音的小麥克風即可。

新店行道會影視團隊同工王奕久。(圖/擷自疫情下教會的出路-進階研討會ZOOM影像)

欲升級教會的影像裝備?這些觀念需先建立

如何在網路直播聚會過程中,讓聲音和畫面「再好一點」?影視團隊同工王奕久提到,聲音部分,有線的音控台效果一定比無線來得好,新店行道會的聚會現場是先將無線麥克風、樂器聲音都送入音控台,再由音控台統一輸出。

 

畫面部分,許多教會會將導播、攝影機和PPT切換變成是同一個工作,若細分的話,其實可區分為兩個工程。聲音要丟在哪裡?要先傳入切換攝影機畫面的導播台,把聲音和畫面結合後,變成同序號、確認時間相同,畫面與聲音相符合,才會將影片播放出去。

 

在添購影視器材的部分,王奕久則建議可購買小型攝影機,它的耳機具有同時錄製至SD卡的功能,不論現場是導播台、直播導播器都可使用,給一般的傳統直播或擷取卡也能通用。

王奕久強調,可添購類似這種小型攝影機,廠牌不定,依各教會預算需求即可。(圖/擷自疫情下教會的出路-進階研討會ZOOM影像)

如果是用手機直播,若要聚焦拍攝講員,因攝影師通常距離講員有段距離,因此可使用單一主機,且有附兩個麥克風的器材:一端固定在講員的領口收音,另一端接到導播台,可以解決手機本身麥克風品質的問題。

 

歐成予傳道並補充,若教會希望能以低預算買到直播影音攝影器材,可選擇數位相機,但要特別詢問是否有「無線待機」功能,防止拍攝至一半自動休眠。

 

如何處理「雜音或雜訊」?

每次聚會都聽得見雜音或是雜訊,電流聲、聲音被壓縮,或是原本講員的聲音聽起來正常,放到網路上卻有「用電話講話」的感覺,這些該如何解決?

 

王奕久說,當任何系統出現問題時,都要一端一端查,且要從「源頭」著手。第一,從音控台開始確認,是使用有線還是無線麥克風,會不會是麥克風有雜音,導致收訊不好?或是天線沒有拉出來,接孔不小心接錯?

 

需先確認音控台聲音是否乾淨,有聲音輸入就一定有耳機孔,第二階段便是找尋耳機孔,中間有沒有線路,聲音聽起來是否流暢?務必確認以上設備以及導播訊號聲音盒等,有無出現異常。

 

畫面跟聲音「連不起來」?

通常聲音傳輸速度較影像快,因此會容易出現畫面與聲音「對不上」的問題,大多都是影像比聲音跑得慢一些。如果距離不遠,較不會出現這類問題。

 

可使用數位音控台的「延遲音源」功能,手動將畫面和聲音的部分作調整,讓聲音稍微延遲輸出,假設一切都正常,有可能是網路收訊問題。

 

「如果已經有聲音後面Delay,不要從尾端(直播端)處理,都要從源頭,所有處理訊號、聲音、品質問題都是從源頭,聲音進到導播,就是聲音跟畫面融合在一起,後面也只是把訊號分出去而已。」王奕久分享。

 

此次網路研討會眾牧者們於聊天室討論熱絡、彼此激盪,特會圓滿順利落幕。

 

期盼眾教會能在此時同心合一,用新世代主給的「武器」,興旺福音!

【疫情中網路特會】

實體聚會「沒門」,網路全面滲透 回不去的世界,把握5要點穩健跳級「教會5.0」!

  • 2021/06/15 18:52
  • 15098
  •  記者 / 吳旻樺 台北市報導

     A+

左起依序The HOPE萬力豪牧師、新店行道會創會牧師張茂松、福音協進會夏昊霝牧師共同於ZOOM研討疫情下教會的出路。(圖/擷自疫情中網路特會-疫情下教會的出路ZOOM影像)

疫情下教會的出路在哪裡?今(15)日上午以ZOOM形式舉辦【疫情中網路特會-疫情下教會的出路】,由新店行道會創會牧師張茂松帶領,邀請福音協進會的夏昊霝牧師及The HOPE萬力豪牧師,聚集約650位眾多教會牧者,長老執事及全職同工參與,共同研討如何在疫情影響下,不再「懼怕網路」,正面迎擊,找出教會實際出路。

張茂松牧師開頭即表明,全球疫情來襲,就如「秋風掃落葉」一般,看到有些教會應付不及,有點停擺;當疫情冷風吹起時,我們的教會是否能與樹幹緊緊相連?或是被吹落呢?

 

疫情,讓網路滲透化,影響了政經社會、教育、醫療、文化活動,甚至國際世界高峰會都網路化;當網路滲透率鋪天蓋地而來,教會的出路如何?

新店行道會創會牧師張茂松帶領下,湧進650人上線,共襄盛舉。(圖/擷自疫情中網路特會-疫情下教會的出路ZOOM影像)

福音協進會夏昊霝牧師提出,疫情下教會如何因應足不出戶的「藍星人」。(圖/擷自疫情中網路特會-疫情下教會的出路ZOOM影像)

後疫情時代  教會如何面對「藍星人」

夏昊霝牧師以活潑口吻,用一個創意「藍星人」來做開頭,定居藍星星球上的人,全面用高科技機器人代勞;與地球人不同的是,當藍星人一入住,就把門封死,成為永生居住於室內,無門可出的「御宅族」。

全台三級警戒以來,實體聚會「沒門」,教會必須進入居家在宅聚會;足不出戶的規定下,教會已陸續因應,將實體搬至線上。但,若仍只是單向傳講,使用直播,單方面的供應,能維持多久的新鮮度與參與度呢?

 

夏牧師,帶著大家從三面向來思考:

教堂》 是實體建築物,跟空間、距離有關,是實體聚會所需的場所。

聚會》 跟時間有關,必須安排眾人都可以時間來在一起。

教會》 是一群蒙召的會眾,是基督的身體,是可以在主裡同聚一處的肢體總稱;雖然時空不同,我們跟保羅、彼得都是在教會裡。

 

疫情打擊的,到底是神的教會?或是教堂裡的聚會呢?歷史中,黑死病也沒有阻滯福音的大能繼續傳揚,黑暗時期,仍有神的工作。教會牧者同工如果沒有做好準備,如何配合神的行動,底下的羊群會何去何從?

以目前台灣教會結構來看,部分教會較為小型,網路設備也不足,或者「懼怕網路」,「零接觸網路」,其實都是學習適應的過程。

 

根據【福音協進會】統計500間教會問卷,線上聚會的調查數據都在上升。(圖/擷自疫情中網路特會-疫情下教會的出路ZOOM影像)

根據【福音協進會】統計500間教會的問卷看起來,線上聚會的調查數據都在上升。可見疫情,正在加速成型「不同以往」的教會。
夏昊霝繼續提出「教會5.0觀點」,鼓勵各地教會,無論現正處於哪一個階段,都可直接升級到5.0,也就是「門徒化教會」,重視個人與主的關係真實性,產生微型化生活化的教會。願眾教會都在疫情浪潮下,一起升級!

 

面對疫情帶來變動,需要問:你到底崇拜什麼?

萬力豪牧師也很敞開的交通,自稱對於疫情帶來的「變動」,也很不能適應,本身是喜歡按部就班、有秩有序做安排。對他來說,一切高科技的運用,其實都是在同工的幫助下,慢慢學來的,心理狀態其實也很害怕,不知如何面對現在疫情。

萬力豪牧師自稱不適應疫情帶來的「變動」,但神說,不要為生命憂慮吃什麼。更要深思,到底崇拜什麼?事奉什麼?(圖/擷自疫情中網路特會-疫情下教會的出路ZOOM影像)

他以自身經歷,鼓勵線上牧者們,心態很重要!他在禱告時,特別領受馬太福音6:25經文,「所以我告訴你們,不要為生命憂慮吃什麼,喝什麼;為身體憂慮穿什麼。生命不勝於飲食嗎?身體不勝於衣裳嗎?」

 

神提醒他,不要為生活擔憂。然而,正在擔憂的人,根本不想聽到這些話,因此馬太福音6:24又提到,「一個人不能事奉兩個主;不是惡這個,愛那個,就是重這個,輕那個。你們不能又事奉神,又事奉瑪門(瑪門:財利的意思)。」

 

不要擔憂的關鍵,是我們到底崇拜什麼?事奉什麼?是從前成功的經驗,或是敬拜過去的盛況?需要靜下心來,聽一聽神給的呼召到底是什麼?若不會新的技術沒有關係,只要虛心學習,重要的是不要敬拜錯誤的神!

 

疫情下教會的出路,他提醒5個要點:

1. 預備長期作戰計畫》網路線上聚會不是短暫的,要為新媒體的常態化做準備。

2. 正確傳輸不須花俏》不要受別的教會影響,思考自身教會可行的。

3. 建立與神、與人的信任關係》牧者是不會被取代的,羊聽自己牧人的聲音。鼓勵牧者平常時要持續地牧養及關心。

4. 以平常心面對批評》無論如何安排帶領,都可能出現各種批評聲浪,面對反對或支持的聲音時,牧者該如何應對,要先預備好。

5.建立聚會的獨特性》不需要copy抄襲別的教會,「抄襲」只是短暫戰術,不會是長久的策略,牧者必須找出自己的出路。

網路聚會最缺乏的是「溫度」

根據美國地區統計,Online線上聚會於3個月後才是真正的挑戰。因為,網路聚會最缺乏的是「溫度」。
新店行道會主任牧師張光偉率先回應說,「單向性」的線上聚會最好不要超過50分鐘。所謂單向,是指一人傳講信息、一個音頻敬拜詩歌等;聚會時間要比以前縮短,「聚會後」的互動討論,才可能形成「溫度」。
他說道,聚會掌握2大重點:

1、聚會節奏快

2、讓弟兄姐妹參與並留言,不一定有高超的科技或超炫的影音畫面,只要讓聚會好玩一點,牧者跟線上參與者互動更多一點,就能掌握聚會專注度。

比如:牧者可請大家在聊天區回覆「阿們或按讚」,或面對鏡頭比出手勢,適時掌握參與者的注意度,用很真實的面貌,增進彼此的親和度。

 

他也打趣地說自己「不受約束」的髮型、張茂松牧師特意蓄留的「肯德基爺爺鬍子」個人造型,都可以創造許多互動的話題,增加臨場感及「聚會溫度」。

右:新店行道會張光偉牧師打趣說自己「不受約束」的髮型及張茂松牧師蓄著「肯德基爺爺鬍子」(左圖),線上牧者用很真實的面貌,增進彼此的親和度及互動,可升溫線上聚會欠缺的「溫度」。(圖/擷自疫情中網路特會-疫情下教會的出路ZOOM影像)

平日時間也可運用LINE群組,不定時錄製簡短禱告詞,以少量多餐的方式,天天放置於群組,供應屬靈養份,以關心到每一隻羊,維繫彼此關係,成為屬靈的父母或屬靈的遮蓋。

 

從兒童、青少年、青年上班族、家庭聚會,都可有各類型實行設計,包含:線上送點數、線上慶生、線上桌遊、線上接龍,線上一起吃午餐等,每一個聚集都可依照不同成員,不同年齡層設計。

 

《自發性學習》往往更能讓聚會弟兄姐妹提升參與度,牧者只需引導並拋出研討,不需要太多單方面教導。再加上硬體與軟體的配合,才能讓聚會越聚越升溫,將焦慮轉為盼望。

 

而針對年長者,不易進入科技產品,使用為難的情形下,還是需要打「電話」說說話,真實表達關懷。

張茂松牧師總結的說,「回不去了!」

 

鑑於美國一年來的經驗統計,約有50%的人,不會回到實體聚會。全面網路化,已造成社會的改變。教會線上、線下的聚會,該如何增加溫度及綿密度,正是每一間教會都要動動腦的問題。無論大型教會、小教會都需要依照自身情況,常常定時研討,找出疫情下教會的出路!

(圖/新店行道會YT)

疫情下的轉機:教會要回到根本處站穩,善用網路勇敢蛻變、升級!

〔文、圖/唐煒婷〕

面對兇猛來襲的第二波疫情,台灣在短短一週內亮起了三級警戒。
看不見盡頭的聚集管制、人人足不出戶的風氣之下,教會面臨了比去年更嚴重的衝擊。

在如此嚴峻的光景,老牧師說,他看見「秋風掃落葉」,許多教會如同在枝枒間搖搖欲墜的枯葉,風一吹就掉落下來。
為了幫助眾教會在這波疫情底下站穩腳步,新店行道會與基督教今日報聯合舉辦了「疫情中網路特會——疫情下教會的出路」,上半場邀請夏昊霝牧師、萬力豪牧師主講,下半場由新店行道會的牧者同工分享線上聚會流程與第一線牧養經驗,期盼透過本次研討會的交流,鼓勵眾教會勇敢迎向疫情風暴。

夏昊霝牧師:先正常再說?釐清教會概念與聚會目標,在非常時期朝教會5.0躍升進擊!

活動網路化是一個趨勢,疫情只是加速普及的推手;因此恪守實體聚會的舊思維、被動等待疫情結束是危險的。

一般而言,我們下意識地把「去教會」定義為:在「教堂」裡「聚會」;在這樣的框架之下,教會受到了「空間」與「時間」的限制。
但教會應該是「蒙召基督徒群體的總稱」,而聚會的意義也非停在「到固定場所參加宗教活動」而已,而是會眾能否因著聚會中的得著、造就,在生活中活出基督的樣式。
是以,疫情衝擊的是「教堂裡的聚會」,但無法摧毀「教會」,也無法中止「聚會的目標」!

根據福音協進會近期的教勢研究報告,發現運用網路聚會與牧養的教會,會友的靈命狀況提升、與肢體的關係更好、靈修的時間增加!
而夏牧師也指出:教會在數年的發展中,已從「以宗教體驗與聚會為主導」的1.0版本,逐步進化為「以擴散與門徒為主導」的5.0版本。教會5.0重視個人與神關係的真實性,並朝向微型化、生活化的型態發展。

這看似是演化的進程,其實只是回歸到大使命的「本質」——不是要人來到教堂建築裡,乃是——神,要我們去到有需要的地方!

網路,正是在疫情中穩固連結的紐帶,更是教會突破圍牆、走到地極的利器!

 

萬力豪牧師:不會做?That’s OK!先定睛於神,在正確的使命中調整步伐。

疫情停止了聚會,也讓許多教會的運作面臨極大的瓶頸。
舊有的模式不再適用,卻遲遲發展不出穩定有效的因應策略,相信許多牧者為此感到焦慮恐慌!

同樣肩負牧會的挑戰和壓力,萬牧師以馬太福音6:24-26鼓勵眾牧者——不要為生活擔憂!
而耶穌勉勵門徒不要憂慮之前,先提醒門徒「一個人不能事奉兩個主」;萬牧師分享,不要擔憂的關鍵,是要先了解我們所敬拜的為何?

我們崇拜的不是運作教會的模式、不是教會增長的策略,我們所事奉的是上帝!
好多東西不會怎麼辦?沒關係!先對準神!
神養活什麼都不會的飛鳥,神必定幫助你!

疫情為教會帶來許多改變,但最重要的使命——使萬民作主的門徒——未曾改變。
因此教會首要思考的是如何「裝備」弟兄姊妹,幫助他們的靈命不受時代與特殊狀況的影響而停止成長,並且能回應主的呼召;而非陷入「滿足消費者」的思維,淹沒在五花八門、眼花撩亂的節目製作的方法學裡。

在疫情的動盪中,恐慌焦慮在所難免;然萬牧師鼓勵牧者,不單單求平靜安穩,而是求上帝對自己、對團隊賜下一個特別的「新命令」,幫助自己聚焦在神與祂的心意裡。

你是你教會的牧者!當剛強壯膽!上帝呼召了你,祂會加添智慧與能力給你!

 

新店行道會實戰操作分享:善用網路優勢,用設計與創意,突破虛擬的限制!

聚會網路化、牧養網路化相較實體更富彈性,也增加了觸及的廣度,然缺少溫度、儀式感及種種技術關卡也在實作上帶來不少挑戰。

留住人很重要!

線上聚會的參與限制變少,但相對的,人也更容易離開;為了留住會眾並維持其專注度,聚會需盡可能往「時間短、節奏快、互動性高」的方向去設計。

平均一場聚會盡量不超過50分鐘,縮減節目以避免拖沓;並利用網路雙向溝通的特性,牧者可以邀請聽眾按讚、留言,同時透過小編在直播平台上留言帶動氣氛;事前邀請會友們製作阿們、哈利路亞字卡,在唱詩、講道中藉由投放螢幕、切換畫面來營造線上聚會的互動感與臨場感。

而將線上小組分享綁於線上聚會之後,有助於增益會友準時聚會的動機,牧者也能藉機關懷、牧養,亦是會友交通的好時機。

 

用創意創造溫度!

虛擬平台特有的「隔閡感」,容易讓人與人的互動流於單調的訊息來往、傳達;解決之道就是讓虛擬變得像「真實」!

除了鼓勵會友打開視訊鏡頭、縮小聚集單位,讓參與成員都有機會說話之外,想辦法將遊戲、聚餐、dress code ……設計在聚會、小組中,能為線上聚集創造人性化、有溫度、趣味的參與體驗!

 

虛擬平台的選擇

Facebook、Youtube、Zoom、Google Meet、Line……沒有一個平台能涵蓋所有使用需求,然若綜合考量平台普及率、多人參與、互動功能以及操作難易度等,Line是現階段對於設備不足或牧養會眾偏中高齡族群的教會而言,相對容易使用、無痛推動線上化的平台。

 

疫情會結束,但世界卻「回不去」了!

本次研討會有370間教會、機構報名,與會人數超過600名,除了台灣本地教會,更有來自馬來西亞、日本、北美等海外教會一起參與!無論或大或小,相信許多教會都在這疫情中意識到了改變的重要與急迫。

疫情會結束,但世界卻「回不去」了!
根據美國教會界的研究,疫情暫緩後,有多達50%的會眾不會回到實體聚會。
即使沒有疫情,網路的發展銳不可當,疫情只是提前讓眾教會正視網路時代的來臨;同時,它也逼迫我們回到根本思考——教會是什麼?聚會是什麼?使命是什麼?

教會在思考策略前,要先回到根本處,才能在變動中站穩、走得長遠。

疫情無疑是個災難,但換個角度看,它也是刺激教會進化的推手!
祝福眾教會勇敢直面挑戰,駕馭網路這雙翅膀,在疫情的風暴當中,乘風,而上!

廣告

感謝日本贈台灣124萬劑疫苗!旅日醫生募40萬片口罩回報

感謝日本贈台灣124萬劑疫苗!旅日醫生募40萬片口罩回報

  • 2021/06/25 14:30:04
感謝日本贈台灣124萬劑疫苗!旅日醫生募40萬片口罩回報

日本捐贈台灣124萬劑疫苗,感動許多台灣人,旅居日本關西地區的台灣醫師王輝生透過福和會,從台灣募得40萬片口罩要回報日本,引起日本媒體NHK和朝日新聞報導。

日本媒體NHK報導,收到來自台灣捐贈的40萬片口罩,是為了感謝日本捐給台灣124萬劑疫苗,朝日新聞還大篇幅報導他的捐贈善行.而這個居中牽線的關鍵人物就是他。現在居住在日本關西地區的台灣醫師王輝生。

感謝日本贈台灣124萬劑疫苗!旅日台灣醫生王輝生 募40萬片口罩捐日本

旅日台灣婦產科醫師王輝生說,「吃人一口報人一斗,是台灣人的美德,所以台灣人他們民間自己就打電話,我也非常大吃一驚,林逸民醫學博士我的前輩,忽然打電話給我說,他已經籌募了40萬枚口罩要送來。」今年73歲的王輝生,京都大學醫學博士,是關西地區台僑婦產科醫師,曾任留日京都大學校友會會長,1974年通過台灣醫師考試,在大津市開設婦產科醫院。2001年促成前總統李登輝訪問京都。

這回透過台灣的醫師團體「福和會」募得40萬片口罩要來回報日本,6月4日台灣收到疫苗,才短短五天就達標,6月9日運抵日本大阪港,正在辦理通關手續,6月25日就可以送抵王輝生的醫院協助配送,這可是王輝生第八次居中相助,讓台灣的愛也能分享到日本。

感謝日本贈台灣124萬劑疫苗!旅日台灣醫生王輝生 募40萬片口罩捐日本

王輝生表示,「台灣人的愛心,我是希望能夠分贈給日本弱勢團體,比方說老人院或是幼兒,或是比較貧困的家庭。」強調善良是台灣人的本性,但言談中依舊忍不住小抱怨,對於日本捐贈台灣疫苗,卻謠言滿天飛,甚至謠傳這批疫苗其實是快過期了,這讓王輝生不能接受:「5月21日才經過審查剛剛通過的東西,還沒有過期欸,這樣子等於是顛倒是非,不太好啦,台灣自己裡面在那裡亂。」

呼籲台灣團結抗疫,但台日友好交情可不只在口罩疫苗上。日本台灣交流協會在臉書上分享好消息,說23日開始台灣香蕉,將成為笠間轄內中小學的營養午餐水果,25日當地的超市,也預定進行一系列台灣香蕉行銷活動。6月18日還舉行了台灣香蕉的贈送儀式,駐日代表謝長廷親自到學校來訪視,這已經是台灣和笠間市進行飲食文化交流的第三年。

台日友好案例不斷,持續深化兩國好交情。

(民視新聞/綜合報導)

On the Ground 路邊攤計畫

https://open.firstory.me/user/cknh1c1af5uuu0929j022uow0

https://play-beta.kkbox.com/podcast/channel/ClYnOzO7jMyfJFjobg

怎麼用IG找回四散的手足?1個小時內決定離港,來到台灣後我的故事

https://play-beta.kkbox.com/podcast/episode/Kls1PuQN-KTbLNlQ3Y

本集介紹

走進離散港人心裡的房間(上)

反修例運動(台灣稱反送中運動)兩週年之際,我們走進離散港人的房間,聽他們為什麼離開、如何生存至今。

在台灣的K(化名),是在1個小時之內做了離鄉的決定。一通同伴被捕的電話,讓當時一同上街抗爭的他認知到「必須要走」,沒想到來台之後,孤獨、危險、與家鄉的斷裂,活著好難,最後讓他重新能夠發聲,能夠找回手足的方法,是一個匿名的IG專頁,在那裡,他找到了什麼、說了些什麼呢?

📌圖片故事: https://bit.ly/3cXsmr0
📌限動影音故事:追蹤《報導者Podcast》IG:twreporter_podcast

👉贊助《報導者》: https://bit.ly/3iXl0ru
✉信箱: podcast@twreporter.org

👀延伸閱讀:
【香港反送中兩週年:運動窮途下的消音與抵抗】 https://bit.ly/2TNJb0P
【首批流亡來台20歲港青:在焦土化的家鄉境外,延續香港民族的火種】 https://bit.ly/35Em6QP
【卸下full gear後,香港運動者「旅行」來台的流亡人生】 https://bit.ly/3gH5iPn

🎵音樂/音效使用:
小森平的免費下載音效
https://taira-komori.jpn.org/freesoundtw.html

Powered by Firstory Hosting

數位落差,不只是硬體落差──看見疫情下的教育不平等

在工寮、山區裡連線遠距教學

數位落差,不只是硬體落差──看見疫情下的教育不平等

台東萬安國小振興分校三年級學生國文期末考,老師透過視訊畫面監考,並將同學分別置於不同空間,以確保考試進行順利。圖為在活動中心考試的學生。(攝影/鄭宇辰)
環境.教育

5月19日,台灣教育史上罕見地全面停課,COVID-19疫情在社區爆發得又快又急,全台學生改採線上學習。突如其來的「停課不停學」,讓老師的教學進度被打亂,剛開始,教育部宣布的停課時間只有10天,然而隨著疫情持續延燒,停課時間已延長4週到7月2日、直接銜接暑假。而在變種病毒的挑戰下,遠距教學有可能更為頻繁。

在偏鄉種茶、採筍、打零工為生的家長開始把孩子帶到工地,學生在山上、工寮、車子裡連線上課。疫情前學生住校、留晚自習,老師能指導作業、照顧生活起居;現在有老師開車用隨身碟送課程、送便當,盡可能確保家庭狀況不穩定的孩子能繼續學習。《報導者》採訪花蓮、台東與阿里山的學校,看見遠距教學下被放大的教育不平等。

週五早上10點30分,Google Meet上線了5個帳號,老師播放了上課鐘聲;鏡頭另一端,學生開啟了視訊,5個小朋友畫面逐一出現,其中一個男孩的背後是深海裡的派大星,另一個女孩的背景則在戶外,畫面裡不時穿梭揹著農具、正在工作的家長。

「來,我們這一節要小考國字注音,大家到Jamboard(數位白板)上面手寫答案,用手寫的就好,不要用打字的。」 「老師,有人定格了!」 「老師,她被下定身咒了!」

這是位於花蓮光復鄉西富國小六年級的遠距教學場景。這所被教育部分級為「偏遠」、位處阿美族部落的學校,全校有2~3成的家庭屬於低收入戶。5月18日,他們跟全國其他學校一樣收到來自教育部的指令,隔天開始就得「停課不停學」。

「當時是週二(5月18日)下午突然宣布,大家非常慌亂,老師都不知所措,」西富國小六年級導師廖毓強回憶。本土疫情剛升溫時,雙北市先在5月17日進入三級警戒並停課,花蓮才正準備要在5月19日做全縣停課的預演,卻在5月18日就突然宣布從隔天起正式停課。

停課剛開始,不少師長對於軟體的操作還不熟悉,有一位年紀比較大的科任老師,光登入學校的Google Meet就花了20分鐘。學校端之外,學生在家學習也遇到不少狀況,「有一些學生回家,不會開手機的熱點,但那個手機是他阿公的,家裡也沒有人可以幫助他。」擁有資工背景的廖毓強,在停課期間經常變成遠距教學的諮詢對象,但他也擔心,「如果暑假結束後,疫情未能趨緩,下一學年也要繼續遠距上課的話,孩子學習的落差真的會愈來愈大。」

偏鄉停課後,「照顧」是比「教學」更緊迫的問題

另一所被分類於「特殊偏遠」等級的花蓮玉里鎮三民國中,停課之際,校長林國源也忙著打電話,籌措平板或電腦設備,最後全校112個學生中有29位向學校借電腦,才能在家學習,占比將近四分之一。

疫情、教育、不平等、花蓮、玉里、三民國中
遠距課程一個多月,第一線教師對軟硬體障礙逐漸摸索出解決之道,更難解的是學生的扶助問題。(照片提供/林國源)

「去年雖然有預演,但是預演是一次性的,所以其實看不太出來真正遠距教學後碰到的問題,」在林國源眼中,遠距教學在偏遠地區需要克服的問題還有很多,「之前停課預演只有考慮到設備、網路這些軟硬體,沒有考慮到『扶助』,也就是供餐、照顧的問題。」

在偏遠地區,家長在外地工作、隔代教養的家庭狀況不在少數,甚至有不少父母因為疫情而少了日薪工作,種種狀況都直接影響了孩子三餐的溫飽。面對這樣的狀況,「我們學校老師是有點焦慮的,」林國源表示,「我們很清楚知道停課的狀態,學生大多待在家裡,生活方面的問題會浮上檯面,很擔心小孩子在部落裡面的狀況。」

儘管花蓮和台東縣政府在停課後仍然提供餐券給經濟弱勢的學生,並比照寒暑假的模式將餐費提高到70元,但在偏遠的地區,不是每個住家附近都有餐廳,還是需要有人採買、送餐。因此,自從停課以來,三民國中的老師每天中午都要跟著學校的司機,開著棒球隊的廂型車,把30多個便當送到9個部落,讓孩子即使不在學校,也不會因此餓肚子。

偶爾跟著老師送餐的林國源,開車經過一個個部落的檢疫站,把便當送到學生的家裡,一趟就是1個多小時。但對他而言,這是學校在停課期間很重要的工作,「學校的功能其實不是只有教學,還有很大一部分是輔導支持,」他補充,一旦停課、學生回到家裡後,原本師生在學校所建立的連結將因此中斷,如果家長不在身邊,老師又沒有定期關心學生狀況、保持互動的話,「我們就離這些學生愈來愈遠了。」

沒網路就沒教學,教師當起「課程外送師」

疫情、教育、不平等、台東、萬安國小、振興分校
遠距教學期間,台東萬安國小振興分校的李坤奎老師仍到學生家中給予教材。首先,要找到學生總找不到的習作簿。(攝影/鄭宇辰)

除了硬體載具,網路的基礎建設也緊緊牽連著線上學習的成敗關鍵。儘管教育部在停課後協請各大電信業者提供4G行動網卡,甚至讓經濟弱勢的學生免費使用15天,但難免還是有無4G訊號覆蓋的地方。

教學資歷超過15年的李坤奎,是台東池上萬安國小振興分校的三年級導師,他的班上只有2位學生,其中一位家裡只有2M速度的ADSL網路。李坤奎說明:「他們家是網路末端,連手機收訊到他們家也剩一格,進到屋內就沒訊號,網路沒辦法通。」

剛停課的那幾天,李坤奎實在想不到辦法,只好把上課內容錄起來,存在隨身碟後親自送到家。他自嘲:「有點像外送餐的概念,只是人家外送食物,我外送的是上課內容。」

李坤奎的另外一個學生,則是需要穩定的網路來遠端上課,得移動到社區的活動中心旁才有辦法接收到網路,「他家的網路訊號很差,要到附近用i-Tribe愛部落連上Wi-Fi才能上課。」

「雖說網路教學可以克服城鄉距離,但是網路就會因爲城鄉而有所差距啊!」李坤奎語帶無奈,雖然這波停課中,教育部門適時推出「線上教學便利包」等相關資源,線上教學的素材看似快速到位,但網路覆蓋還是關鍵。

數位落差不等於硬體落差家庭支持不足亦是關鍵

疫情、教育、不平等、台東、萬安國小、振興分校
疫情期間,許多家長為了兼顧工作與照顧孩子,帶著孩子一起上班。圖為一名台東縣萬安國小學生在廚房中進行期末考,老師透過視訊畫面監考,學生身後為擔任學校廚工的母親。(攝影/鄭宇辰)

李坤奎認為遠距教學真正的問題已經不是軟、硬體的問題,「問題還是老問題。」他指的老問題,除了網路建設,也包含家庭的支持。

根據教育部統計,停課第一天,因居家照顧不足、仍須到校的高中以下學生有1.6萬多名,比例約為1.26%,其中又以花東地區比例最高,約為4%。然而,這些數字成立的前提,在於家長有主動提出需求、或者學校有積極調查學生的家庭狀況,至於孩子在什麼樣的條件下,真的需要到校上課?目前還沒有統一的標準。

李坤奎表示,剛停課的幾天,他經常在上課時間聯絡不到班上的學生,後來才知道小朋友被抓去田裡幫忙農務了,原來家長以為學校已經放假,不用再上課。班上另一個學生雖然有上線,但是背景卻經常傳來「砰!砰!」的聲音,因為家長受疫情影響不用上班,每天都在家裡玩電動。李坤奎苦笑,「上課的時候其實很吵,我覺得小朋友一點都不專心,可是我也不可能命令家長不要打電動,家長如果會注意的話,自己就會注意了。」

因疫情全面進入遠距教學近一個月以來,對多數學校來說,硬體與連線問題已經不大,但學生的自主性與家庭支持不足,是拉大學生學習落差的真正關鍵。

停課不停學,「尋人大戰」成為日常

疫情、教育、不平等、阿里山國中小、中興國小
嘉義縣竹崎鄉中興國小3年級學生在遠距教學期間的「全班大合照」──線上的3位同學與2位因家長工作關係需到班上課的學生,以及指導該班級社會科的吳濱如老師。(攝影/馬雨辰)

阿里山公路沿線唯一設有國中部的學校「阿里山國中小」。這所推動原住民族實驗教育的學校位在樂野部落,全校有6成為鄒族學生。國小部、幼兒園學生住在附近,國中部的34名學生則來自整個大阿里山區,不乏遠自來吉、新美等距學校車程1小時的部落,其中有23人因通勤不便等因素住校,停課後只好全數返家。

尋人大戰就此成為老師的日常。國中部國文老師王乙茜教國二、國三兩個班,有三分之二學生準時上線,「其他三分之一,是固定不到的老朋友,我們都在追那三分之一。」

這群「老朋友」,指的是原先在學校就注意力不集中、學習意願偏低的孩子。王乙茜會先在班上學生的Facebook群組呼喚學生上線,沒回應就請導師幫忙打給家長。有些家長在訊號不好的山區工作,等聯繫到人、叫醒睡過頭的小孩,課程早就結束;也有家長以為已經放暑假,拉著孩子去採筍。導師們上午一通、下午一通,「奪命連環Call」到家長都怕。

當雲端教室終於全員到齊,老師賣力講解,卻有學生畫面一暗,轉眼消失。王乙茜常對著螢幕大喊「某某在嗎?」喊到有無力感,卻無法立刻開一小時車到學生家幫忙連線。也曾發生學生關鏡頭摸魚或溜出門,學生自律力成為遠距教學的最大考驗。

王乙茜與同事們反覆檢討,是不是自己的教學方式不夠有趣、留不住學生?但就算使用各種線上教學資源、運用線上遊戲學習系統增加學生參與度,心思不在課業上的學生依舊興趣缺缺。

歸根究柢,仍回到學生的學習意願。王乙茜觀察,在校表現佳的學生,具備願意解決問題的特質,轉換到線上教學,連線環境再差都會設法克服,能維持學習水準。學習意願低者,遇問題就比較被動。

「我們只能確定孩子健康安全在家而已」

在當地,經濟稍有餘裕的家長,多會將孩子送到山下的學校升學。留在山上讀國中的孩子,有一定比例是出自經濟考量。早在疫情前,遇經濟弱勢、家長親職功能不彰的孩子,有些老師已擔負起家長的功能。王乙茜記得,曾有老師帶學生剪頭髮、買衣服,因為家長說自己沒辦法做這些事。如今學生返家學習,家長恐怕難在遠距教學的資訊設備上給予好的協助,或認為給了手機就已盡責,卻沒教導如何善用,因為家長自己可能就是手機成癮者。

家庭社經地位差異拉大學力鴻溝,長久以來的結構性問題,因遠距教學更被突顯。王乙茜形容自己像在打地鼠,逐一解決學生狀況,卻難找到全面性的解方。停課不停學的日子,只能盡可能提醒學生上線,確認他們健康、安全地在家而已。

在實務現場,卻發現遠距教學不僅沒有消弭學生因家庭社經地位帶來的差距,反而很可能因此持續拉大學力落差。王乙茜很篤定,若遠距教學持續,情況只會更兩極,願意學的孩子已習慣運用各種資源,不願學的孩子起初受限於設備,待問題解決,卻已喪失繼續學習下去的動力,線上中輟比例恐升高。

全台都有「斷線」的孩子,背後都有家長的難處

「既然是遠距教學,其實就沒有台東、台北;城市、偏鄉的差別,問題仍出在資產階級的落差,」台東均一國際教育實驗高中公民科教師劉政暉說,停課後他寫下對遠距教學觀察,而事實上,無論在哪裡,都會有孩子遇到無法順利遠端連線學習的狀況。

阿里山國中小校長邱獻萱表示,疫情提升至三級警戒以來,影響當地多數以做茶、採筍、打零工為生的家長,收入有限且不穩定,當生計優先時,陪孩子的時間就少。疫情前學生住校,有晚自習能指導作業,還能顧到生活起居,現在少了面對面,的確很難拉住學習意願低的學生。

疫情、教育、不平等、阿里山、中興中小
到校上課還能盡量讓學生保持規律且相對健康的生活,只能在視窗中相見的遠距教學,讓老師們擔心學習意願低的學生就此斷了線。(攝影/馬雨辰)

無力支持小孩學習的家長,或許也有旁人看不見的難。樂野部落的家長說,有家長把孩子帶到打零工的工地,讓小孩坐在車子裡上課、或在山上工寮連線。因疫情失業者,在家與孩子大眼瞪小眼,親子衝突頻傳。

長期投入偏鄉教育的林國源指出,鄉村許多商業活動因為疫情而停止,連帶讓許多原本以打零工、領日薪維生的大人收入歸零。「收入不穩定會導致生活壓力倍增,再加上疫情,家長關在家裡其實容易有一些情緒,」林國源說,如果找不到消化壓力的方式,後續也可能衍生出更多問題,當家長生活困難時,孩子的學習自然就斷了線。

但面對這場不知道終點何在的抗疫馬拉松,老師們最不想看見的,是孩子一天一天遺忘教學的內容,甚至失去學習的動力。

不能再用「熬過去」看遠距教學

在這場馬拉松裡,致力於改善教育不平等的非營利組織Teach For Taiwan(TFT)董事長劉安婷指出,「我們不可以用『熬過去』的思維來看待遠距教學這件事情。不管疫情什麼時候結束,結束以後也會跟開始之前是完全不一樣的風貌。」

劉安婷與TFT團隊從去年開始研究國外疫情對教育的影響,她認為,台灣多數的老師還是很有行動力,在資源相對充足的的地方,其實都盡可能快速地找到需要的資源,但相對在最弱勢的地區,老師乘載的挑戰大許多,也是最容易受到疫情衝擊的。她表示,「在這些地區,全面停課造成的挑戰大概只有1成能夠用相對簡單的答案來回應,其他9成的問題都還沒有答案。」

對於遠距教學,許多人容易將「數位落差」與「硬體落差」劃上等號,但是老師需要面對的可能是有情緒障礙的孩子、學習動機低落的孩子,或者語言能力落後的孩子,「怎麼樣在遠距的情況去執行社會情緒學習(social emotional learning)或者非認知能力的養成,這些更深的、還沒有解答的問題要能推進,都很仰賴老師的領導力。教育者是否能在此領導思維上,去覺察困難、找資源、找解方,那會是差距可不可以弭平很重要的關鍵之一,」劉安婷指出。

陪孩子找答案,總會找到有興趣的事

疫情、教育、不平等、三峽、南靖部落
與其追求進度,專家認為這階段可循著學生特質,陪伴他們找出適合的線上教材。圖為新北市三峽南靖部落中遠端學習的學生。(攝影/唐佐欣)

要解決教育的落差,或許必須先打開對於「教育」的想像。

2013年起以「Program the World」教學計畫教導偏鄉孩子寫程式、培力偏鄉教師與志工群的成功大學資訊工程學系教授蘇文鈺坦言,資源落差問題很難在短時間扭轉,但這段時間不見得要追趕學科進度,可依照學生特質提供線上教材,「對學科不感興趣的孩子,就算人在電腦前遠端學習,也是開視窗做別的事。」相對而言,他觀察到就算學生不愛課本,多少會對語文、數理、藝術其中幾項領域展現興趣,若能依學生特質提供線上資源,不必強求成績,「有打開來做就是好的開始。」

在鄉村、山區的學生,即使疫情期間被父母一起帶去工作、務農,也可以看作是增進親子關係、磨練生活技能的機會。蘇文鈺認為,「我們的教育把學科重要性疊得太高,其實許多課本外的學習同樣有教育效果。」

偏鄉有特殊的環境,但城市裡的貧窮家庭也同樣高風險。他們容易陷入經濟困境,親職功能一旦變差,對孩子漠視甚至施暴,蘇文鈺說這讓他更擔憂。尤其疫情帶來失業潮,家長與孩子關在家,衝突勢必加大,他認為,若孩子已在數位中輟邊緣,不如請孩子回校,上半天課,下午在校園自由活動也好,至少作息規律、用餐正常。他語重心長地說,無論老師做得再多,學習這事終得回歸學生自己,「你得相信學生,即使你上的東西學生不感興趣,陪著他繼續找,總能找到他有興趣的東西。」

面對COVID-19病毒反覆無常,疫情何時趨緩尚未明朗。不論在偏鄉或都會,家庭經濟與關係變得更脆弱時,老師們預估線上中輟學生將增加。這可能是老師們得偵測的重點,怎麼彈性衡量每位學生的特質,在遠距教學中拉著每一條可能隨時斷線的風箏,將會是持續的挑戰。

用行動支持報導者

獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境,《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神,致力於公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。

您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相,促進多元進步的社會對話。請與我們一起前進,共同推動這場媒體小革命。

贊助我們

本文依 CC 創用姓名標示-非商業性-禁止改作3.0台灣授權條款釋出

遠距教學下的小革命和新挑戰

當學生消失不見、心理健康惡化,英國如何因應疫情對教育的長期衝擊

疫情下的遠距教學,為英國教育界帶來變化和挑戰。圖為英國中學老師連恩・費雪維克(Liam Fishwick)在家錄製科學課程。(照片提供/Oak National Academy)

「我們以為疫情的衝擊快結束了,但這是錯的,這些衝擊將延續數十年。」英國國家學術院近期對於COVID-19對英國社會帶來的長期影響,發表了一份長達173頁的調查。報告裡特別談到,疫情下的兒童和青少年上課方式的轉變,對學習狀況和心理狀態有多大的衝擊。

原本以為疫情很快結束,遠距教學也只是短暫的權宜之計,沒想到,拉長時程的遠距教學卻出現幾個新的現象:學生們假裝上課,甚至有學生開始消失不出現;家庭資源的不平等在疫情下被擴大,影響到學生的學習。

教育如何「一個孩子都不能少」?我們的特約記者採訪了英國的師生,談他們在這一年多來從挫折、摸索、學習,看見遠距教學帶來怎麼樣的挑戰?又如何做準備?

「我很後悔,一開始沒有捉住所有的學生,」英國公立沃爾德格雷夫中學(Waldegrave school)的老師瑪克辛・伯格(Maxine Burger)自白,這是她過去一年在疫情下教學後的最大遺憾。

2020年3月20日當日,英國政府一宣布封城,3萬多所中小學、500多所大學院校齊關大門,英國近1,200萬名學生被迫在家,前所未有的超現實場景實際發生。伯格回想:「當時從學校領導階層到教師群,大家都嚇壞了,沒有人知道該怎麼做。」

為了讓教育不中斷,遠距教學是必然選項,但教師和家長都慌了手腳,硬體怎麼來?技術如何支援?線上如何教學?考試測量怎麼辦?瞬間各項疑問湧現,整體社會瀰漫著焦躁不安的情緒。

第一波封城讓公立學校反應不及,3個月內有四分之一學生無課可上

疫情、英國、遠距教學、免費課程、資料庫、創意、互動、學生、課堂
英國原本以為疫情很快結束,遠距教學也只是短暫的權宜之計,沒想到,拉長時程的遠距卻出現幾個新現象,包含家庭資源的不平等在疫情下被擴大、影響到學生的學習,以及缺乏面對面互動帶來的心理健康影響。(攝影/AFP/DANIEL LEAL-OLIVAS)

疫情一開始,除了原本就對數位教學準備較周全的私校、小部分公立學校,大多數公立學校抱著拖延的心態,被動等待教育當局的指導綱領。一位公立學校的課程顧問說:「大家都在等。但這份行動準則,一直到9月才出爐。」公立中小學像群龍無首,有的學校乾脆只發紙張作業給學生;稍微積極的想著應急,就催促著數位教學經驗值極少的教師們上線開課。

無論是20年的資深教師,還是新進年輕教師,面對遠距教學都得從零開始。他們得熟悉直播和錄製軟體、得重新設計課程內容、還得思考如何在「零接觸」的限制下,讓學生交作業。

學校這端慌亂,家長和學生那端同樣如無頭蒼蠅。封城對生活造成的衝擊,讓家長自顧不暇,同時還要煩惱孩子如何上網路課程,各校的家長群組上幾乎一片哀嚎。

在跌跌撞撞地摸索後,英國各級學校的遠距教學大約在4月陸續展開,但因資源分配不均,各校在準備和執行上的差距極大。在第一波疫情的3月到6月間,只有38%的公立學校推出對應課程進度的遠距教學內容,仍有25%學生毫無課程可上。相對預算多的私校,有74%已經有了全課程的遠距教學。

陽春的遠距教學拉不住孩子,開始有人「演戲」、慣性缺席

「第一波疫情的遠距教學是場災難,」一位英國教師不客氣地說。不僅教師還在摸索,學生也在試探。一開始急就章的做法,教師們就在網上露了張臉講話;比較周到的,會拿著一個小白板,寫著重點;再先進些的,會做幾頁純文字的投影片。遠距教學的新鮮感,起初讓學生好奇且躍躍欲試,但在新鮮感消失後,教師陽春的線上教學,很快地就失去學生的注意力。尤其沒有家長在旁監督的孩子,開始「假裝上課」。

英國公立小學一位五年級學生坦誠說:「遇到無聊的線上教學,我會把手機放在筆電的鏡頭前面打遊戲,但視線假裝看著老師。」甚至還有學生充分利用科技,把iPad放在筆電鏡頭前,iPad螢幕上循環播放自己預錄的上課表情,而自己則躺在床上打遊戲。

英國公立中學的老師挑戰更劇。各校一開始顧忌網路安全問題,要求學生上課時不得開鏡頭和麥克風,只需要保持介面登入。中學老師瑪克辛說:「我就對著20個黑螢幕說話,對面一片沉寂,什麼回應都沒有。」

這些在黑螢幕後面的學生在做什麼呢?一位公立學生受訪時坦言:「好幾次我登入後,把手機放在口袋,就出門散步了。很多同學都跟我一樣。」(註)

伯格是中學的工藝設計科老師,在課堂上著重手作,像是木工等等,但孩子在家沒有木工設備,手作教學完全不可行。第一波疫情時,她花了幾堂課硬著頭皮教理論,但疫情卻未見減緩,接下來要怎麼教?教書十多年的她,第一次不知所措。同時,她也注意到20人的課堂上,已經有多達4、5名學生慣性缺席。

疫情下學生平均程度倒退,弱勢學童受害更顯著

以往英國學校可用公權力,向父母罰款,強制學生上學。但在疫情時期,學校體諒時機特殊,沒有讓公權力介入,只能放任學生缺席。於是這些缺席的孩子,成了疫情期間彈性政策下的犧牲者。

伯格表示,當時以為學生只是短期缺席,沒想到英國疫情延燒一整年,而一年間英國公立中小學只讓學生到校上課約4個月。遠距教學中消失的孩子,整整放棄了大半年的學習。

英國國家教育研究基金會在2020年11月,針對來自168個學校、近5,900名6~7歲的學生做了測驗,結果相比2017年的同齡學生,疫情之下的學生,閱讀和數學程度平均落後了2個月。研究人員還提出令人憂心的發現,有為數不少的學生根本無法完成測驗。同年的學童中,弱勢學童所受衝擊更巨大,他們的閱讀和數學程度,比非弱勢學童落後整整7個月。

「疫情下的遠距學習,最大的受害者是弱勢學童,」位在倫敦西南區的一位公立中學校長直言,有能力、有時間的家長,在家能給孩子一對一的教學輔助,但弱勢家庭的孩童除了軟硬體上的匱乏,父母無能為力的監督和協助,往往是弱勢孩童在疫情間學習中斷的主要原因。

3月20日封城的當天,英國確診病例1,260例,半個月內急增到近5,000例,疫情失控,英國民眾才逐漸意識到這可能是一場長期作戰。為了解救教育現場的無力與混亂,民間和政府開始動員,開始挹注資源。

基層教師開啟小革命:一個任何人都能取得的全國課程資料庫

疫情、英國、遠距教學、免費課程、資料庫、創意、互動、學生、課堂
英國小學教師哈欽森(Jon Hutchinson)在家錄製線上課程,準備上傳到可供民眾免費下載使用的橡樹國家學院(Oak National Academy)平台。(照片提供/Oak National Academy)

教育界自覺,疫情間醫護人員若是關鍵的前線作戰人員,全國45萬名的教師就是穩定民心的後勤戰士。他們必須把學生拉回教育現場,讓學生隨時隨地都可參與優質、有趣的線上教學課程。學生回到教育正軌,家長才能安心工作。

一群穩定前進的力量應運而生。


橡樹國家學院(Oak National Academy)在2020年4月20日正式成立。5位創始成員都是教職員,原本就相識的老師們在WhatsApp群組上的一句問話,開啟英國教育史上一場規模罕見的變革。他們問:

「學校關閉後,我們的教育該會有多糟,在這場史上未見的教育危機中,我們能做什麼?」

對當時教師們的無措感同身受,創辦人之一的湯姆・羅斯(Tom Rose)說,他們很快地就確立方向,目標在夏季學期初(5月),要架構好一個平台,分享課程影片,無償供教師使用。因為教師一旦不必花時間製作教學影片和素材,就有更多的精力和時間來關注學生。

單純的動機,引起廣大迴響。一年間共400位老師加入協作,在平台上共同創建出10,000堂涵括4歲到16歲學童的全課程影片、課程表和教材等。隨著時間,影片內容還不斷延展,甚至還推出了針對特殊生附帶手語的課程,以及課外活動教學,如童軍、園藝、廚藝和辯論課程等等。英國凱特王妃(Kate Middleton)於6月時,也出面為橡樹國家學院錄製專題講座,談「什麼是善良?」

橡樹國家學院積極將網站普及率極大化:使用者不需要註冊,登上網站後可以無償下載影片,依照自身課堂需求剪輯修改。還有電信公司提供零費率服務,孩童收看該平台影片的流量可以免收費。

「好的教學,才會有好的學習」

一年下來,橡樹國家學院創建了英國規模最大的線上教學資料庫,全國超過半數的教師受惠,1億2,500萬次的課程被播放,在疫情最緊急的2021年1月,平台單日最高紀錄有110萬名學生同時在線學習。橡樹國家學院的成功,讓許多外國政府和教育組織,紛紛前來取經。

橡樹國家學院帶來的影響,不只是當了教師的後盾,且帶動了全英教師的數位學習。

橡樹國家學院發言人提出這個概念──「好的教學,才會有好的學習」(Good Learning from Good Teaching)。教師不能直接把課堂教學的內容原封不動地放到鏡頭前,教師必須把線上教學,當成一場有意思的秀。

孩子到學校上學,像是在電影院看電影,不好看還是會繼續看完;但遠距教學,是在家看電影,不好看,就直接關掉不看。於是到了疫情中期,基本軟硬體技術稍具成熟後,教師們開始招式百出,留住孩子的注意力。

互動,是讓孩子重回課堂的利器

什麼課程才能吸引注意力呢?各年級的學童都給了同樣的答案:互動。

許多學生坦言,每次的直播授課,他們期待的是和同學的互動,感受團體的凝聚,而不是老師的單方向發言。經過無數的摸索和試錯後,英國教師們逐漸脫胎換骨,紛紛在遠距教學上長出了嶄新的能力。

首先,是即興表演的能力,這是吸引學生注意力的關鍵點,特別是對年紀小的學生愈是如此。教師們把鏡頭前當舞台,從肢體、語言到表情都得生動多變。

如多位英國低年級教師,紛紛拿出布偶,表演問答秀,舞台背景可以是教師家裡的廚房或花園;使用的輔助工具更是千奇百怪,包括家中衛生紙卷、罐頭和義大利麵條等等。高年級教師則是讓投影片的素材更加豐富多元,有生物課老師甚至到戶外走動式地介紹植物。還有教師拍攝下看學生作品時的表情與評論,實境的回饋,讓學生反應熱烈,且更重視下回繳交的作品。

第二,是鼓勵學生參與,參與度和學生注意力成正比。

英國老師建議,多利用猜謎問答、團體動腦、發表報告和遊戲等方法。一名小學老師不禁驚嘆遊戲的能耐,「學生突然什麼都學會了。」有位成績一向落後的學生,在遠距教學時成績竟突飛猛進,功臣就是遊戲軟體。另外,在學生遵守規定的前提下,開放聊天室,也能凝聚團體、鼓勵發言。

三、追蹤個人進度。遠距教學群體上課時,很容易讓學生覺得被忽視,缺課頻率更高。英國教師強烈建議,教師定期以一對一、或是分組的小團體的方式,緊盯學生的學習進度。讓學生了解,遠距教學是玩真的,是正式教育。

回頭看一年前疫情下教學的缺失,一位英國家長直言:「我希望教師一開始就更積極地善用科技聯繫學生,追蹤進度。兩週一通電話、或一個訊息,是遠遠不夠的。」

四、充分利用免費網路資源。過去一年因應網路課程而生出了許多輔助軟體,都可增加教學的豐富度與互動。

例如一款Chrome應用程式Mote讓教師在Google Classroom和Google Docs上錄製音檔,回饋學生作業。還有無數免費讓教師快速地建立問答遊戲的軟體,像scrumblr是虛擬白板,滿足教師在線上寫白板的習慣。甚至有國中數學教師利用傢飾店Ikea上的免費廚房設計介面,讓學生學習測量和成本估算。

在遠距教學的長期抗戰中,教師都深知,遠距教學不是要趕上課程,更重要的是防止學生失去學習的興趣,讓學生樂於上課且積極參與。

政府發載具、民間推教育節目,雙軌填補資源落差

疫情、英國、遠距教學、免費課程、資料庫、創意、互動、學生、課堂
凱特王妃6月時出面為橡樹國家學院錄製專題講座,談「什麼是善良?」。(照片提供/Oak National Academy)

在2020年底,英國疫情再度大爆發,各級學校再度停課。這次英國教育界有了經驗,更有準備。過去一年英國政府共配發了92萬網路上課的載具,連同民間組織和企業的捐贈,眾多學生受惠。根據新創教育公益組織「Teach First」的調查,2021年1月沒有電腦上課的學生比例,從16%降到6%;在軟硬體資源較充足後,師生普遍在直播上課和錄製影片上很快能上手。學校也終於鬆綁網路安全使用的準則,鼓勵學生打開鏡頭,讓師生更能面對面互動。線上可用資源,如橡樹國家學院和BBC Bitesize的課程節目,也都創下使用的最高峰。

BBC Bitesize在2020年4月就推出BBC有史以來規模最大的教育節目,每天推出6個20分鐘長度的教學節目,囊括英國中小學的核心課程。主持人利用豐富的肢體語言,音樂和律動,精彩豐富的圖表,一年來吸引全英國70%的學童都加入收看。

民間的線上資源更是百花齊放。當時一位健身教練喬・威克斯(Joe Wicks)推出了「PE with Joe」直播體育課,最高峰時,約有100萬名父母帶著孩子上午9點一起上體育課,威克斯的YouTube頻道觀眾,一年內最高達1,500萬。還有Amazon旗下有聲書網站Audible Stories免費開放全資料庫閱讀,遞補了疫情間關門的實體書店和圖書館的功能。

疫情下,孩子無法走向世界,英國的博物館、美術館和動物園等合力努力地把世界帶到孩子眼前,推出許多直播或互動教學影片。英國最享譽國際的眾多音樂劇和莎士比亞劇場也都開放多部經典名劇直播。這些民間盛開的課外資源,都成了遠距教學中驚喜的禮物。

世紀之疫對這一代學生的衝擊,不只在能力、更在心理健康

2021年1月,英國的遠距教學走入成熟期。但也是這時,各界開始檢視遠距教學的後遺症。

一是學生的學習行為改變。一份針對大學生的調查,經過長時間遠距教學訓練後,大學生普遍認為自主學習和數位科技能力都有增長,最沒有成長的是團體互動。

去年(2020)就讀倫敦政經學院碩士班的凱瑟琳(Katherine Harniess),有一年的研究所課程都是遠距教學,她笑說至今教授和同學都還只是網友,碩士班最重視的人脈建立,目前達成度是零。在團體互動上,她的確更加消極且被動。如在視訊討論團體作業時,為了盡快達到共識,她會放棄表達,任由強勢的同學主導。

二是英國社會討論最盛的問題──青少年與兒童的心理健康。前線的醫師提出警告,往年因心理疾病掛急診的16歲以下孩童,一週約1~2件,但疫情期間,暴增為每日至少1例;最年輕的自殘者,才8歲。這週才公布的最新調查顯示,疫情一年後,高達84%心理治療機構都見到年輕病患大排長龍等待就醫,比半年前還成長50%。

遠距教學讓孩子掛在網路上的時間更長,與他人面對面交流的時間幾乎歸零。英國家長指出,遠距教學讓孩童的網路成癮和網路霸凌情況更為嚴重,同時還失去了同儕支持和學校的庇護,讓孩子時常感到孤單無助。根據調查,76%的家長和照顧者都注意到孩童感到孤單的情況。

英國政府統計,300萬英國學生曾接受學校的心理輔導服務,NHS研究指出,有心理健康問題的學生從2017年的九分之一,增加為今年達六分之一。事態危急讓英國政府在今年3月宣布投入7,900萬英鎊(約新台幣31.6億元),積極修復青少年和孩童的心理健康問題。

世事紛亂下,教育就是一股穩定的力量

最新一份由英國政府出資,英國國家學術院(The British Academy)調查疫情對英國社會影響的報告書中開宗明義寫著:

「我們以為疫情的衝擊快結束了,但這是錯的,這些衝擊將延續數十年。」

從2020年初至今,英國確診總人數近447萬人,每天還平均增加2,000多例,死亡總人數近13萬人,廣泛施打疫苗後,壓制了新增死亡人數,每日下降為約10例。

一場疫情奪走許多寶貴生命,更讓無數家庭支離破碎。確診和死亡數字背後,是代價高昂的隱形社會創傷。英國遠距教學長出了成熟的果實,同時也深受後遺症所苦。英國教師們給如今台灣的建議是,了解其限制,才能突破框架,提早應對後續的影響。

遠距教學不只是一個應急方案,它是正式教育的延續,它承擔起英國一整年的教育任務。所以在遠距教學一上路,一個學生都不能少,而且教師得蛻變自身能力,極盡所能把孩子留在虛擬教室裡。更重要是,遠距教學不只是教學,在學生孤單地被關在家時,它可以是一種陪伴和支持的力量。

一些細微的改變,或許能改變大局。

香港蘋果日報

今天,就是香港蘋果日報發行的最後一天。蘋果日報不是死於裸體、屍體,卻是死於難解的習題。中國共產黨把黎智英與蘋果日報視為眼中釘,當國家安全法通過以後,就是香港死亡之日。黎智英倘若不碰政治,他可以是富豪、可以是紅頂商人,他甚至可以在台灣、美國,繼續他的美好人生。當然,蘋果日報只要不碰政治,報社的金流更不會被凍結、沒收,乃至於現在收刊的情況,更不會發生。
請不要拿中天這種破玩意兒來相提並論,有點腦就會知道,這兩個媒體完全不能類比。以中國的標準,現在這些在台灣謾罵與造謠的人與媒體,通通都是唯一死刑。
只是,有些話,在香港新聞自由的棺木即將闔上之前,還是得說說。
1990年3月11日,立陶宛議會通過決議,率先所有的蘇聯加盟共和國宣佈獨立。蘇聯是當時全世界第二大強權,對於立陶宛脫離蘇聯,自然不可能放手。蘇聯於1991年1月8日,派遣軍隊進入立陶宛,並且要求立陶宛撤銷獨立宣言。立陶宛政府拒絕,蘇聯軍隊於是佔領立陶宛國防部與新聞中心,而立陶宛政府在聯絡戈巴契夫不成後,呼籲全體國民守衛國家,於是大批立陶宛國民自發性的聚集在立法議會、電視台、廣播電台等門口,希望可以捍衛民意與新聞自由,至少不要被蘇聯壟斷傳播訊息的管道。1月13日凌晨,蘇聯軍隊對電視台的群眾開火,導致13名民眾死亡,但群眾仍然不退去。大約有5萬人左右的群眾聚集在電視台前,蘇聯軍隊則是束手無策,不敢開槍,卻也不能後退。國際間對於立陶宛政府的處境開始聲援,冰島甚至第一個承認立陶宛獨立,戈巴契夫最後只能下令蘇聯軍隊撤退,立陶宛則舉行公民投票,正式獨立。
香港的路很長、很暗,因為就在中國隔壁。為了堅持民主自由,蘋果日報從1997年以後,就逐漸喪失中國企業主的關愛,以及想要進入中國市場的廠商廣告。如果黎智英願意,他可以成為香港第一大報的紅色企業家,年營收可以上百億,但是他選擇進入牢裡,蘋果日報最終選擇關閉。馬雲的例子就在眼前,與魔鬼打交道,最後的下場就是鳥盡弓藏。
「光復香港、時代革命」這八個字,在香港已經是禁語,蘋果日報的主筆被逮捕,就是因為控方主張這個標語違反國家安全法,隱藏著要把香港從中國分離的政治目的。如果幾句話就能入獄數年,很難想像,香港人還能活在什麼樣的氛圍裡。只是,曼德拉曾經這麼說,「我希望我的墓碑上能寫上這樣的一句話:『埋葬在這裡的是已經盡了自己職責的人』。除此之外,我別無他求。」因此,即使蘋果日報只存在於1995到2021.香港人請別嘆氣,留下自己的底氣,盡了自己的職責就好,花會再開,沒有任何獨裁政權,可以永遠存在。立陶宛都可以擊敗前蘇聯,香港也可以是未來的立陶宛。
千萬保重,香港的朋友。願榮光歸香港。
立陶宛,是個遙遠的國家,座落在波羅的海旁邊,面積有65,300平方公里,比台灣大一倍左右,但是人口只有280萬上下。他們在6月20日的新增病例是51人,他們自己沒有生產疫苗,但是疫苗覆蓋率非常高,打過第一劑的民眾已經有203萬人,第二劑也有88萬1千人,大概已經有三成左右。
這個國家,從1991年獨立以後,跟台灣的關係在過去並不是相當熱絡,我們甚至沒有在對方的首都設立大使館,立陶宛的事務就由台灣幾個駐外使館一起處理,主要是由台灣駐拉脫維亞代表團兼任協助這個國家的外交工作。聽說明年會來台北設立機構,我們就拭目以待。
立陶宛,這個遠方的朋友,透過外交部長宣布,捐贈台灣2萬劑AZ疫苗。
他在推特裡是這麼說的:「今天早上,立陶宛政府同意捐贈2萬劑疫苗給台灣(附上國旗)。儘管力量不大,透過捐贈疫苗這件事,還是可以展現我們與台灣人民一起堅定對抗肺炎的信念。我們都熱愛自由,應該彼此照顧。」
如果你知道立陶宛過去的歷史,就會知道外交部長這段話,是很有意義的。早在13世紀就已經有立陶宛大公國存在,但是在18世紀先被瑞典攻佔,後來又被俄羅斯、普魯士、奧地利瓜分,甚至成為俄羅斯帝國的一部份。第一次世界大戰,立陶宛先被德國佔領,後來短暫獨立,卻立刻被波蘭併吞。二次大戰期間,被劃入納粹德國的勢力範圍,接著屢被蘇聯與德國輪流出賣,戰後則被蘇聯併吞,成為共產蘇維埃的一部份,直到1991年才正式獨立至今。
立陶宛人的發展指數很高,是東歐穩定成長的國家。但是他們歷經了不同國家佔領、以及長達二百年以上的亡國歷史,而且又曾經是蘇聯帝國大家庭的一份子,對於共產主義中國,應當有更深的體會。維繫兩國的情誼,當然不是10萬片口罩,或是2萬劑AZ疫苗而已。我們有相似的歷史背景、共通的文化價值,這是任何地緣政治都很難取代的。
至於「疫苗乞丐」這種話,原本不值一駁,但是看來這是某些人的共通價值,我只好舉出一個佛經故事勸誡這些人:
蘇東坡與佛印,曾經有一段對話。一天,兩人相對坐禪,蘇東坡一時心血來潮,問佛印禪師:「你看我現在禪坐的姿勢像什麼?」
佛印禪師說:「像一尊佛。」
蘇東坡聽了之後滿懷得意。
此時,佛印禪師反問蘇東坡:「那你看我的坐姿像甚麼?」
蘇東坡毫不考慮地回答:「你看起來像一堆牛糞!」

佛印禪師微微一笑,雙手合十說聲:「阿彌陀佛!」

最後,感謝Gabrielius Landsbergis部長,以及所有的立陶宛人民,大恩大德同樣來日再報,以後如果有立陶宛人要打離婚訴訟,我一定免費幫忙。
雖然,解封之後,我還是會優先去日本玩就是了。

不對,聽說這個國家,正妹非常多。我還是再想想好了。

「香港人,珍重!」
香港蘋果日報遭港府以違反「國安法」為由凍結資金,沈重決定在6月24日出版最後一份紙本報紙,電子版亦從24日零時起停止運作。
「感謝讀者、訂戶、廣告客戶及香港人26年來愛護與支持,在此別過,珍重。」
昨夜香港《蘋果日報》大樓外聚集大量市民,開啟手機照明功能揮手送別,《蘋果日報》大樓內部職員亦紛紛聚集在窗戶、陽台邊,用相同方式向市民揮手道別。
蘋果有同仁表示:「26年來,一字一句,都在守護香港。即使創辦人黎智英身陷牢獄,多名高層相繼被捕及起訴,我們都緊守崗位,如常編採」
「一直堅持出版,只因要讓讀者知道,《蘋果日報》不但是一份報章,更代表香港的自由。」
許多人認為,在《蘋果日報》停止運作後,港府將會更加肆無忌憚的使用《國安法》打壓香港人、香港媒體,香港的情勢將更加險峻。
另外,6月18日被國安處以串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪突襲破門搜查、拘捕的副社長陳沛敏,先生正是《立場新聞》的總編輯鍾沛權,報導指出警方搜索當天強硬帶走屬於鍾沛權的兩台電腦、一台平板。
有許多網民擔心,《立場新聞》將是《蘋果日報》後的下一個犧牲者。

《蘋果》給香港人的告別書:

1995年6月20日,《蘋果日報》第一篇社論開宗明義重:「我們屬於香港」。距離主權移交只有兩年,生於動盪,《蘋果》卻像那時選擇留下來的香港人一樣,面對前景不明朗,儘管忐忑,卻仍抱有希望,對這片土地這個家,堅持不放棄:「我們怕。但我們不願意被恐懼所威嚇。」
97年7月2日出版A1頭條,大字標題:「香港信有明天」。當時兩歲多的《蘋果》,散發青春的大膽、天真、熱血與樂觀,信香港可以按照《基本法》追求落實民主,信「一國兩制、港人治港」下文明的價值與制度得以守護甚至拓展,信香港人可以享受真正的繁榮安定、人權自由與尊嚴。
這廿多年來,我們都秉持這樣的信念前行。然而,到了今天,當香港已變得不可辨,屬於香港的《蘋果日報》,也無奈忍痛要跟香港人說再見了。
政權上周四第二度搜查報館,撿取大批新聞材料,並以國安法拘捕五名高層,其中報館的社長張劍虹、總編輯羅偉光已被落案控告,還柙在獄。昨晨再拘捕主筆楊清奇,報館基於員工安全和人手考慮,決定停刊及停止新聞網站的運作。2021年6月24日之後,香港將沒有《蘋果》。《蘋果》死亡,新聞自由是暴政的犧牲品。
對於編採同事,我要向你們致敬。近年經歷惡勢力圍堵《蘋果》,同事集體被起底、警方搜報館,老闆、高層先後被拘控,你們一直緊守崗位,沒有一天停止出版新聞。尤其是在白色恐怖下,仍然撐到最後,並肩完成最後一天報紙出版和新聞網站運作的手足,我以你們為榮。《蘋果》美好的仗已經打過,但相信你們日後無論身在哪裏,擔任甚麼崗位,仍會毋忘這份初心與精神。
對於讀者以至香港人,過去一星期你們為《蘋果》打氣,一直叫我們「撐住」,說「香港唔可以冇咗蘋果」。在這裏,要為辜負了你們的期望致歉,在沒有《蘋果》的日子,希望你們珍重,一生平安。
最後,我們盼望暫失自由的同事盡早獲釋,可以回家與家人團聚。
我特別喜歡近日的一幅漫畫,蘋果被埋葬在泥裏,種子卻長成滿樹更大更美的蘋果。永遠愛你們,永遠愛香港。
陳沛敏

https://www.facebook.com/yanwu0701

立陶宛2萬劑疫苗是台灣要來的? 《路透社》揭露台灣「開口要」疫苗

立陶宛送台灣疫苗不只為報恩 律師曝兩國連結:歷史太像了

 
立陶宛在獨立之前經歷過長達200多年的亡國歲月,也曾被蘇聯併吞。 美聯社
立陶宛在獨立之前經歷過長達200多年的亡國歲月,也曾被蘇聯併吞。 美聯社

波羅的海三國之一的立陶宛宣布捐贈2萬劑AZ疫苗給台灣,讓國人相當驚喜,也好奇這個跟我國往來不特別密切的國家,怎麼會突然伸出援手?知名律師呂秋遠評論此事,指出是彼此相似的歷史背景,牽起了兩國的情誼。

 

我國曾在去年送給立陶宛10萬片口罩,如今立陶宛「湧泉以報」,成為第一個捐疫苗給台灣的歐盟國家。該國外交部長藍斯柏吉斯(Gabrielius Landsbergis)也在推特中寫道,雖然數量不多,但他感到驕傲,「熱愛自由的人民應該要彼此照顧」。

 

呂秋遠對此在臉書上發文,提到立陶宛面積約台灣的兩倍大,人口僅約280萬人,發展指數很高,是東歐穩定成長的國家,然而他們在獨立之前,曾經歷長達兩百多年的亡國歷史。

 

他指出,早在13世紀就有立陶宛大公國,但他們在18世紀遭瑞典攻佔,後來陸續被俄羅斯、普魯士、奧地利瓜分,還被納入俄羅斯帝國。第一次世界大戰時,先被德國佔領,短暫獨立後又旋即被波蘭併吞;到了二戰期間,則被德國和蘇聯輪流出賣,戰後再遭蘇聯併吞,納入共產蘇維埃,直到1991年才獨立出來。呂秋遠分析道,正因為這段經歷,立陶宛「對於共產主義中國,應當有更深的體會」。

 

立陶宛獨立之後與台灣交流並不熱絡,甚至沒有在彼此的首都設使館,直到今年5月才宣布今年將在台灣開設貿易代表處。呂秋遠認為維繫距離遙遠的兩國情誼的,並非10萬片口罩或2萬劑疫苗而已,「我們有相似的歷史背景、共通的文化價值,這是任何地緣政治都很難取代的。」

 

他並表示,為了感謝藍斯柏吉斯部長和立陶宛人民的大恩大德,「以後如果有立陶宛人要打離婚訴訟,我一定免費幫忙」。最後還打趣補充道,雖然解封後想優先去日本玩,但聽說立陶宛「正妹非常多」,他會再想想。

 

立陶宛在5月宣布退出中國與中東歐國家的跨區域合作機制「17+1」,藍斯柏吉斯受訪時表示,東歐與北京的合作機制,對立陶宛「幾乎沒有帶來任何好處」。當時中國大陸媒體分析,在美中緊繃、俄中走近的雙重因素下,立陶宛對中國的疏離感增強,甚至走向反中、抗中。

 

外交部長藍斯柏吉斯。 路透外交部長藍斯柏吉斯。 路透

立陶宛2萬劑疫苗是台灣要來的? 《路透社》揭露台灣「開口要」疫苗

新頭殼newtalk | 黃奕慈 綜合報導
去年台灣贈送10萬片口罩給立陶宛,22日立陶宛宣布贈送台灣2萬劑疫苗。   圖:翻攝Gintaras Steponavičius臉書

去年台灣贈送10萬片口罩給立陶宛,22日立陶宛宣布贈送台灣2萬劑疫苗。   圖:翻攝Gintaras Steponavičius臉書

先前國民黨立委李德維曾在網路表示,立陶宛會捐贈疫苗給我們,其實是透過駐「拉脫維亞」代表團要求的。根據《路透社》報導指出,立陶宛衛生部提交給政府的文件顯示,6月15日拉脫維亞代表團尋求幫助後,立陶宛捐贈台灣疫苗,將在9月底前抵達。這讓國民黨立委砲轟「不能拿捐口罩來當籌碼,難道各國的駐外單位都去跟別國要疫苗嗎?」

今日李德維在臉書表示,「感謝立陶宛,但該付錢」。他指出,台北時間昨天傍晚,「路透社」率先揭露這則報導,第一時間,新聞寫的相對簡潔:「The vaccines, requested by Taiwan, will be transferred by the end of September.」,簡單說,關鍵就在「requested」這個單字,不是人家主動捐,而是我們開口要的。

稍晚,「路透社」更新了報導,寫得更加詳實。根據該報導顯示,立陶宛衛生部提交給政府的文件顯示,6月15日拉脫維亞代表團尋求幫助後,立陶宛捐贈的疫苗。李德維表示,原來,根據立陶宛衛生部提交的文件顯示,這些疫苗是由 台北駐拉脫維亞代表團在6月15日尋求幫助後,決定捐贈的。

李德維呼籲政府,是否不要為難人家了,如果拖到九月底,台灣還無法取得足夠疫苗,非要那2萬劑不可,後果早就不堪設想。

國民黨立委李德維全文。   圖 : 翻攝自立法委員 李德維 臉書

國民黨立委李德維全文。   圖 : 翻攝自立法委員 李德維 臉書
國民黨立委李德維全文。   圖 : 翻攝自立法委員 李德維 臉書

國民黨立委李德維全文。   圖 : 翻攝自立法委員 李德維 臉書

鶯歌「立陶碗」感謝立陶宛!蘇巧慧力挺喊:讓善循環持續

記者黎冠志/新北報導

立陶宛宣布將贈2萬疫苗給台灣,預計9月底前運送,不只立法院民進黨團已召開記者會感謝,民間致謝的響應活動也不少!新北市著名的陶瓷工藝大城鶯歌,發起「立陶碗感恩連署活動」,聯合在地陶業,擺立出自家最美陶碗,以創意行動感謝立陶宛,而立委蘇巧慧也在臉書PO照同聲感謝並稱「盼善循環持續」,讓不少網友留言:「實在太美了」、「期待三級解除後,到鶯歌創造自己的立陶碗」。

 ID-3204934

▲鶯歌「立陶碗」感謝立陶宛!民進黨立委蘇巧慧力挺喊:讓善循環持續(圖/蘇巧慧辦公室提供)

蘇巧慧說,指揮中心宣布三級警戒後,鶯歌老街生意大受影響,更別說提供實作的觀光工廠,所以她想藉由「立陶碗感恩連署活動」邀請民眾,宅在家也能上網訂購美麗陶器、為生活增添儀式感,「並待疫情過後,來躺鶯歌文化之旅買體驗,讓烈火淬鍊能在這波疫情中繼續燃燒」。

本次感恩連署活動共10家陶業參與,都是深耕鶯歌多年的在地廠商,包括新旺集瓷、安達窯、新太源、傑作陶藝、窩窩陶、臺華窯、陶聚、樂陶陶、大謙堂和張美雲美湛雲瓷等;而其中安達窯、台華窯和張美雲的工藝品和陶藝品,都曾被總統蔡英文選為出訪友邦的伴手禮。

三級警戒至7/12 徐國勇提醒:防疫仍不可鬆懈 勿外出群聚遊玩

三級警戒至7/12 徐國勇提醒:防疫仍不可鬆懈 勿外出群聚遊玩

  • 發布日期:110-06-24 09:30 單位:秘書室
中央流行疫情指揮中心昨(23)日宣布維持全國疫情警戒第三級至7月12日,內政部今(24)日表示,為防堵疫情擴散,也延長全國各地宗教寺廟場所暫不進入、各縣市暫停公祭到7月12日;國家公園人潮聚集熱點亦持續關閉。內政部長徐國勇特別提醒民眾,防疫千萬不能鬆懈,請勿外出群聚遊玩,共同為防疫努力。

內政部指出,配合全國疫情警戒第三級延至7月12日,在實體宗教集會活動部分,仍暫停辦理(線上直播不在此限);宗教場所部分,寺廟、教會(堂)等宗教場所亦暫停開放民眾進入。民眾在寺廟、教會(堂)外的廣場、廟埕等空曠地點參香、祈禱時,仍須遵守「室內最多4人、室外最多9人」的人數限制,以及落實實聯制、全程佩戴口罩、禁止飲食、保持社交距離、加強清潔消毒及各項防疫措施,且不得提供擲筊、抽籤等會傳接之祭祀祀品。

殯葬方面,繼續暫停公祭,喪家及業者辦理家祭時,務必做好防疫措施,避免群聚感染。各地方政府已積極強化殯葬設施的人流管制、總量管制、動線規劃等措施,骨灰(骸)存放設施僅限進塔、遷出的案件,不開放民眾進塔祭拜;並落實實聯制、量體溫、保持社交距離、全程佩戴口罩、禁止飲食,及環境消毒,請民眾配合相關措施,以確保自身及他人安全。

此外,各國家公園室內遊憩據點、山屋等均持續關閉,墾丁所有沙灘、陽明山國家公園停車場等人潮聚集熱點亦已關閉,請民眾勿入園及外出群聚遊玩。

徐國勇最後呼籲,為了保護自己及親友的健康安全,請民眾防疫千萬不能鬆懈,維持勤洗手、戴口罩、保持社交距離、非必要不出門,共同努力防疫。

獨家|高雄兩名16歲護專生竟打完AZ 連環疏失害發燒「別死家裡」

獨家|高雄兩名16歲護專生竟打完AZ 連環疏失害發燒「別死家裡」

13分鐘前

高雄市驚傳未滿18歲學生,完成AZ疫苗接種烏龍事件!兩名年僅16歲在長照機構打工的護專生,因機構將兩人造冊,20日前往巨蛋報到時也未被發現年齡不符,竟都完成AZ疫苗接種;兩人發限時動態披露打疫苗「祝我們兩個好運 希望打完疫苗隔天不要死在家裡」,友人質疑特權施打投訴《蘋果新聞網》。對此,衛生局及機構都坦承有疏失,因為AZ要18歲以上才能施打,目前兩學生出現發燒。

其中一名護專生發IG限時動態,「祝我們兩個好運 希望打完疫苗隔天不要死在家裡」。讀者提供
其中一名護專生發IG限時動態,「祝我們兩個好運 希望打完疫苗隔天不要死在家裡」。讀者提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

兩人發文引起同學質疑年齡不符,也不是機構的醫事或照護人員,為何能夠施打?濟眾老人養護中心黃姓主管接受《蘋果》電訪時坦言,兩人是夜間工讀生,負責電腦資料輸入,都有投保,造冊時根本不知道未滿18歲不能打疫苗,絕非濫權或特權施打。

黃姓主管說,雖然兩學生非直接照顧住民,但考量出入風險,還是造冊讓她們打疫苗,絕非濫權或特權施打。她甚至質疑為何未能在兩名工讀生到接種站報到時查驗身分比對出來。

兩名護專生打完疫苗,隔天致電向濟眾致電說,有輕微發燒的副作用反應,便請假一天,並無其他特殊身體狀況。黃姓主管指出,接下來兩人應該就能正常來工作,會特別關注兩人施打後的身體反應。

護專生在巨蛋接種站看台區發IG限時動態,指出「希望開學還能活著跟大家見面!」讀者提供
護專生在巨蛋接種站看台區發IG限時動態,指出「希望開學還能活著跟大家見面!」讀者提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

至於連日來負責巨蛋站施打的高醫大附設醫院醫護團隊則說明,接種站的報到等前置作業為衛生局、所派員負責,醫護在接種區等候確認身分後民眾到座位區,由醫師問診、護理人員接種,彼此分工。

高雄衛生局接獲《蘋果》詢問後查證,證實兩人確實是「濟眾」工讀生,自五月中開始在機構內夜間工讀,有勞保投保證明;「濟眾」提報兩名工讀生打疫苗,20日在巨蛋完成接種AZ疫苗。

記者追問,為何未能在讀取健保卡時核對出年齡不符?衛生局解釋可能是同單位人員同時到場,人一多,導致作業疏失,會再檢討釐清作業流程是否不足,要求確實比對接種民眾年齡是否合於規範,也已發文給該機構說明當時造冊過程,若確實有違規定,會對相關作業人員、機構做懲處及開罰。

衛生局表示,有透過機構關心兩護生打完疫苗後身體反應,若有任何不適要就醫,必須回報,截至23日晚間並未有異常反應。

此外,衛生局進一步追查發現,兩名護專生自五月中開始在養護機構內工讀,卻未依照規定完成快篩,將追究機構此部分的疏失。

巨蛋接種站為高市府設置的五大大型接種站之一,卻傳出有未滿18歲護專生打完疫苗烏龍。高市府提供
巨蛋接種站為高市府設置的五大大型接種站之一,卻傳出有未滿18歲護專生打完疫苗烏龍。高市府提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

衛生局表示,接種站根據各場地大小、動線不一有不同配置,但原則上依序分為報到、等待、注射等區域,報到區主要是根據名冊核對身分、健保卡過卡,然後到注射區由負責醫護團隊醫師問診評估、護理人員打針,彼此分工,報到區主要是由衛生局、所派員負責。

據實際執行報到業務人員透露,因這次疫苗接種人員都經相關單位造冊,且接種人多,報到時主要是憑身分證核對名冊,及檢視是否有相關身分別證明文件,健保卡過卡登錄,因認為相關單位造冊時已做把關,也沒想到會有未滿18歲民眾在名冊內,多半不會再比對出生年確認是否年滿18歲,可能因此不察而疏漏。

中央疫情指揮中心規定,18歲以上才能打AZ疫苗。 翻攝畫面
中央疫情指揮中心規定,18歲以上才能打AZ疫苗。 翻攝畫面
圖片來源 : 蘋果新聞網

根據疾管署公告,目前包括AZ及莫德納等接種疫苗,適用接種年齡都在18歲以上。高醫大附設醫院院長鍾飲文說,新冠疫苗仿單規範18歲,是因為臨床試驗時未列入18歲以下的年齡層,這是基於保護年輕族群,另外也因青少年感染多半沒有症狀或是症狀很輕微,所以AZ臨床做18歲以上,莫德納、輝瑞BNT有做到16歲,接續往12至15歲去做,目前英國已核准12至15歲可打mRNA疫苗。

他表示,疫苗規範適應症為18歲以上,並非青少年身體不適合打,只是臨床數據是沒有,適應症未覆蓋到,不過因現在年輕人發育好、已像大人,基本16歲接種後若有副作用也應該與成人一樣,無須過度擔心。(地方中心周昭平/高雄報導)

中央疫情指揮中心規定,18歲以上才能打新冠疫苗。 翻攝畫面
中央疫情指揮中心規定,18歲以上才能打新冠疫苗。 翻攝畫面

引武訓興學回應「疫苗乞丐」 謝長廷:日本追加贈台疫苗「會有變化」 1分鐘前

引武訓興學回應「疫苗乞丐」 謝長廷:日本追加贈台疫苗「會有變化」

1分鐘前
駐日代表謝長廷(小圖,中央社)日前到機場向贈送疫苗來台的專機躹躬送行。翻攝謝長廷臉書
圖片來源 : 蘋果新聞網

台灣接連獲得日本、美國及立陶宛贈送疫苗,國民黨譏諷是「疫苗乞丐」。駐日代表謝長廷昨天到東京奧運台灣隊接待城市靜岡市進行交流時,他引用「武訓興學」故事回應此事,他個人受侮辱沒關係,只要能救故鄉人,都無所謂。

謝長廷昨臉書分享,日本東京奧運倒數30天,靜岡市也登記為東京奧運台灣的接待城市,昨一早就直奔靜岡致謝,送上台灣香蕉給橫內國小午餐享用。因聖火正巧傳遞至靜岡縣島田市,他也被邀上台致詞。

《中央社》報導,謝長廷昨在東京奧運台灣隊接待城市靜岡市進行交流時,被台媒問及「疫苗乞丐」的說法是否會影響到日本政府「檢討」(研議)追加提供疫苗給台灣一事?

他回應,日本、美國好意贈疫苗給台灣,如果結果適得其反或是有不負責任的謠言、不正確的解讀出現,這樣對於贈疫苗者來說,當然是一個挫折。畢竟,日、美等國也有議會、也有輿論,這些國家當然就會做評估,思考是否追加提供。

關於日本政府研議要追加提供台灣的疫苗何時運抵台灣,謝長廷表示,有些事若做澄清,有正面結論的話,大家就會有成人之美;若事情都是負面的,就會拖延。以日本的文化來看,講「檢討」(研議)當然就是朝那方向(正面)在考量,但是當然會有變化,每天都有變化。

謝長廷引用歷史故事「武訓興學」表示,他個人受侮辱沒關係,百般侮辱都能忍,只要能救故鄉人,都無所謂。他的想法就是毀譽在人,別人要怎麼說,他無法擋。但駐日代表處須負責去(向日本政府)澄清、解釋說台灣的民意並非都那樣想,那樣的言詞不具代表性。他會向日本表示,大多數台灣人還是心存感謝的。

謝長廷認為,如果講自己的政府(行乞),那是自虐;但如果是講贈送者在施捨,那就不對。日本政府在宣布要提供疫苗給台灣時,特別言及東北大地震(311大地震)時台灣的捐款;美國也特別提到台灣捐贈醫療用口罩,這些國家都沒「施捨」或驕傲的心理。他認為,不接受人家幫忙的人,其實也不會幫忙別人。(即時新聞中心/綜合報導)

《蘋果日報》創刊

1995年6月20日《蘋果日報》創刊,頭版報道是第一屆特首「跑馬仔」,圖為當日的創刊號。(盧翊銘攝)

1995年6月20日創刊日,《蘋果日報》在當天的社論曾表明要辦一份「香港人的報紙」,又指尚有兩年便要移交政權,雖然害怕1997年後情況有變,「但我們不願意被恐懼所威嚇」。(盧翊銘攝)

1997年2月21日,《蘋果日報》刊登了一幅獨家的中共已故領導人鄧小平最照片。後來《蘋果日報》表示,這幅照片由本港的資深傳媒人帶來,並直接與黎智英接洽,最後以約16萬元買下刊登。(盧翊銘攝)

1997年6月30日,即回歸的前一天,《蘋果日報》的頭版標題是「殖民地香港最後一日」。(盧翊銘攝)

1997年7月1日,香港回歸當日,《蘋果日報》引述當時國家主席江澤民的說話:「貫徹高度自治,香港人當主人。」(盧翊銘攝)

1999年6月17日,《蘋果日報》的A1頭條揭發時任稅務局長黃河生涉利益衝突,港府之後終止黃河生的合約,成為本港首名因利益衝突而遭停職的最高級官員。(盧翊銘攝)

2000年8月23日,《蘋果日報》一連三天報道前立法會議員程介南以議員身份取得官方機密文件,並與財團交易,最終他入獄18個月。(盧翊銘攝)

2003年7月1日,當年政府擬制定《基本法》23條,《蘋果日報》以「走上街頭,不見不散」為頭條標題,亦隨報附送遊行海報。(盧翊銘攝)

2003年的71遊行,民陣估計至少50萬人走上街頭,翌日《蘋果日報》頭條寫道:「香港人萬歲」。(慮翊銘攝)

2003年71遊行翌日,《蘋果日報》報導當日的遊行情況,指當天參加者秩序井然,中學生亦有參加,並遊行至入夜,隊尾於晚上7時在維園出發。(盧翊銘攝)

2003年71遊行翌日,《蘋果日報》報導當日的遊行情況,當天一班失明人士手持柺杖集合上街。(盧翊銘攝)

2003年《蘋果日報》揭發時任財政司司長梁錦松在宣布加稅前「偷步買車」,並省下19萬元汽車首次登記稅款。事件引起社會嘩然,最後他請辭下台。(盧翊銘攝)

2009年6月5日,六四事件20周年翌日,《蘋果日報》頭版全版刊登了六四集會的燭光照片,當時大會宣布有20萬人參加集會,人數創當時新高。(盧翊銘攝)

2009年6月5日,六四事件20周年翌日,《蘋果日報》報導當日集會情況。(盧翊銘攝)

2012年7月7日,《蘋果日報》揭發時任發展局前局長麥齊光涉欺詐政府租津,後來他辭職下台,上任僅12天, 成為本港歷來任期最短的問責官員。(盧翊銘攝)

2020年8月10日,警方涉嫌干犯《港區國安法》等罪行,在寓所拘捕壹傳媒創辦人黎智英。(羅君豪攝)

2020年8月10日, 大批警員進入壹傳媒大樓,並取走近30箱證物。(羅君豪攝)

2020年12月12日,黎智英被送上法庭時,除了被拍攝到鎖上手銬外,他腰部更纏有鐵鏈。(李澤彤攝)

2021年6月17日,警方國安處再拘捕壹傳媒5名高層,指他們涉嫌違反國安法,包括壹傳媒集團行政總裁張劍虹(圖中示)、營運總裁周達權、《蘋果日報》總編輯羅偉光、副社長陳沛敏及執行總編輯張志偉。(李澤彤攝)

2021年6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查。(蘋果日報 via Getty Images)

2021年6月17日,逾百名警員持法庭手令到將軍澳的《蘋果日報》大樓搜查,並檢走大量物品,經過逾5小時搜查,壹傳媒大樓才解封。(李澤彤攝)

2021年6月17日,壹傳媒及《蘋果日報》5名高層被捕後,《蘋果日報》當天繼續編採工作,如常出版。(羅君豪攝)

2021年6月18日,不少市民排隊購買《蘋果日報》。(羅君豪攝)

2021年6月18日,有店舖的《蘋果日報》被搶購一空。(歐嘉樂攝)

2021年6月19日,壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果日報》總編輯羅偉光,因被指涉嫌違反《港區國安法》,由警車押送至西九龍法院。(梁鵬威攝)

《蘋果日報》至今已有26年歷史。保安局早前引用《港區國安法》,凍結《蘋果日報》相關3間公司約1,800萬元資產。壹傳媒董事會將決定《蘋果日報》是否停止運作。(鄭子峰攝)

6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)

6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)

6月23日,壹傳媒集團宣布會在周六停運。(鄭子峰攝)

6月23日,市民譚小姐到壹傳媒大樓向員工獻花及送上心意卡以示支持。(鄭子峰攝)

6月23日,員工步出大樓接過心意卡。(鄭子峰攝)

6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工完成最後一份《蘋果日報》,齊集大樓中庭鼓掌。(路透社)

6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工自拍留念。(路透社)

6月23日《蘋果日報》最後一夜,執行總編輯林文宗埋首審稿。(路透社)

香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華。(資料圖片/余俊亮攝)

6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品,包括屬於新聞工作者的電腦。(蘋果日報 via Getty Images)

6月17日,壹傳媒集團行政總裁張劍虹由警方抽返《蘋果日報》大樓作調查。(李澤彤攝)

6月17日,《蘋果日報》副社長陳沛敏由警方抽返《蘋果日報》大樓作調查。(李澤彤攝)

6月17日,數百警員去到將軍澳《蘋果日報》大樓搜查。(Anthony Kwan/Getty Images)

警方向法庭申請手令搜查《蘋果》大樓,手令容許處理新聞材料資料,亦容許檢取大樓內電子儀器包括手機、電腦等。警方凍結三間公司1800萬元資產,包括蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司和AD Internet Limited 蘋果互聯網有限公司。(鄧詠中攝)

警務處國家安全處高級警司李桂華指今早6時許聯同刑事部、機動部隊等500多人,針對蘋果日報早前串謀其他人,要求外國一些機構、機關、個別人士對特區政府、中華人民共和國進行制裁。行動拘捕4男1女,年齡介乎47至63歲,他們涉嫌串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,違反國家安全法第29條。(鄧詠中攝)

壹傳媒集團行政總裁張劍虹到達《蘋果日報》大樓。(李澤彤攝)

壹傳媒集團行政總裁張劍虹到達《蘋果日報》大樓。(李澤彤攝)

上午9時27分押解《蘋果日報》總編輯羅偉光的白色七人車到達《蘋果日報》大樓。(李澤彤攝)

壹傳媒集團執行總編輯張志偉從西貢警署出發往《蘋果日報》大樓。(盧翊銘攝)

壹傳媒集團行政總裁張劍虹在長沙灣警署出發往《蘋果日報》大樓。(馮國良攝)

押解《蘋果日報》總編輯羅偉光的白色七人車到達《蘋果日報》大樓。(蔡正邦攝)

蘋果停刊|學者形容開天闢地衝擊報業 將新聞界線推到盡終爆醜聞

播放
撰文:黃金棋

最後更新日期:

創刊26周年的《蘋果日報》,周四(24日)劃上句號,出版最後一份實體報紙,網站及手機程式也停止運作。回顧《蘋果》歷史,中大新聞與傳播學院講師梁麗娟形容為「支撐本港報章出版嘅動力」,為新聞工作投入資源的程度更是前無古人,令大部份報章亦轉型仿傚其做法;然而歷年來其報道手法及風格,如引用「狗仔隊」等,亦屢遭詬病。

《蘋果日報》亦是旗幟鮮明親民主派的報章,梁麗娟指《蘋果》2003年7.1遊行後由商業化改為政治化;近年亦轉型擺脫小報「羶腥色」定位,頭版多是本港政治新聞,「《蘋果》完成歷史任務嘅時候,定位已經唔同咗」,她對停刊覺可惜,指削弱了本港傳媒的多元化程度。

▼6.23 市民凌晨旺角搶購最後的《蘋果日報》▼

《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
+27

梁麗娟:《蘋果日報》對手是電視

《蘋果日報》於1995年創刊,梁麗娟指在其出現前,報章多為「文人辦報」,亦有「文以載道」的想法,報道以新聞及資訊為主,她憶述曾將70至80年代的報章給學生看,「佢哋係唔想睇,一見到就話咁多字。」

至《蘋果》出現後,便為報業市場帶來衝擊,梁形容是「Groundbreaking」(開天闢地),將新聞資訊當作商品,當時《蘋果》對手不是其他報章,而是電視傳媒。

梁麗娟指《蘋果日報》引入「狗仔隊」文化,揭不少明星不為人知的事件,影響社會大眾對新聞行業的印象。(廖雁雄攝)
梁麗娟指《蘋果日報》引入「狗仔隊」文化,揭不少明星不為人知的事件,影響社會大眾對新聞行業的印象。(廖雁雄攝)
梁麗娟形容《蘋果日報》「做新聞做到咩程度,呢個標準係前無古人」。(廖雁雄攝)
梁麗娟對《蘋果日報》停刊亦感可惜,擔心削弱了本港傳媒的多元化程度。(廖雁雄攝)
梁麗娟對《蘋果日報》停刊亦感可惜,擔心削弱了本港傳媒的多元化程度。(廖雁雄攝)
梁麗娟直言《蘋果》是支撐到本港報章出版的動力,令傳統傳媒做法有新方向。(廖雁雄攝)

開創多圖像少文字引其他報章仿傚

因此創刊開始便用上大量圖像配少量文字、全彩色印刷,「今時今日報紙所見頭版放上好大圖像,其實係由《蘋果》開創。」不少報章,例如《天天日報》、《快報》等亦因《蘋果》出現而結束營運;其餘報章則轉型,仿傚《蘋果》的做法。

▼蘋果日報歷年事件簿▼

1995年6月20日《蘋果日報》創刊,頭版報道是第一屆特首「跑馬仔」,圖為當日的創刊號。(盧翊銘攝)
1995年6月20日《蘋果日報》創刊,當日報紙頭版的右上方印上「創刊號」。(盧翊銘攝)
1995年6月20日創刊日,《蘋果日報》在當天的社論曾表明要辦一份「香港人的報紙」,又指尚有兩年便要移交政權,雖然害怕1997年後情況有變,「但我們不願意被恐懼所威嚇」。(盧翊銘攝)
1997年2月21日,《蘋果日報》刊登了一幅獨家的中共已故領導人鄧小平最照片。後來《蘋果日報》表示,這幅照片由本港的資深傳媒人帶來,並直接與黎智英接洽,最後以約16萬元買下刊登。(盧翊銘攝)
1997年6月30日,即回歸的前一天,《蘋果日報》的頭版標題是「殖民地香港最後一日」。(盧翊銘攝)
1997年7月1日,香港回歸當日,《蘋果日報》當日頭條寫道「香港信有明天」。(盧翊銘攝)
1997年7月1日,香港回歸當日,《蘋果日報》引述當時國家主席江澤民的說話:「貫徹高度自治,香港人當主人。」(盧翊銘攝)
+22

百名突發記者搶新聞促使競爭

除了排版外,《蘋果》內容上亦截然不同。相比起以往報道多依賴政府發放的新聞稿,《蘋果》更主動發掘新聞。梁舉例指,《蘋果》雖不是第一間截聽警方緊急通訊的傳媒,但「江湖傳聞」曾聘請過百名突發記者第一時間趕赴突發事件的現場,令行業競爭更大。

《蘋果》亦比起其他報章更願意投入資源做好新聞,包括曾派記者跟隨保釣人士赴釣魚台,更租借衞星電話作採訪,「做新聞做到咩程度,呢個標準係前無古人。」因此《蘋果》大受歡迎,不少人「一路鬧一路睇」,銷量一日最高達超過50萬份,為行內數一數二。

▼6月23日,《蘋果日報》停刊前最後第二份▼

6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)

設狗仔隊行小報風格:頭十年都好多污點

雖然《蘋果》為傳媒行業帶來翻天覆地改變,但亦曾陷入傳媒道德的爭議。梁指《蘋果》引入「狗仔隊」文化,揭不少明星不為人知的事件,甚至擴展至港聞版上,影響社會大眾對新聞行業的印象,至近年狗仔隊文化因法律問題等才式微。另外,創刊初期定位為小報,內容不少為風月版、偷窺走光等。

她形容《蘋果》「將新聞業界線推到最盡位置」,「當然推到最盡就出好多醜聞,包括陳健康事件等,頭十年都好多污點」。歷年來亦有不少新聞被人詬病,包括將長洲學生自殺死狀相片放在頭條報道。

▼6.23 蘋果讀者冒雨到壹傳媒大樓表達支持▼

6月23日,壹傳媒集團宣布會在周六停運。(鄭子峰攝)
6月23日,市民譚小姐到壹傳媒大樓向員工獻花及送上心意卡以示支持。(鄭子峰攝)
6月23日,市民譚小姐到壹傳媒大樓向員工獻花及送上心意卡以示支持。(鄭子峰攝)
6月23日,員工步出大樓接過心意卡。(鄭子峰攝)
6月23日,有讀者帶同《蘋果日報》到壹傳媒大樓拍照留念。(鄭子峰攝)

2003年成由商業化步向政治轉捩點

《蘋果》因涉違反《港區國安法》令資產被凍結而迎來最終章,梁麗娟憶述在創刊初期,《蘋果》政治方面並不突出,報道主要為突發及煽情新聞為主,後期則增加不少「政治八掛」元素,亦較多批判和揶揄權貴。至2003年反基本法23條立法,採訪做法亦有所改變,由商業化步向政治化,一方面旗幟鮮明、親民主派立場更明顯;另一方面在不少社會運動中亦「企喺市民個邊」,甚至鼓吹參與,如頭版印上「走上街頭」等口號。

近年《蘋果》轉型擺脫小報 「羶腥色」定位,不少頭版改用本港政治新聞;另外亦投放資源在網上,例如「動新聞」等。她指近年在傳媒的政治光譜上,《蘋果》是開明、自由及激進一邊,「如果《蘋果》無咗,傳媒就會偏向保守、建制個邊。」

她料在《國安法》下新聞尺度收緊,記者以言入罪的風險更大,「陰霾會一路困擾香港新聞界。」梁寄話傳媒工作者「現階段只能夠估(紅線),其實點自處都唔知」,惟有小心行事。

▼6.23 《蘋果日報》新聞部最後一夜▼

6月23日《蘋果日報》最後一夜,執行總編輯林文宗(左)及副社長陳沛敏(右)與員工互相打氣。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工完成最後一份《蘋果日報》,齊集大樓中庭鼓掌。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工自拍留念。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
+7
香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華。(資料圖片/余俊亮攝)

香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華。(資料圖片/余俊亮攝)

香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華則表示,《蘋果》對本港報業市場帶來競爭,帶動行業發展,「新聞報道多咗好多唔同做法」;而記者薪金亦因此獲提高。雖競爭下令報道更趨煽情以吸引讀者,但傅認為整體而言,《蘋果》為報界帶來的正面貢獻。

《蘋果》停運後,本港會否有可能再出現大型親民主派媒體?傅景華認為市場中仍有很多讀者追求立場批判政府的媒體,故料會有不少新媒體湧現,特別是網媒。然而很難再出現規模與《蘋果》相若的媒體,因《蘋果》「幾十年品牌,要好時間建立」,加上在新媒體盛行年代,要創立傳統媒體絕非易事。

▼6.17警方進入壹傳媒大樓▼

6月17日,警員在《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品,包括屬於新聞工作者的電腦。(李澤彤攝)
6月17日,警員在《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品。(李澤彤攝)
6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品,包括屬於新聞工作者的電腦。(蘋果日報 via Getty Images)
6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查,檢走新聞工作者的電腦,桌上僅剩下LCD屏幕。(Lam Yik/路透社)
6月17日,壹傳媒集團行政總裁張劍虹由警方抽返《蘋果日報》大樓作調查。(李澤彤攝)
6月17日,《蘋果日報》副社長陳沛敏由警方抽返《蘋果日報》大樓作調查。(李澤彤攝)
6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查。(蘋果日報 via Getty Images)
+13

 

蘋果停刊|學者形容開天闢地衝擊報業 將新聞界線推到盡終爆醜聞

播放
撰文:黃金棋

最後更新日期:

創刊26周年的《蘋果日報》,周四(24日)劃上句號,出版最後一份實體報紙,網站及手機程式也停止運作。回顧《蘋果》歷史,中大新聞與傳播學院講師梁麗娟形容為「支撐本港報章出版嘅動力」,為新聞工作投入資源的程度更是前無古人,令大部份報章亦轉型仿傚其做法;然而歷年來其報道手法及風格,如引用「狗仔隊」等,亦屢遭詬病。

《蘋果日報》亦是旗幟鮮明親民主派的報章,梁麗娟指《蘋果》2003年7.1遊行後由商業化改為政治化;近年亦轉型擺脫小報「羶腥色」定位,頭版多是本港政治新聞,「《蘋果》完成歷史任務嘅時候,定位已經唔同咗」,她對停刊覺可惜,指削弱了本港傳媒的多元化程度。

▼6.23 市民凌晨旺角搶購最後的《蘋果日報》▼

《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
《蘋果日報》告別號在6月24日凌晨在旺角報檔有得賣,出現購買人龍,報檔要出「限購令」。(梁鵬威攝)
+27

梁麗娟:《蘋果日報》對手是電視

《蘋果日報》於1995年創刊,梁麗娟指在其出現前,報章多為「文人辦報」,亦有「文以載道」的想法,報道以新聞及資訊為主,她憶述曾將70至80年代的報章給學生看,「佢哋係唔想睇,一見到就話咁多字。」

至《蘋果》出現後,便為報業市場帶來衝擊,梁形容是「Groundbreaking」(開天闢地),將新聞資訊當作商品,當時《蘋果》對手不是其他報章,而是電視傳媒。

梁麗娟指《蘋果日報》引入「狗仔隊」文化,揭不少明星不為人知的事件,影響社會大眾對新聞行業的印象。(廖雁雄攝)
梁麗娟指《蘋果日報》引入「狗仔隊」文化,揭不少明星不為人知的事件,影響社會大眾對新聞行業的印象。(廖雁雄攝)
梁麗娟形容《蘋果日報》「做新聞做到咩程度,呢個標準係前無古人」。(廖雁雄攝)
梁麗娟對《蘋果日報》停刊亦感可惜,擔心削弱了本港傳媒的多元化程度。(廖雁雄攝)
梁麗娟對《蘋果日報》停刊亦感可惜,擔心削弱了本港傳媒的多元化程度。(廖雁雄攝)
梁麗娟直言《蘋果》是支撐到本港報章出版的動力,令傳統傳媒做法有新方向。(廖雁雄攝)

開創多圖像少文字引其他報章仿傚

因此創刊開始便用上大量圖像配少量文字、全彩色印刷,「今時今日報紙所見頭版放上好大圖像,其實係由《蘋果》開創。」不少報章,例如《天天日報》、《快報》等亦因《蘋果》出現而結束營運;其餘報章則轉型,仿傚《蘋果》的做法。

▼蘋果日報歷年事件簿▼

1995年6月20日《蘋果日報》創刊,頭版報道是第一屆特首「跑馬仔」,圖為當日的創刊號。(盧翊銘攝)
1995年6月20日《蘋果日報》創刊,當日報紙頭版的右上方印上「創刊號」。(盧翊銘攝)
1995年6月20日創刊日,《蘋果日報》在當天的社論曾表明要辦一份「香港人的報紙」,又指尚有兩年便要移交政權,雖然害怕1997年後情況有變,「但我們不願意被恐懼所威嚇」。(盧翊銘攝)
1997年2月21日,《蘋果日報》刊登了一幅獨家的中共已故領導人鄧小平最照片。後來《蘋果日報》表示,這幅照片由本港的資深傳媒人帶來,並直接與黎智英接洽,最後以約16萬元買下刊登。(盧翊銘攝)
1997年6月30日,即回歸的前一天,《蘋果日報》的頭版標題是「殖民地香港最後一日」。(盧翊銘攝)
1997年7月1日,香港回歸當日,《蘋果日報》當日頭條寫道「香港信有明天」。(盧翊銘攝)
1997年7月1日,香港回歸當日,《蘋果日報》引述當時國家主席江澤民的說話:「貫徹高度自治,香港人當主人。」(盧翊銘攝)
+22

百名突發記者搶新聞促使競爭

除了排版外,《蘋果》內容上亦截然不同。相比起以往報道多依賴政府發放的新聞稿,《蘋果》更主動發掘新聞。梁舉例指,《蘋果》雖不是第一間截聽警方緊急通訊的傳媒,但「江湖傳聞」曾聘請過百名突發記者第一時間趕赴突發事件的現場,令行業競爭更大。

《蘋果》亦比起其他報章更願意投入資源做好新聞,包括曾派記者跟隨保釣人士赴釣魚台,更租借衞星電話作採訪,「做新聞做到咩程度,呢個標準係前無古人。」因此《蘋果》大受歡迎,不少人「一路鬧一路睇」,銷量一日最高達超過50萬份,為行內數一數二。

▼6月23日,《蘋果日報》停刊前最後第二份▼

6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)
6月23日的《蘋果日報》為停刊前最後第二份,頭版標題上有「新聞自由」四個字。(羅君豪攝)

設狗仔隊行小報風格:頭十年都好多污點

雖然《蘋果》為傳媒行業帶來翻天覆地改變,但亦曾陷入傳媒道德的爭議。梁指《蘋果》引入「狗仔隊」文化,揭不少明星不為人知的事件,甚至擴展至港聞版上,影響社會大眾對新聞行業的印象,至近年狗仔隊文化因法律問題等才式微。另外,創刊初期定位為小報,內容不少為風月版、偷窺走光等。

她形容《蘋果》「將新聞業界線推到最盡位置」,「當然推到最盡就出好多醜聞,包括陳健康事件等,頭十年都好多污點」。歷年來亦有不少新聞被人詬病,包括將長洲學生自殺死狀相片放在頭條報道。

▼6.23 蘋果讀者冒雨到壹傳媒大樓表達支持▼

6月23日,壹傳媒集團宣布會在周六停運。(鄭子峰攝)
6月23日,市民譚小姐到壹傳媒大樓向員工獻花及送上心意卡以示支持。(鄭子峰攝)
6月23日,市民譚小姐到壹傳媒大樓向員工獻花及送上心意卡以示支持。(鄭子峰攝)
6月23日,員工步出大樓接過心意卡。(鄭子峰攝)
6月23日,有讀者帶同《蘋果日報》到壹傳媒大樓拍照留念。(鄭子峰攝)

2003年成由商業化步向政治轉捩點

《蘋果》因涉違反《港區國安法》令資產被凍結而迎來最終章,梁麗娟憶述在創刊初期,《蘋果》政治方面並不突出,報道主要為突發及煽情新聞為主,後期則增加不少「政治八掛」元素,亦較多批判和揶揄權貴。至2003年反基本法23條立法,採訪做法亦有所改變,由商業化步向政治化,一方面旗幟鮮明、親民主派立場更明顯;另一方面在不少社會運動中亦「企喺市民個邊」,甚至鼓吹參與,如頭版印上「走上街頭」等口號。

近年《蘋果》轉型擺脫小報 「羶腥色」定位,不少頭版改用本港政治新聞;另外亦投放資源在網上,例如「動新聞」等。她指近年在傳媒的政治光譜上,《蘋果》是開明、自由及激進一邊,「如果《蘋果》無咗,傳媒就會偏向保守、建制個邊。」

她料在《國安法》下新聞尺度收緊,記者以言入罪的風險更大,「陰霾會一路困擾香港新聞界。」梁寄話傳媒工作者「現階段只能夠估(紅線),其實點自處都唔知」,惟有小心行事。

▼6.23 《蘋果日報》新聞部最後一夜▼

6月23日《蘋果日報》最後一夜,執行總編輯林文宗(左)及副社長陳沛敏(右)與員工互相打氣。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工完成最後一份《蘋果日報》,齊集大樓中庭鼓掌。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工自拍留念。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
6月23日《蘋果日報》最後一夜,員工趕緊為埋版。(路透社)
+7
香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華。(資料圖片/余俊亮攝)

香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華。(資料圖片/余俊亮攝)

香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華則表示,《蘋果》對本港報業市場帶來競爭,帶動行業發展,「新聞報道多咗好多唔同做法」;而記者薪金亦因此獲提高。雖競爭下令報道更趨煽情以吸引讀者,但傅認為整體而言,《蘋果》為報界帶來的正面貢獻。

《蘋果》停運後,本港會否有可能再出現大型親民主派媒體?傅景華認為市場中仍有很多讀者追求立場批判政府的媒體,故料會有不少新媒體湧現,特別是網媒。然而很難再出現規模與《蘋果》相若的媒體,因《蘋果》「幾十年品牌,要好時間建立」,加上在新媒體盛行年代,要創立傳統媒體絕非易事。

▼6.17警方進入壹傳媒大樓▼

6月17日,警員在《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品,包括屬於新聞工作者的電腦。(李澤彤攝)
6月17日,警員在《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品。(李澤彤攝)
6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查,檢走大量物品,包括屬於新聞工作者的電腦。(蘋果日報 via Getty Images)
6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查,檢走新聞工作者的電腦,桌上僅剩下LCD屏幕。(Lam Yik/路透社)
6月17日,壹傳媒集團行政總裁張劍虹由警方抽返《蘋果日報》大樓作調查。(李澤彤攝)
6月17日,《蘋果日報》副社長陳沛敏由警方抽返《蘋果日報》大樓作調查。(李澤彤攝)
6月17日,數百警員進入《蘋果日報》大樓搜查。(蘋果日報 via Getty Images)
+13

 

王鵬翔、王一奇/打疫苗後死亡和疫苗有沒有關係?因果判斷的規範預設

王鵬翔、王一奇/打疫苗後死亡和疫苗有沒有關係?因果判斷的規範預設

 

 

 

近日台灣開始大規模對年長者施打AZ疫苗,出現數起注射疫苗後死亡的案例。指揮中心表示,部分猝死案例經過解剖後,可確認死因主要跟心血管疾病有關,並強調:「因果相關還是要後續釐清,但目前並沒有看到說打疫苗之後,死亡的狀況是因為疫苗造成的。」 在同意注射疫苗與案例死亡間的因果關係需要明確的科學證據來支持的前提下,或許有人會進一步認為,如何藉由科學證據來建立因果關係是科學(家)說了算。

 

我們認為因果關係的斷定比以上的觀點稍微複雜,甚至涉及到規範問題。為了更明確的思考和討論,本文將藉由以下的假想情境來說明:1

 

 

 

假設張三有長期心血管疾病,接種疫苗的免疫反應對他來說心臟負擔過大,張三在注射疫苗後死亡。但這樣的免疫反應對於沒有心血管疾病的人來說不會有嚴重問題。張三接種疫苗後死亡,要歸因於他罹患心血管疾病,還是注射疫苗?2

 

 

 

反事實因果分析

 

主張死亡要歸因於心血管疾病的人,他的理由可能是:

 

(1)如果張三沒有心血管疾病,他就不會死。

 

主張死亡要歸因於注射疫苗的人,他的理由可能是:

 

(2)如果張三沒有注射疫苗,他就不會死。

 

就真實情況,(1)和(2)都需要嚴格的科學證據來支持其成立與否(王一奇,2021),但針對上述假想情境,為了討論起見,讓我們假定(1)及(2)皆成立。

 

(1)及(2)這種形式的語句,一般稱為「反事實條件句」。利用反事實條件句來定義因果關係,稱為「反事實因果分析」,它常被用於建立因果關係的論述。

 

 

反事實因果分析

事件C是事件E的原因,當且僅當:

(i) C和E是實際發生的兩個不同事件;

(ii)如果C不發生,E就不會發生。

(當 (i) 及 (ii) 皆成立,我們也說: E反事實依賴於 C。)

 

 

或許有人不贊同反事實因果分析,認為有反事實依賴關係,未必就有因果關係。這種人可能會主張:張三的死亡反事實依賴於注射疫苗,但不能歸因於注射疫苗。

 

兩件事之間有反事實依賴關係,卻不能將其中一件事歸因於另一件事,這種情況聽起來很怪,但其實很常見;例如台灣就常有「登山客亂丟菸蒂,引發森林大火」的案例,當這種案例發生,我們會說「森林大火的原因是登山客亂丟煙蒂」,但不會說「森林大火的原因是空氣中含氧」,即便在這種案例中,以下兩個反事實條件句都成立:

 

(3) 如果登山客沒有丟菸蒂,就不會發生森林大火。

(4) 如果空氣中沒有含氧,就不會發生森林大火。

 

然而,是什麼讓人們將森林大火歸因於登山客丟菸蒂,而非空氣中含氧?

 

完滿與不完滿的解釋

 

哲學家Hitchcock (2007)從因果解釋的觀點切入,指出 (3) 和 (4) 有個重要差別。

 

 

 

 

    • 登山客丟菸蒂提供了森林大火完滿的解釋:登山客丟菸蒂這件事就足以解釋為何發生森林大火,毋需再訴諸這兩件事以外的其他因素。

 

 

    • 空氣中含氧沒有提供森林大火完滿的解釋:單憑空氣中含氧,並不足以解釋為何發生森林大火。

 

 

 

 

Hitchcock認為,之所以有上述差異,是因為:

 

 

    1. 森林大火和空氣中含氧之間雖然有反事實依賴關係,但這關係是寄生於登山客丟菸蒂這件事:登山客丟煙蒂是異常事件,如果沒有這個異常事件,空氣含氧與否不會造成森林大火發生與否的差異。

 

 

  1. 森林大火和登山客丟煙蒂之間的反事實依賴關係,並非寄生於空氣中含氧這件事,因為空氣中含氧是正常狀態。當然,如果空氣中不含氧,不管登山客丟不丟煙蒂,都不會引發森林大火,但用登山客丟菸蒂來解釋為何發生森林大火時,通常已經預設了空氣中含氧的正常狀態,而不需要特別提及這件事。

 

 

當反事實依賴關係是非寄生的,相應的因果判斷(例如「登山客丟菸蒂造成森林大火」)通常不會有爭議;當反事實依賴關係是寄生的,相應的因果判斷(例如「空氣中含氧造成森林大火」)一般人在直覺上常有分歧。關於寄生的反事實依賴是否可視為因果關係,Hitchcock持不可知的保留態度。

 

因果篩選

關於人們的因果判斷,Hitchcock提出另一個有趣的觀察:

 

 

 

日常的因果判斷通常只會針對異常事件詢問原因(及其解釋),而且異常事件必定會歸因於另一個異常事件。

 

 

 

「森林沒有火災」是正常事件,我們通常不會去問為什麼森林沒發生大火;但一旦發生森林大火,我們很自然會用另一個異常事件(登山客丟菸蒂)來解釋為何發生森林大火。基於這個觀察,Hitchcock對反事實因果分析提出以下修正:

 

首先,日常因果判斷中的原因和結果都是異常事件。因果判斷所依據的反事實思考,通常只會考慮「如果異常事件不發生,則會如何如何」(「如果登山客沒丟菸蒂……」),但不會去考慮「如果正常事件不發生,則會如何如何」(「如果空氣中沒有含氧……」)。3

 

其次,當某個結果E反事實依賴於數個不同事件C1,…,Cn時,人們不會無差別地將每一個事件C1,…,Cn都視為E的原因。相對地,人們只會挑選其中的異常事件作為歸因對象,但不會將E歸因於正常事件。雖然森林大火同時反事實依賴於登山客丟菸蒂和空氣中含氧,但我們只會將結果歸因於前者而非後者。這種「挑選異常事件作為歸因對象」的因果思維模式,稱為「因果篩選」。

 

因果與規範

 

如果要主張張三注射疫苗後死亡要歸因於心血管疾病而非歸因於疫苗,一個可能的論證如下:

 

 

 

(一) 張三有心血管疾病這件事,本身就足以完滿解釋為何張三注射疫苗後死亡。

(二)張三注射疫苗這件事,無法完滿解釋為何張三死亡。張三死亡和注射疫苗之間的反事實依賴關係,寄生於張三罹患心血管疾病(如果張三沒有心血管疾病,注射疫苗與否並不會造成張三死亡與否的差異)。

 

 

 

(一) 是否成立,留給讀者判斷。但即便 (二) 成立,是否就足以否定注射疫苗和張三死亡之間具有因果關係?

 

其實Hitchcock並未宣稱,當兩件事情之間的反事實依賴關係是寄生的,就一定沒有因果關係。在某些情境,並不排除寄生的反事實依賴為因果關係。考慮以下的例子:

 

 

 

謝哥有胃潰瘍的老毛病。某天謝哥空腹吃鳳梨後,發生胃痛。

 

 

 

在以上的情境,假設以下兩個反事實條件句都成立:

 

(5) 如果謝哥沒有胃潰瘍,就不會胃痛。

(6) 如果謝哥沒有吃鳳梨,就不會胃痛。

 

單從「謝哥吃鳳梨」這件事,顯然無法完滿地解釋為何謝哥會胃痛。同時,謝哥胃痛和他吃鳳梨這兩件事之間的反事實依賴關係也寄生在謝哥有胃潰瘍,畢竟對於胃功能正常的人,吃不吃鳳梨不會造成胃痛的差異。

 

即便謝哥胃痛和他吃鳳梨這兩件事之間的反事實依賴關係是寄生性的,但宣稱「謝哥吃鳳梨是他胃痛的原因」,似乎並不如宣稱「空氣中含氧是森林大火的原因」一樣怪異。關鍵的區別在於,一般而言,吃鳳梨不是什麼太特別的異常行為,但對胃潰瘍患者而言,空腹吃鳳梨卻是個特別的異常行為,它違反了胃潰瘍的飲食禁忌。

 

Hitchcock和實驗哲學家Knobe (Hitchcock & Knobe 2009)曾經指出,正常性是個涉及規範的概念,偏離或違反規範的事件是異常的,符合或不違背規範的事件是正常的。一般來說,作為正常性判準的規範主要有三種:

 

 

 

 

    • 規定性規範:要求、禁止、允許特定行為的規範,例如道德、法律、飲食和職業規範。

 

 

    • 統計性規範:統計眾數或平均值,規律性或經常發生的事情是統計上正常的,少見或發生頻率低的事情是統計上異常的。

 

 

    • 功能性規範:人造物或有機體的功能、目的和正常運作狀態。

 

 

 

 

亂丟菸蒂是違反規定性規範的異常事件,空氣中含氧是統計正常狀態。胃潰瘍是胃功能異常,也是統計異常。空腹吃鳳梨違背胃潰瘍患者的飲食規定,也是異常事件。因此,謝哥吃了鳳梨胃痛,可歸因於他有胃潰瘍,但也可歸因於他吃鳳梨,兩者皆為謝哥胃痛的原因之一。

 

疫苗致死嗎?兩個思考方向

 

回到一開始的問題:張三注射疫苗後死亡,要歸因於心血管疾病還是注射疫苗,或兩者皆是原因之一?

 

讀者應該已經發現,一開始的假設情境和鳳梨案例有類似的因果結構。張三有心血管疾病和謝哥有胃潰瘍一樣,是統計異常也是功能異常。而問題的關鍵在於,張三接種疫苗,是像「空氣中含氧」的正常狀態,還是像「謝哥吃鳳梨」的異常事件?注射疫苗(或疫苗本身含有某種成分)是否偏離或違反某種規範?心血管疾病患者注射疫苗是異常還是正常事件?這個問題的結論,會影響到注射疫苗是否導致死亡的因果判斷,但我們將這個問題留給讀者自行思考。

 

針對以上的討論,我們指出關於因果關係的兩個思考方向:

 

第一、日常的因果判斷包含了規範要素。有心血管疾病的患者接種疫苗後死亡,除了歸因於心血管疾病,是否也可歸因於疫苗?這個問題不只依據兩件事情之間的反事實依賴關係,也取決於「(心血管疾病患者)接種疫苗」是否為異常事件。注射疫苗和死亡之間是否有因果關係,並不只是單純的科學或醫學問題。

 

第二、基於規範的多樣性以及正常性判斷的脈絡相對化,因果關係可以成為論辯對象,因為人們針對某個事件之正常與否,往往會有分歧看法。這也說明了,「注射疫苗後死亡是否可歸因於疫苗?」為何可以是個爭議性問題。而這個爭議,並非解剖後發現死者有心血管疾病症狀,就可置之不論的問題。

 

 

 


 

 

 

 

 

  • 文:王鵬翔,中央研究院法律學研究所副研究員。王一奇,中正大學哲學系教授。
  • 更多:WebFB 

     

 

 

 

 

References

 

  1. 王鵬翔,王一奇,2021,〈寄生的反事實依賴與典型因果關係〉,《政大哲學學報》,45期,頁39-90。(連結1)(連結2
  2. 王一奇,2021,《因果大革命》,台北:三民(即將出版)。
  3. Hitchcock, C. 2007. Prevention, Preemption, and the Principle of Sufficient Reason. Philosophical Review, 116: 495-532.
  4. Hitchcock, C. & Knobe, J. 2009. Cause and Norm. The Journal of Philosophy, 106, 11: 587-612.
  5. Kahneman, D. & Tversky, A. 1982. The Simulation Heuristic, in D. Kahneman, P. Slovic, and A. Tversky (Eds.), Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases. New York: Cambridge University Press, 201-11.

 

 

 

 

 

    • 針對本文中因果關係相關議題更細膩的討論,可參考王鵬翔 & 王一奇 (2021)。

 

 

    • 這個假想情境中所引發的疑問,來自於我們哲學界同儕何宗興教授的提醒。

 

 

    • 相關討論也可參見 Kahneman & Tversky (1982) 關於反事實可得性 (counterfactual availability) 的著名研究。

 

 

 

 

大搜捕之後:《蘋果日報》與香港精神

#早點鳴:在被潑滿油污水的今日香港,《蘋果》很多始終如一的特質,變得前所未有的重要:膽生毛(很有膽量),要做的事便去做,不依章法出牌,不理誰在做主,不管三七二十一。它的核心價值是服務讀者,既服務他們的獵奇心態和大眾品味,自然也服務他們對民主自由的追求、對挺直腰板過正常日子的嚮往。

行文至此,再打開臉書,又是另一種風光。香港人不單為自己買一份報紙,還大疊大疊的買了很多報紙,派給買不到的人。有人把買到的報紙捐出來,加一個「支持蘋果日報,支持新聞自由」的籌款箱,放在區議員辦事處。

※編按:香港蘋果日報今日(24)將出版最後一份實體報紙,而蘋果日報網站已於昨日(23)午夜停止更新。上週,香港政府以「國安法」拘捕壹傳媒數名高層及編輯,並凍結旗下公司資產。
▍全文
大搜捕之後:《蘋果日報》與香港精神
https://pse.is/3dn2ng

#舊文回顧 #蘋果日報 #香港蘋果日報 #壹傳媒 #報紙 #香港 #蘇美智

顯示較少內容
查看更多
可能是文字的圖像

蘇美智/大搜捕之後:《蘋果日報》與香港精神

 

香港壹傳媒創辦人黎智英及其兩位兒子、四名壹傳媒高層在8月10日被捕,12日凌晨獲准保釋。 圖/法新社
香港壹傳媒創辦人黎智英及其兩位兒子、四名壹傳媒高層在8月10日被捕,12日凌晨獲准保釋。 圖/法新社

 

昨夜我和很多香港人一起失眠了,早上醒來打開臉書一看,果然,都是實體版《蘋果日報》的照片。這是香港目前差不多碩果僅存、敢於明刀明槍跟強權對著幹的新聞報紙。

 

臉書上,有人默默地展開A1頭條拍攝,有人炫燿自己多早起來成功搶購,有人分享街頭巷尾的銷售情報。而這些人當中,很多明明一早就訂了網上版報紙。

 

 

 

「街坊不斷在群組報料哪裡還有《蘋果》賣,勢頭勁過(厲害過)搶iPhone!」

 

「從未見過7仔(7-11便利店)條隊那麼有型:人人默默入來拿起一份《蘋果》輪候給錢,整條隊都是。」

 

「樓下商場和便利店沒有《蘋果》了,水果攤就有(真蘋果)。」

 

「網上看直播,看到一班熟悉的面孔,早上被警察打壓完,夜晚一樣埋頭認真做。有這樣搏命專業的新聞從業員,為我們堅守新聞自由陣地,半夜去買幾份報紙,又算得什麼?」

 

 

有圖為證:朋友凌晨2點多來到旺角,看到街上默站了一條長長的人龍,據說那區的報紙最早到貨。官方數字為證,《蘋果日報》兩週前的實體版印刷量只有7萬多份,今日原本發行35萬份,後來因應搶購勢頭加印至55萬份。

 

這份今日必搶的報紙,頭條大字標明「蘋果一定撐落去」(蘋果一定撐下去),潛台詞是「香港一定撐落去」(香港一定撐下去)。

 

8月10日香港蘋果大搜捕

昨日的《蘋果》,鶴唳風聲。

 

早上10時,200警員突然掩至壹傳媒大樓,以涉嫌違反《港區國安法》把創辦人黎智英和多名高層扣上手銬拘捕。新聞影片所見,警員在編採室桌面上左翻翻右翻翻,對搜查令列明的「不包括任何編採新聞材料」不屑一顧,也無視現場記者的抗議和質問。消息來源保密是寫在新聞殿堂上的守則,在高壓政權之下,更是尋求公義的重要工具。但對這些莽夫或許會問,行公義會紮職(升職)嗎?

 

我在《蘋果》網站觀看大樓裡的現場直播,編採人員先是錯愕慌亂,但很快便整頓起來,組織接力直播和旁述。我看到新聞部被劃入大範圍的封鎖區,看到大批員工在烈日下被趕到街上罰站。我也聽到新鮮換上「國家安全處高級警司」銜頭的李桂華,要求記者不要用手機拍攝自己的辦公室,理由是「編採當然是坐下來寫寫字做做批注,你怎會拿電話出來?」單是旁觀,也感到血壓上飆,我為《蘋果》編採人員克制又專業的記錄喝采。

 

滋擾和搜查了6個鐘頭,一起在網上見證荒謬和暴烈的香港人,先是激動憤怒,後來不知是誰先開始的宣示:「明天白紙都買!」這6個字像野火那樣「轟」的一聲到處燒起。隔岸的我,明知自己縱使失眠也不會搶到《蘋果日報》,唯有用文字表態。畢竟我也在香港《蘋果日報》工作過差不多2年。

 

 

8月11日出刊的《蘋果日報》頭條大字標明「蘋果一定撐落去」。 圖/歐新社
8月11日出刊的《蘋果日報》頭條大字標明「蘋果一定撐落去」。 圖/歐新社

 

 

黎智英被捕隔日,香港各地都有民眾發起聲援《蘋果日報》、新聞自由行動。 圖/法新社
黎智英被捕隔日,香港各地都有民眾發起聲援《蘋果日報》、新聞自由行動。 圖/法新社

 

那些年,我在蘋果的日子

那是《蘋果日報》成立後2年左右,對於入行也只得2年的、青澀的我,它有一種危險的魅力。從起家開始,它就建立了一種矛盾的名聲:為了做好新聞,它不惜工本,不管三七二十一。

 

不惜工本,包括向行內精英高薪挖角,不少令人嚮往的前輩都一一跳槽,而且傳聞薪金倍增(說傳聞,因為從不敢向前輩求證,但不是傳聞的是,這行向來薪低基數小)。不惜工本,也包括它不怕得罪人。說穿了,新聞也是古老行業,累積不少慣性和墮性,譬如行家會「駁料」分享資訊,遲到也不怕。

 

但《蘋果日報》偏不分享。它一開始便建立了龐大得令人咋舌的突發團隊,不單派人分更駐守各大醫院急症室,還用人海戰術追擊意外現場。常見的是:電單車(機車)打頭陣,採訪車尾隨到,人人一身裝備,個個窮追猛打。小報館小記者一人一鏡,看到這個陣勢,很難不懷疑人生。

 

然而,它的好新聞跟我們在學院讀到的,卻也大不同。那些年,《蘋果》讓人聯想到的形容詞大概都是「煽情」、「低俗」一類,而它看重的新聞價值,資淺的我猜不透,堪稱「鬼影變幻球」。那時,幾多前輩記者天天為重要的嚴肅新聞努力,揭發權貴操控,揪出制度不公,做出不少冠絕全行的優秀報道,可是翻開報紙,佔上A1頭條卻是:一隻據說會守衛主人的靈性小貓、一宗莫名甚妙的家庭糾紛、或是一個明星的失態。

 

我個人經驗最神奇的一次,是被派到英國採訪末代港督彭定康⋯⋯的三個女兒,作為娛樂新聞加碼改版的頭炮。那時我自命流著新聞血,恨不得被派去找的是人家老爸。自九七回歸碼頭揮淚一別後,彭家三個女兒都不再是公眾人物了,而我出師之名只是「香港人掛念你們」。

 

採訪算是沒預約的,因為送出的電郵一直沒得到回覆。在細雨紛飛的倫敦街頭,我和攝影師站在人家工作的雜誌社樓下佇候,不明就裡的等啊等,竟然幸運地等到!對方當然錯愕,但大概出於英式禮貌,答應另約日子到家裡採訪。所以我確實到彭家作客了,可惜遇不上最期待的本尊。而那次之後,我也漸漸發現,自己擅長的原來不是在新聞前線衝鋒陷陣,而是留在後方專訪、慢工出細活。這也是自己在蘋果工作的重要收穫之一。

 

20年後,《蘋果》的面貌改變不少,但有意思的是,它依然充滿矛盾——它產出大量優秀嚴謹的、不懼強權的偵查報道,同時也出品了不少在娛樂和新聞之間踩線的劣質貨。然而,在被潑滿油污水的今日香港,《蘋果》很多始終如一的特質,變得前所未有的重要:膽生毛(很有膽量),要做的事便去做,不依章法出牌,不理誰在做主,不管三七二十一。它的核心價值是服務讀者,既服務他們的獵奇心態和大眾品味,自然也服務他們對民主自由的追求、對挺直腰板過正常日子的嚮往。

 

香港式的資本主義政治表態

行文至此,再打開臉書,又是另一種風光。香港人不單為自己買一份報紙,還大疊大疊的買了很多報紙,派給買不到的人。有人把買到的報紙捐出來,加一個「支持蘋果日報,支持新聞自由」的籌款箱,放在區議員辦事處。有人呼籲「《蘋果》不只今日買,以後日日都要買」。在一片不景氣中,香港人也以最具資本主義特色的方法表態:買股票。從昨日至書寫此文時,壹傳媒股價累計升逾6倍,成交4.61億元。

 

香港人是傻的,傻得起勁,傻得可愛。據說傻人有傻福,我天天祈求這個說法不只一劑安慰。

 

蘋果和香港,都要撐下去。

 

 

《蘋果日報》的核心價值是服務讀者,既服務他們的獵奇心態和大眾品味,自然也服務他們對民主自由的追求、對挺直腰板過正常日子的嚮往。 圖/法新社
《蘋果日報》的核心價值是服務讀者,既服務他們的獵奇心態和大眾品味,自然也服務他們對民主自由的追求、對挺直腰板過正常日子的嚮往。 圖/法新社

 

(※ 作者:蘇美智,土生土長香港記者,出過幾本書,得過一些獎。本文授權轉載自「獨立評論@天下」。)

 

 

 

|延伸閱讀|

 

 

 

澄清機率迷思:打疫苗「猝死」應看作抽中下下籤

澄清機率迷思:打疫苗「猝死」應看作抽中下下籤

12分鐘前
打疫苗後猝死頻傳,因此出現「緩打潮」,醫界憂心疫情的控制會受到影響。設計畫面
圖片來源 : 蘋果新聞網

施壽全/馬偕醫學院兼任教授

新冠疫苗從6月初開始提供給年長者施打,短短10餘天,就發生了100多起可能與「疫苗相關」的猝死事件,雖然當局還是強調打疫苗「利大於弊」,但各地一時間還是出現了「緩打潮」,也讓醫界憂心疫情的控制會受到影響。我們究竟該以什麼態度來面對這項「危機」呢?

其實施打疫苗原本就有導致死亡的風險(引發嚴重免疫反應直接致死,或因其他副作用造成壓力(stress)使原存的心血管疾病惡化等),只是許多疫苗施打期間拉得很長,新冠疫苗卻因為疫情緊急,眾人擠在很短時間內打,才會如此讓人覺得「驚悚」。但猝死是否與疫苗直接相關,並不容易很快確認,尤其是死因的釐清,往往需要遺體解剖,若家屬不同意,就可能得不到答案。但在「可能有關」的疑雲籠罩下,說明若未盡周延,恐還是會讓疫苗的推動大打折扣。

染疫機率沒考慮進去

從客觀的角度看,台灣短期的現象絕非「真相」,現在的疑慮既然聚焦在AZ疫苗上,所以「真相」還是應該從產製原廠且施打最多的英國去找。根據報導,英國截至6月初,AZ疫苗已施打了4020多萬劑,死亡860多例,所以機率大約是十萬分之二,而感染新冠病毒則死亡率平均約百分之二(全球統計),所以台灣有專家表示,染疫死亡的機率遠大於施打疫苗,因此還是建議要打。

這個看似合理的分析,其實少考慮了一個因素,就是染疫的機率有多少?如果個人防護做好,社區隔離措施完善,則染疫機率可能趨近於零。以趨近於零的機率去乘染疫死亡機率,結果還是趨近於零,比十萬分之二來得低,所以只比較染疫後與施打疫苗後的情形,並不是說「利大於弊」強而有力的理由。

不是丟銅板非生即死

機率(或說概率、或然率)是生活上常被提到的觀念,但如果運用不當,就會造成誤導或迷思。因此,面對施打疫苗,也可能出現迷思,姑且稱為「丟銅板」迷思吧。因為有出現猝死的風險,所以輪到某人打疫苗時,則結果不就是活著(銅板正面)或死亡(銅板反面)兩種狀況嗎?我們絕對不能輕忽「丟銅板」迷思的影響,因為這種心理,正是讓許多人產生恐懼的原因。正確的機率觀念應該是「取袋球」。給一個袋子,裡面有十萬顆白球,只有兩顆黑球(年長者的袋子可能三或四顆),則從袋子中取球,拿到黑球的機率,才可以拿來類比施打疫苗發生憾事的風險。

回頭看英國施打的輝瑞/BNT疫苗,2500餘萬劑,共400餘人死亡,機率約為十萬分之1.5,雖比AZ好一些,但也不是沒有,莫德納疫苗則施打數量少,還沒有公平比較的基礎,整體來說,施打新冠疫苗致死的機率是相當低的。當然,猝死絕大多數與心血管疾病有關,所以已知有心血管疾病者,的確可以選擇把自己保護好而暫緩施打,因為要達到群體免疫,並非百分之百施打。

政府別再顧說風涼話

但對於一般的狀況,疫苗施打還是要盡快普遍推動,只是政府絕不能再用「75歲以上每天自然死亡也有200多人,彷彿現在死這些人沒什麼」這樣的「風涼話」來唬弄大眾,必須強調「真相」呈現的數據,更要破除錯誤的機率迷思,以免人民錯失防護自己的機會,進而影響群體免疫目標的達成。

香港《蘋果》最後採訪的台灣立委!陳柏惟曝記者心聲嘆:不敢想像他們面對怎樣的脅迫

香港《蘋果》最後採訪的台灣立委!陳柏惟曝記者心聲嘆:不敢想像他們面對怎樣的脅迫

10分鐘前
香港《蘋果日報》周四凌晨出刊最後一份報紙後被迫停刊,引發全球關注。香港《蘋果日報》

香港《蘋果日報》周四凌晨出刊最後一份報紙後被迫停刊,引發全球關注。立法委員3Q哥陳柏惟透露,自己成了香港《蘋果日報》最後一位採訪的台灣立委,他說,在港蘋工作過的記者說,他可挺起胸膛跟兒女講,他做過這份工作。「我想鄭重地說,你們的邀約也讓我很榮幸。」

陳柏惟在臉書發文指出,這周接到一則採訪邀約,對方很急切,撥了好幾次電話,助理深夜回電到境外,原來是香港蘋果的記者。對方表示,想採訪有關台灣的選制與政治方面的議題,並表示隨時可聯繫,他們單位最快後天即將停止運作,希望能趕上最後一刊訪問他。

陳柏惟指出,在行程中他想辦法抽出時間連線受訪,採訪後記者傳了一則簡訊,「我這邊,隨時都有可能被關閉,所以有可能最後無法如期刊出,望請見諒。」陳說,「知情的朋友對我說,中國消滅港蘋,和中國想消滅我這個人是同樣的道理。」

陳柏惟坦言,從沒想過會成了香港蘋果關閉前,最後一位受訪的台灣立法委員。「看得出來訪問文字非常匆促,我不敢想像他們面對怎樣的脅迫壓力,和時間賽跑完成這份工作。也很擔心他們會不會因此受到為難,但他們仍保持樂觀的態度堅持完成採訪。

他提到,在港蘋工作過的記者說,他可挺起胸膛跟兒女講,他做過這份工作。「我想鄭重地說,你們的邀約也讓我很榮幸。」港蘋的工作人員後來表示歉意,因時間壓力,沒辦法在最後一刊紙本上放上內容,只能趕在最後一刊的網站上出訪談,並表示港蘋網站,可能很快也會被迫停伺服器或被封鎖,亦提及曾拜訪過鄭南榕紀念館,深受感動,認為台灣人是香港人的榜樣。「但其實,你們更啟發了台灣人。」

陳柏惟說,最後聯繫時,我們傳訊「要保重」。港蘋記者回傳:「辛苦你們了,台灣要加油」。陳柏惟祝福:「希望有一天,能如你所願,自由自在地,沒有恐懼和憂傷。我們會加油。望君多保重。」(即時新聞中心/綜合報導)

香港《蘋果日報》破紀錄100萬份 12頁特刊「給港人告別書」

香港《蘋果日報》破紀錄100萬份 12頁特刊「給港人告別書」

8小時前
香港《蘋果日報》24日最後一次出刊。

香港《蘋果日報》紙本周四(6/24)最後一次發刊,共印製100萬份報紙,寫下最終篇章,香港《蘋果日報》上下仍秉持本分做好編採工作,以下是香港《蘋果》同仁周三記錄報社製版、印刷的工作實況:

26年來,一字一句,都在守護香港。24日是香港《蘋果日報》最終章,這些年來,我們被責罵過、遭唾棄過,但也曾自豪、亦曾光輝;由「每日一蘋果,冇人呃到我(沒人騙到我)」到「Truth is Power」(真相就是力量)。我們都初心不變,即使創辦人黎智英身陷牢獄,多名高層相繼被捕及起訴,我們都緊守崗位,如常編採,出版創報以來破紀錄100萬份,今夜印刷廠更將成為全港,甚至全球新聞焦點。一直仍在堅持出版,只因要讓讀者知道,《蘋果日報》不但是一份報章,更代表香港的自由。

最後一天的《蘋果日報》將印刷破紀錄的100萬份,更會出版12頁的特刊,以「再會,給香港人的告別書」為題,整份報紙頁數較平日略多,但印數是過去平日一般印刷量的至少10倍。不過,編採流程與平日分別不大,各部門主管如常於下午3時召開編採會議,並已決定好24日、亦是最後一份《蘋果》的頭版,下午5時港聞版再召開會議進一步討論各版面的內容。

有熱心民眾在香港《蘋果》報社大樓外表示支持。
有熱心民眾在香港《蘋果》報社大樓外表示支持。
香港民眾點亮手機燈光照亮香港《蘋果》辦公大樓。香港《蘋果》攝
香港民眾點亮手機燈光照亮香港《蘋果》辦公大樓。香港《蘋果》攝

由於這一天的報紙印量是過去平日印刷量的至少10倍,因此部份版面需提早截稿及製版,包括娛樂版等。至傍晚7時多,香港《蘋果日報》執行總編輯林文宗更與各編輯開會討論各「A叠」、即港聞版面的初稿,6月24日的《蘋果》「A1」初步版面亦已率先出爐。

但今日不同的是,《蘋果日報》的印刷將成為全香港、甚至全球的新聞焦點,23日晚間廠房內有不少本地及外媒採訪,但位置所限,只能安排約10間傳媒於大樓內採訪,包括如路透社、美聯社等,及部分本地傳媒,如立場新聞、眾新聞及《明報》等。

大樓2樓的一端是排版的位置,今晚美術部除員工外,更擠滿採訪的外媒。印刷部提早印刷,預計最快晚上11時半便會有報紙陸續印好。

香港《蘋果》員工在報社頂樓點亮手機燈光。香港《蘋果》攝
香港《蘋果》員工在報社頂樓點亮手機燈光。香港《蘋果》攝

港聞版主管:專注工作 沒時間傷春悲秋

加入《蘋果日報》22年、現職採訪主任的蔡元貴是港聞版的主管之一,幾乎大部份「A叠」稿件都經他處理。1999年加入《蘋果》的他,經歷高高低低不同崗位,面對要送別22年的「至親」,他直言不可能完全不帶情緒,「人嘛,做不到啊」,但他今日更要繼續如常工作,「就是要忙於完成最後一天的編採,反而可以專注在工作上,沒有時間傷春悲秋。」但仍要抽時間向同事交代公司最新決定,「那一剎很揪心,好像對弟妹說爸媽走了一樣」。

他形容「《蘋果》人好堅定,經歷這麼多年炮火」,即使今日「死也死得有尊嚴呀,好過某些報業只剩下軀殼,與朽木同腐」。他形容「《蘋果》給我的就是讀者給我的,很感激每天看《蘋果》的同路人,認同我們的理念,即使是為了馬經而買《蘋果》,也是因為欣賞馬版同事的眼光」。

香港《蘋果》副社長陳沛敏與執行總編輯林文宗主管審視版面。香港《蘋果》攝
香港《蘋果》副社長陳沛敏與執行總編輯林文宗主管審視版面。香港《蘋果》攝
《蘋果》員工認真製作告別香港讀者的版面。
《蘋果》員工認真製作告別香港讀者的版面。

港聞記者:只做正確的事 沒退後餘地

有份撰寫《蘋果》最後報導的港聞版記者梁嘉麗則心情沉重,「原本沒料到明天會是後一天出紙,這兩天一直在趕稿,希望趕得到在最後出報日刊登,而且消息不斷,沒想到當中不斷有不同的消息,其實好難集中寫稿」。她形容其間亦有情緒波動之時,但仍決定收拾心情,「寫好最後一份稿,一邊哭一邊寫,但最終仍能於截稿前完成」。她形容,沒想過做記者會被人中傷、甚至有人身威脅,「但由始至終自己作為記者都只是做正確的事情,沒有退後的餘地」。

執行總編輯林文宗仔細看著最後一日的香港《蘋果日報》。本報記者攝
執行總編輯林文宗仔細看著最後一日的香港《蘋果日報》。本報記者攝

(香港《蘋果動新聞》報導)

分享注射疫苗前後應注意事項

以下是台北護理大學 陳美麗教授,分享注射疫苗前後應注意事項:
專業術語
D-1,指前一天
D0,指當天
D1-3,指注射後1-3天
《注射疫苗照顧/減輕副作用》by美麗分享注射疫苗注意事項,2021-6/13
D-1,注射疫苗前一天
1.睡飽:打疫苗前一兩天。
D0,注射疫苗當天
2.ㄧ定要吃早餐:減輕腸胃和頭部不適症狀。
3.注射前1-2小時,大喝水200-300西西。
4.黃耆枸杞紅棗菊花,熬煮或沖泡,可增加免疫力補元氣:
(1)注射前一小時喝200-300西西左右,放涼喝,避免高溫造成假象發燒。
(2)帶一瓶同樣量出門,溫涼,在注射後30分內慢慢啜飲。
5.不可以揉打針部位,如果怕疼痛可以帶冰塊前往冰敷,或是回家冰敷15分鐘,如果事後疼痛可以二小時一次。
6.有些人會頭暈,最好有陪伴者回家。
7.回家後:注射24小時內,除了睡覺、或是心臟腎臟問題限制水的以外,盡量每小時喝200-300西西水,怕喝白開水的,可以用維他命發泡劑或是運動飲料稀釋。
D1-3天,注射疫苗後三天內
8.四小時量一次體溫:前三天或斷續發燒者,在注射後1.2.3.7天回報疾管家,沒事也回報可以統計國人的副作用狀況。
9.在24小時後肌肉有點酸痛,很像爬山後,可以冰敷、或塗抹酸痛藥,但是記得不要揉。
10.四肢的肌肉有些人會有點腫痛,就在家裡走步,促進血液循環。(完)
11.如有發燒者,需要繼續使用上面第7的指示,也建議萬一發燒,先物理性的退燒(就是溫水擦拭身體、通風、多喝水),無效才吃退燒藥。完成✅

有關第三級疫情警戒期間,宗教團體進行線上直播或民眾於廟埕、廣場參拜、祈禱,請遵守「室內5人、室外10人」之人數限制。

有關第三級疫情警戒期間,宗教團體進行線上直播或民眾於廟埕、廣場參拜、祈禱,請遵守「室內5人、室外10人」之人數限制。

https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&s=220427

  • 發布日期:110-06-15 14:22
  • 單位:民政司

       為因應國內COVID-19疫情警戒提升為第3級,本部多次以公文懇請全國性宗教團體及地方政府轉知所轄宗教團體,在第三級疫情警戒解除前共體時艱,配合以下防疫措施:
一、實體的宗教集會活動全面暫停辦理(線上直播不在此限)、寺廟教會(堂)等宗教場所暫停開放讓一般民眾進入。
二、若以線上直播舉行宗教儀式,或民眾在寺廟、教會(堂)外的廟埕、廣場等空曠地點拜拜、祈禱,為避免群聚,仍不可超過「室內5人、室外10人」的人數限制,並須落實實聯制、全程佩戴口罩、禁止飲食、保持社交距離、加強清潔消毒、不提供筊杯、籤筒、供桌、香枝等防疫措施(供桌與香枝之限制可審酌個案實際情形適度放寬)。
有關「室內5人」,例如宗教團體於室內進行線上直播,應以最精簡的人力辦理,現場參與直播的神職及工作人員等,最多只能5人。至於「室外10人」,像是民眾於廟埕、廣場等空曠地點拜拜、祈禱,工作人員及民眾合計最多10人。
另外,寺廟、教會(堂)的正職人員,在做好各項防疫措施,且未與直播工作人員在同一空間的前提下,仍可在宗教場所內正常上班、辦公,不在限制的範圍內。

疫下求生|嘉義觀光飯店變醫護宿舍 總經理「要用最有意義的方式撐下去」

疫下求生|嘉義觀光飯店變醫護宿舍 總經理「要用最有意義的方式撐下去」

2小時前
小胖(左3)與同仁們發起藍絲帶募資活動,獲得許多人的響應。顏永明提供

位於嘉義知名文化路夜市旁的「蘭桂坊花園酒店」在三級警戒後,員工們仍舊一如往常的忙碌著,忙碌的程度,甚至比疫情升溫前更繁重,但會如此忙碌的原因並不是因為飯店內來了很多的客人,反而是為了接下來的「停業」,做準備,而且在營運歸零情況下,飯店還添購了專業清潔、消毒設備,像是高壓蒸汽清洗機、紫外線消毒燈與無人櫃檯機等。

房內配備了紫外線消毒燈。顏永明提供
房內配備了紫外線消毒燈。顏永明提供
飯店特別設置了無人櫃檯機。顏永明提供
飯店特別設置了無人櫃檯機。顏永明提供

從蘭桂坊2016年創立至今就已經到任的飯店總經理顏永明(小胖)說,疫情之下觀光活動幾乎呈現靜止狀態,沒有旅客、沒有收入,觀光產業都不好過,蘭桂坊也不例外,但是看著第一線醫護們的辛勞,身為嘉義在地的一份子,總希望可以在疫情期間為家鄉做一些什麼,剛好在這個時間點,嘉義市政府正苦尋飯店可以支援成為醫護宿舍,思考後便向老闆與員工們提出有意參與的念頭,獲得老闆與員工大力支持後,便開始進行各項準備。

醫護人員專屬電梯。顏永明提供
醫護人員專屬電梯。顏永明提供
小胖相當感謝員工們的上下一心的相挺。顏永明提供
小胖相當感謝員工們的上下一心的相挺。顏永明提供

小胖表示,在正式決定成為醫護宿舍的當下,內心壓力其實是很大的,因為這是一個完全不同的領域,這裡就像是一個醫護人員的堡壘,在人員分流、服務場域的重新規劃、人員公衛教育,及不打擾醫護人員的整理清潔工作等方面,都必須在短時間重新調整與訓練。

過程中小胖與團隊數度開會,為的就是要做到最好。顏永明提供
過程中小胖與團隊數度開會,為的就是要做到最好。顏永明提供

過程中,也數度懷疑過這樣的決定是不是正確,但在團隊夥伴們堅持與努力下還是順利的完成了。對此,他也表示真的很感謝員工相挺,因為有大家的上下一心才能成就這項任務。開始營運後,也獲得了很多醫護們的反饋,這不僅鼓舞了夥伴們,也更加肯定了當初的決定。小胖說,其實當初會起心動念做這件事,除了想為家鄉盡點力,跟自己的宗教信仰也有關係「因為我是的基督徒,在聖經上有這麼一句話,『奔跑卻不困倦、行走卻不疲乏』,疫情下希望飯店能扮演守望者的角色,提供放鬆的空間讓醫護人員可以好好休息」。

為了把醫護宿舍的環境衛生做到最好,飯店還在收入銳減的狀態下,還添購了高壓蒸汽清洗機。顏永明提供
為了把醫護宿舍的環境衛生做到最好,飯店還在收入銳減的狀態下,還添購了高壓蒸汽清洗機。顏永明提供
店家捐贈的愛心物資上有暖心的鼓勵小語,為醫護人員人加油打氣。顏永明提供
店家捐贈的愛心物資上有暖心的鼓勵小語,為醫護人員人加油打氣。顏永明提供

小胖強調「我們從來不覺得自己做這件事有多麼的了不起」,因為疫情之下,員工還是需要生活,做這件事除了讓員工們都還是能夠正常上班外,飯店在這樣的情況下也可以少虧損一點。在這樣嚴峻的狀況下,多數產業都只有一個念頭,一定要先活下去,因為活下去才有機會面對未來,如果提前下課了就什麼也沒有了。

大廳也放置了留言簽名板,讓大家寫下對醫護加油的話。顏永明提供
大廳也放置了留言簽名板,讓大家寫下對醫護加油的話。顏永明提供
飯店發起了「藍絲帶運動」,募集了點心、餅乾、茶飲、雞精或護手霜等小物,置放於飯店大廳的「醫護加油棧」供醫護人員取用。顏永明提供
飯店發起了「藍絲帶運動」,募集了點心、餅乾、茶飲、雞精或護手霜等小物,置放於飯店大廳的「醫護加油棧」供醫護人員取用。顏永明提供

小胖說,當然飯店也可以透過暫停營業來減少虧損,但是講一句很八股的「如果停止營業了員工們怎麼辦?他們每個人都代表著一個家庭」,而且就算飯店因為暫時停業活下去了,員工卻因為停業而失去動能、甚至是流失,也不好,所以不如現在讓員工做有意義的事來保持動能。訪談最後,小胖不改幽默本性說「你看,在這種情況下,我們還能夠每天維持在工作狀態上耶,多好」。另外,除了轉作醫護宿舍外,飯店也發起了「藍絲帶運動」,募集了點心、餅乾、茶飲、雞精或護手霜等小物,置放於飯店大廳的「醫護加油棧」供醫護人員取用,待疫情趨緩醫護宿舍任務解除後,未使用完的物資則會轉送到安養機構或是育幼院等地,也歡迎有意提供物資的民眾或商家可以與飯店聯繫。(黃盈甄/採訪報導)

蘭桂坊花園酒店

地址:嘉義市西區延平街250號

電話:05-2288228

5人室內直播宗教祈福活動 見警上門嚇壞:沒有群聚

5人室內直播宗教祈福活動 見警上門嚇壞:沒有群聚
記者 林炫均 報導
time icon2021/06/14 11:42
高雄前鎮教會5人直播祈福活動遭開罰。(圖/TVBS)
高雄前鎮教會5人直播祈福活動遭開罰。(圖/TVBS)
全台疫情仍在緊繃狀態,雖然昨(13)日確診人數人174人,是警戒三級以來最低,但中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中仍表示,沒有放鬆的本錢。但高雄市警方昨日卻接獲民眾報案,說有宗教團體聚會,員警到場發現5人正在進行祈福活動,雖都有配到口罩,但仍依照《傳染病防治法》開立舉發通知書,移交高雄市衛生局進行裁罰。

女子急忙喊冤表示,都有配帶口罩。(圖/TVBS)
女子急忙喊冤表示,都有配帶口罩。(圖/TVBS)

昨日上午8點多,高雄市前鎮警分局一心路派出所接獲民眾報案表示,轄區內仍有教會在防疫期間舉行禮拜群聚。員警抵達現場,一位潘姓女子前來應門表示,裡頭在進行祈福直播,問員警「我們都有配戴口罩,也不超過5個人吧?」,但依照三級警戒的規定,宗教集會活動包括廟會、禮拜,就連公祭都必須全面暫停辦理,宗教場所也不得開放民眾進入。

警方依法對5人開出舉發通知書,潘女等人得知遭開罰後嚇壞了,急忙喊冤表示,我們只是在工作,沒有群聚。但員警說明,防疫期間的規定就是宗教集會必須全面禁止;前鎮分局也呼籲民眾,在此疫情艱難時刻,務必遵守政府相關防疫規定,避免成為防疫破口。

《TVBS》提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續疫情監測與邊境管制措施,如有疑似症狀,請撥打:1922專線,或 0800-001922。
更新時間:2021/06/14 11:42

靈性教育研習所課程

靈性教育研習所課程

注意事項
一、課程主要以電子郵件方式與您聯繫,請確認郵件地址填寫正確,並請留意您的信箱。

二、提醒您報名步驟

1、填寫線上報名表(提交後就完成了!)
2、完成郵政劃撥(帳號:0070222-7,戶名:聖經學院,註明:靈性教育研習所課程費用,課程梯次)
3、將劃撥單據拍照,以電子郵件(ic@pbc.org.tw)或傳真(03-5224595)方式回傳。
4、完成報名

若您尚有報名相關問題,歡迎來電洽詢聖經學院教務處(03-5217125 分機107 賴弟兄)。

感謝您的報名!

願您平安
以馬內利

聖經學院教務處 敬上

 

課程(共三梯次)
課程費用:單梯1800元/兩梯3200元/三梯4200元(費用含學費與食宿)

※早鳥價:2021/04/09(五)前完成報名與繳費,一律單梯次1200元

※舊生優惠:單梯次1200元
第一梯次【從「細胞小組」到「幸福小組」—在殷勤事奉中享受重返聖經的呼召】《線上授課》
課程時間:2021/5/23(日)19:00─5/25(二)12:00

講   師:莊信德牧師

課程說明:在台灣教會不斷忙碌在各樣的教會增長道路中,作為教會的領袖應當如何在殷勤事奉基督的旅程中,重返「唯獨聖經」的樸質道路就成了服事是否摸著天父的心最關鍵的指標。

課程設計:引導與會的學員從巴特神學傳統出發,認識「重返聖經運動」的核心精神,並為自己所事奉的小組、團契使用並設計適當的聖經教材。

※本梯次的課程將採線上授課,因為省去住宿和餐飲,課程費用調整為1,000元。
第二梯次【禮拜更新—充滿生命力的敬拜】《線上授課》
課程時間: 2021/6/20(日)19:00─6/22(二)12:00

講  師:陳琇玟老師

課程說明:
1. 認識禮拜要素,探討音樂與話語如何互為夥伴
2. 司會角色的介紹與實務訓練
3. 創意禮拜的設計原則與實務
4. 禮拜設計與呈現

※本梯次的課程將採線上授課,因為省去住宿和餐飲,課程費用調整為1,000元。
第三梯次【後現代的宣道—當處境與福音會遇時】
課程時間:2021/7/11(日)19:00─7/13(二)12:00

講   師:蔡茂堂牧師

課程介紹:1930年代人類已經從現代 (Modernity) 進入後現代 (Postmodernity)。這是一個巨大的典範轉移 (Paradigm Shift)。教會如何了解後現代,並且把前線代永遠不變的耶穌,介紹給瞬息萬變的後現代。邀請大家一起來研討「後現代宣道」 (Postmodern Evangelism)。
報名步驟
一、填寫線上報名表
二、完成郵政劃撥繳費
三、將劃撥單據拍照,以電子郵件(ic@pbc.org.tw)或傳真(03-5224595)方式回傳
四、完成報名
繳費方式
郵政劃撥
【帳號】:0070222-7
【戶名】:聖經學院
【註明】:靈性教育研習所課程費用,課程梯次

2021/6/12(六)網路新聞

2021/6/12(六)網路新聞

中國藥廠增列陳培哲名譽職 台大:查無兼職申請

 
中央研究院院士陳培哲。圖/聯合報系資料照片
中央研究院院士陳培哲。圖/聯合報系資料照片
中研院士、台大教授陳培哲被爆出在中國藥廠當科學顧問,台大校方今天表示,查無陳培哲申請兼職的紀錄。而中國藥廠網站則在陳培哲頭銜增列名譽職。

新冠肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫苗需求迫切,中研院士陳培哲日前質疑國產疫苗開發選錯技術平台,全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,並直指以國際標準來看,7月份不可能通過審查,請辭國產疫苗審查委員資格。

爭議爆發後,有媒體爆料指出,陳培哲在中國上海摯盟醫藥科技公司擔任科學顧問。陳培哲的弟弟、台大機械系教授陳炳煇今天則在臉書發文指出,該公司未經同意就將哥哥的名字放在公司網頁上,近日已寄信表達歉意。

由於陳培哲也是台大臨床醫學研究所教授,台大校方回應,經查並無陳培哲申請兼職的紀錄。

上海摯盟醫藥科技公司網站原本將陳培哲列為科學顧問,今天登入網站,陳培哲的頭銜已增列「名譽職」。

解盲在即 疫苗審查寒蟬效應?

 
波波漫畫
波波漫畫
中研院院士陳培哲日前被爆料已在五月底辭去食藥署國產新冠疫苗療效評估方法專家會議委員一職,對於某名嘴揭露他為疫苗審查委員身分,陳培哲感到相當不解,他說,為了保持客觀公正,食藥署不會對外公布疫苗審查委員名單,但為何有人拿到名單,還對外爆料「請辭閃人」,「這確實相當奇怪,值得深究背後動機。」
擔任中央公部門重要案件審查,是屬於「錢少、事多、責任重」的工作;在公正廉明的政府機關,重要審查案除少部分內部人員,邀請審查委員多具專家身分,越重要案件,專業與公正性要求越高,通常要做到讓同儕無話可說;同時審查委員一般不支審查費。而出席費之支給,以每次會議新台幣二千五百元為上限,因此有足夠資歷的委員多在諸事繁忙之際或以職責所在,或義不容辭接下審查工作。

另一方面,也常見政府單位為施政方便「打假球」,找一些雖專業但好講話的審查委員背書;食藥署當初能延攬如陳培哲這樣重量級而敢言的專家擔任委員,顯示專業掛帥,否則也不須多位政治人物預告結果及強力推薦。但如此鋪天蓋地的壓力陷審查委員們於兩難,不通過國產疫苗審查是冒政治的大不韙,即使本於良知從專業立場通過公信力已大損,「欲速則不達」,「愛之反而害之」,值得未來政治人物警惕。

正如陳院士所說,為了保持客觀公正,政府機關不會對外公布審查委員名單,在此疫苗二期臨床即將解盲的敏感時刻,為何有人能拿到名單,還對外爆料,動機可疑,是想造成寒蟬效應,讓人不敢講真話嗎?

陳培哲院士因擔心疫苗審查委員會難以秉持獨立性及專業性而請辭審查委員,評論國產疫苗是「有道理才講的」;某名嘴指控陳院士為疫苗審查委員之一,發言違反專業倫理,「東窗事發」而請辭閃人,純屬無的放矢,也由審查小組召集人鄭重澄清:「保密範圍為會議討論內容和決議,陳培哲表達個人觀點,不至於涉及法律問題。」

對於審查委員身分及意見保密,一般是有高度默契,也是常識;另據法務部文書處理手冊(文書保密規定),即使一般保密事項都不應加以洩露,何況是正在審查中的疫苗審查大事,否則即觸犯 (公務機密保密規定),應當予以嚴加追究。

風評:愛台院士陳培哲為何被當成病毒

主筆室2021-06-09 07:20

34788 人氣

肝病權威陳培哲最近勇於對新冠疫苗發言,引來親政府媒體放話打壓。牆上照片是與老師陳定信(左)、「師祖」宋瑞樓(中)合影。(攝影/林瑞慶)

肝病權威陳培哲最近勇於對新冠疫苗發言,引來親政府媒體放話打壓。牆上照片是與老師陳定信(左)、「師祖」宋瑞樓(中)合影。(攝影/林瑞慶)

「老師強調兩個P,第一個P是policy(政策),第二個P是product(產品)。」
科學家發現解方之後,必須促使政府推動相關政策,也與製藥、疫苗公司合作研發產品,才能造福所有人。醫學不只是自然科學,也是社會科學。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這是去年享壽77歲的台灣肝病權威、被稱為「肝帝」的中研院院士陳定信過世時,他的學生、一同樣是肝病權威、中研院院士陳培哲接受《新新聞》專訪形容他的老師的話。陳培哲說,陳定信除了每天12個小時待在研究室做研究之外,還努力把研究成果轉化為能實際救人的產品與政策。

認同本土投入「國病」研究40年

顯然老師信的理念影響了學生。陳培哲最近勇於對新冠疫苗發言,引來親政府媒體放話打壓,讓他公開回應這是「抹黑攻勢」,說自己不後悔講了真話。

對疫苗政策的批評不少來自政治色彩鮮明反對黨,這些批評不免會觸動執政黨的政治神經,而從政治角度回擊;但陳培哲是位醫學研究成績倍受肯定的中研院院士,而他與老師陳定信投入被稱為台灣「國病」的肝病研究,在國際醫學領域開拓出一條倍受肯定的研究方向,這條艱鉅的實踐之路正是他們對台灣本土認同最具體表現。

周玉蒄在臉書上批評陳培 嚴重違反審查倫理(取自周玉蒄臉書)
周玉蒄在臉書上批評陳培 嚴重違反審查倫理(取自周玉蒄臉書)

陳培哲對疫苗政策的評論,引來的圍剿有道理嗎?是他為台灣奉獻四十年應得的回報嗎?

陳培哲這一陣子最早對疫苗政策提出的建言是,建議立法院推動一個新冠肺炎疫苗緊急輸入辦法,只要符合COVAX核准使用的疫苗,在最低的規範之下就可以引進台灣使用。陳培哲會有這個想法是因為他認為疫情趨嚴的台灣最需要的是疫苗,但中央政府爭取疫苗顯然力有未迨。當地方政府跟民間企業都積極想取得疫苗時,執政黨設了重重關卡嚇阻,這對台灣整體個防疫不利。如是他想可以立法破除疾管署的卡關,也許會是一個突破口。(相關報導:新新聞》肝帝陳定信傳奇,將台灣國病變罕見病更多文章

從另一個角度看,陳時中之前也自己說了,依法民間單位可以進口疫苗,所以「依法」他沒有理由卡關各種疫苗進口的管道。但事實上,為什麼郭台銘和BNT疫苗的合法代理商上海復星洽談進口德國製的疫苗,還要郭台銘去向德國原廠要授權書?陳時中依法無據的卡關,讓陳培哲覺得「這是一個非常傲慢的政府」,所以想從立法著手,直接解開這個結。

「唱衰」國產疫苗引來「愛國」網民圍剿。

當然,陳培哲這個主張面臨重重困難,最根本的問題是:現在立法院是民進黨占多數,如果「大老板」沒點頭,立法院民進黨團很難支持這個法。話又說回來,如果大老板同意陳培哲的意見,亦即只要符合COVAX核准使用的疫苗就可以進口到台灣,那麼陳時中再斗膽也敢想方設法卡關。

風評:愛台院士陳培哲為何被當成病毒

主筆室 
2021-06-09 07:20

34789 人氣

陳培哲被引發爭議的第二個言論是,他說台灣三個新冠疫苗研發公司,高端、聯亞、國光,全部採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,把雞蛋全放在一個籃子裡。他質疑,連美國大廠諾瓦克斯(Novavax)研發蛋白質次單位疫苗都尚未獲審核,台灣資源遠不及美國大廠的生技公司又如何做到?他斷言國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這段「唱衰」國產疫苗的談話,引來「愛國」網民圍剿。疫苗這個攸關千萬百姓死活的重要政策,本來就應需要專家、公民參於討論。台灣過去一年多來,舉國「順時中」,對於防疫政策沒有開放性、深入討論,一旦中央疫情指揮中心能量無法因應新的疫情發展,整個防疫機制就當機,中央地方矛盾叢生,最後必須總統蔡英文出面講話。

2020年2月20日,蔡英文總統視導「高端疫苗公司」(總統府)
總統蔡英文宣示7月將開打國產疫苗。圖為2020年2月20日,蔡英文訪高端公司(總統府提供)

總統宣示國產疫苗要開打,還有討論餘地?

陳培哲在醫學界的成就受肯定,當然不代表他的見解就一定正確。就像他認為一旦台灣疫苗若只做到臨床二期就給予緊急授權(EUA),「當然就不符合民主法治國家疫苗EUA的標準!」的確,至今沒有一個民主國家是第二期做完就給EUA,不過WHO也的確在討論,在緊急情況下、三期試驗困難大又亟需新的疫苗時,是否可以採取「免疫橋接」取代傳統三期試驗?

這些都是可以討論的議題,一個進步的公民社會,對於這些重大公共政策本來就需要慎思明辩的公民討論。蔡英文政府上台後肯定審議民主機制,遇到新冠肺炎這種攸關人民生死的重大議題,更應該讓審議機制發揮作用、形成社會共識。

無奈,親政府媒體又放話批評陳培哲。名嘴周玉6月7日在臉書指陳培哲身為食藥署國產疫苗審查專家會議成員,發言批評國產疫苗有違專業倫理。她說,因為「東窗事發」陳培哲前一天已請辭專家小組委員。陳培哲反駁說這是抹黑,他早已在5月份就請辭疫苗審查委員。陳培哲說,他發現委員會難維持專業與公正性,自己無法有所貢獻才請辭,請辭後才接受媒體訪問發表對國產疫苗的看法。

什麼原因讓陳培哲覺得自己在審查委員會無法有所貢獻?他很直率地說:「審查最大的困難就是蔡總統。」他解釋道,蔡總統已經講了7月底要打國產疫苗,「在這種情形下,食藥署擋得住總統府那個壓力嗎?」

新加坡醫師林韋地寫了多篇對台灣防疫的建議,甚至主張台灣要封城,引來台灣愛國友的圍剿。(取自林韋地臉書)
新加坡醫師林韋地寫了多篇對台灣防疫的建議,甚至主張台灣要封城,引來台灣愛國友的圍剿。(取自林韋地臉書)

知其不可而為之,見死不更其守

陳培哲的無奈會令關懷台灣本土的人士沮喪。一個四十年投入「國病」肝病研究的科學家,在台灣面臨空前公衛醫療挑戰時,想貢獻一分力量,卻如此無力。他私下向友人透露,他現在是知其不可而為之,見死不更其守。

這讓人想到五月下旬,新加坡醫師林韋地寫了多篇對台灣防疫的建議,甚至主張台灣要封城,他說:「我無法眼睜睜看著台灣人承擔死亡風險。」結果因為他的悲觀引來台灣愛國友的圍剿。(相關報導:新新聞》肝帝陳定信傳奇,將台灣國病變罕見病更多文章

敵友分不清,把要幫助台灣對抗新冠病的「抗體」當敵人,放任網軍攻擊友軍,最後一起向病毒投降。

台中裸女不戴口罩逛大街 路人驚呼:有那麼熱嗎?

長髮及肩的全裸女子,沒戴口罩,駐足購買果汁飲料。(記者張瑞楨翻攝自網路)長髮及肩的全裸女子,沒戴口罩,駐足購買果汁飲料。(記者張瑞楨翻攝自網路)

2021/06/11 17:06〔記者張瑞楨/台中報導〕三級防疫緊急關頭,台中市中華路夜市附近,今天中午卻有一名長髮及肩的女子全裸逛大街,身上只提著一個黑色背包,還一度跑到攤販買果汁,宛如在天體營內般怡然自在,路人紛紛拍照,她也不在乎,更令人擔憂的是,她並未戴口罩,違反防疫規定,路人驚呼:「天氣有這麼熱嗎?」

依據路人拍攝的畫面,此中年女子身材尚佳,疑似從中市北區中華路附近,全裸一路走到中區的大誠街,知名的黃記鵝肉附近,北區、中區是中市警局一、二分局轄區,不過,二分局員警獲報馳抵時,此裸女已不見蹤影。

不過,此女誇張的行徑,已被諸多路人拍下,一名運將還拍到她拿著食物,沒戴口罩邊走邊吃的畫面,嚇得直呼「這是三小?」,天氣有這麼熱嗎?穿這樣就有涼了?全身都沒穿。

中市警局二分局指出,依據拍攝的影片,此裸女現身地是一分局轄區,一分局獲報之後,已在繼中派出所轄區找到她,她當時正在大誠街附近徘徊閒晃,員警趕緊拿衣物與口罩給她遮蔽身軀,通知家屬帶至醫院就醫。

警方調查,此女姓廖,47歲,家屬表示她有情緒上的困擾與障礙,但全裸逛街是第一次,一分局則說,將洽詢台中市衛生局研商後續處理。

沒戴口罩的裸女邊走邊吃,路人大呼:天氣有這麼熱嗎?(記者張瑞楨翻攝自網路)沒戴口罩的裸女邊走邊吃,路人大呼:天氣有這麼熱嗎?(記者張瑞楨翻攝自網路)

陳培哲列名中國藥廠顧問?中研院:院士為榮譽職 台大:待了解

中研院院士、台大教授陳培哲遭爆擔任中國藥廠的科學顧問,該公司網頁上的顧問介紹有將陳培哲列出,但記者傳訊、致電陳培哲,至截稿時間為止,都還沒收到回應。(翻攝自上海摯盟醫藥科技有限公司網頁)

中研院院士、台大教授陳培哲遭爆擔任中國藥廠的科學顧問,該公司網頁上的顧問介紹有將陳培哲列出,但記者傳訊、致電陳培哲,至截稿時間為止,都還沒收到回應。(翻攝自上海摯盟醫藥科技有限公司網頁)

2021/06/08 21:30

相關新聞請見︰

質疑國產疫苗掀風波 中國藥廠網站顧問名單驚見「陳培哲」

〔記者/台北報導〕中研院院士、台大醫學院臨床醫學研究所教授陳培哲,被指擔任成立於2017年的上海摯盟醫藥科技有限公司的科學顧問,該公司主要從事B型肝炎和中樞神經系統創新藥物的研發。中研院秘書長彭信坤表示,院士只是榮譽頭銜,主要任職單位在台大,包含支薪、請假出國或任何兼職,都要以台大為主;台大則表示,關於陳教授任顧問一事,尚待了解釐清。記者致電、傳訊給陳培哲,迄今都尚未取得回應。

陳培哲曾指出總統蔡英文在國產疫苗還沒解盲前,蔡總統就說國產疫苗7月底就可供應的說法非常不妥,之前擔任國產疫苗審查委員的他,在5月底就辭去委員一職,之後接受媒體訪問表示,目前使用該技術的武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗如諾瓦瓦克斯疫苗,都還沒取得任何EUA等,並不看好同樣使用次單位蛋白疫苗技術的國產疫苗可順利在7月取得緊急授權(EUA)。

經查「上海摯盟醫藥科技有限公司」網頁,該公司將陳培哲列為科學顧問,但因部分中國公司會有讓專家未經同意就「自動」變顧問的情況,記者去信詢問「上海摯盟醫藥科技有限公司」,詢問該公司是否有請陳擔任顧問一事,則至截稿時間為止,只收到該公司系統自動回覆有收到信件,但並未回覆記者詢問的內容。

中研院秘書長彭信坤表示,陳培哲雖為中研院院士,但院士只是榮譽頭銜,陳培哲主要任職單位是在台大,應非在中研院,認為要問台大才會清楚。

台大晚間則表示,關於陳培哲教授任中國藥廠顧問一事,尚待了解釐清。

美日贈台疫苗有玄機?藍委曝:民進黨政府快撐不住

中時新聞網

日本捐贈台灣首批124萬劑AZ疫苗,6月4日由日航班機運抵桃園機場,圖為地勤人員一一卸下疫苗的冷凍貨櫃。(圖/本報系資料照)
日本捐贈台灣124萬劑疫苗,美國也宣布將捐贈台灣75萬劑疫苗。國民黨立委李德維表示,美中對抗不因疫情而暫緩,台灣缺疫苗民怨如火山爆發,蔡政府急向「美國爸爸」求援,美國這才出手挽救自己扶植的民進黨政權,否則「疫苗之亂」燒得蔡政府也快撐不住了。
嫌贈疫苗少!台灣遭諷疫苗乞丐 王淺秋:陳時中已經淪為國際笑話【政新鮮】

李德維今日(8)接受香港媒體《中評社》訪問表示,台灣本來不在美國捐贈疫苗的考量內,因為台灣疫情本來守住了,怎料台灣疫情突然爆發並不斷擴大,美國人眼見自己扶植的蔡英文政權有危難了,他們知道此時再不向台灣伸出援手,蔡政府就倒楣了,所以美國高調讓3位參議員搭乘美軍C-17運輸機來台快閃訪問,並宣布送75萬劑疫苗的消息,目的就是為了挽救蔡政府免於危機。

李德維直言,美國會突然說要捐75萬劑疫苗給台灣,一定是蔡政府向「美國爸爸」求援,因為在5月前民進黨都還扛得住政局,5月份爆發後民進黨本來還想扛著,然當每天確診人數不斷上升、死亡案例不斷增加,在在都讓蔡政府感到強烈危機。

對此,李德維分析,台灣人無法接受去年給了民進黨4200億防疫紓困,後來又再追加了4200億,但如今疫情加劇竟然沒疫苗可打;所謂的「超前部署」、「防疫神話」都已成過去式,現在最重要能救命的就是疫苗,可是海外採購疫苗卻又因為中央的態度一直卡住,外界紛紛將矛頭指向,總統蔡英文與衛福部部長陳時中的私心。蔡政府現在也知道自己快撐不住了,再不弄出一點東西來,民怨就會如火山爆發,故趕忙向美、日求救,若沒有這兩國的援手,蔡政府就會被民怨燒死。

文章來源:《中評社》原文

每日確診人數下降有內情?楊志良心寒:我不想上節目了

中時新聞網

衛生署前署長楊志良。(圖/報系資料照)
衛生署前署長楊志良。(圖/報系資料照)
本土疫情持續擴大,染疫者死亡數高居不下。前衛生署長楊志良表示,近日確診數看似下降,其實是因為下大雨很多地方淹水無法篩檢,台灣疫情是非常悲觀的,因沒疫苗且醫療量能已快崩潰,政府必須出來告訴台灣人「未來怎麼辦?」如今很多事已說到都不想再說了,讓他真的不想再上節目,因為說了都是白說。

楊志良進一步指出,今天光重症的人就把所有的病房都佔滿了,輕症者則叫他們回家自己管理,大家可以想想看未來怎麼辦?所以是很悲觀的。楊強調,政府一定要告訴大家「未來怎麼辦?」政府又將打算如何「超前部署」?

楊志良更直言,顯然現在每日確診都是3位數,死亡的人可能這2天會增加起來,除非是長期的往下掉,否則並不代表疫情趨緩;每日確診數下降主因近日下大雨,很多地方都淹水不篩檢了,「不篩當然就沒有確診的病人」,然確診者並非馬上就會死亡,通常都會拖幾天,所以現在一點都不能樂觀。

楊志良更坦言,從很久以前大家就一直提醒政府疫苗最重要,但到目前為止仍無疫苗,人家要捐也不斷擋、自己買也不行,「所以不知道這個政府在幹什麼?」他真的要非常悲觀的說:「這個東西再拖,拖到7月、8月、9月,台灣怎麼辦?」這個道理很簡單,「沒有疫苗怎麼會好?」而且去年、今年跟未來的病毒是不同的,這點非常重要,可以看看國外的例子就知道,「別的國家在幹嘛你不會看嗎?別的國家都是傻瓜,只有你陳時中最聰明?」包括在急診室前設快篩站這些都是錯誤示範,種種問題讓他覺得根本說不完,說到他也不想說了,甚至「真的不想上節目」,因為說了半天都是白說,乾脆請別人說好了。

敢點名嗆蔡英文的中研院院士陳培哲 「超狂背景」曝光

中時新聞網

總統蔡英文(左)、中研院院士陳培哲(右)。(圖/合成圖,素材取自本報系資料照)
總統蔡英文(左)、中研院院士陳培哲(右)。(圖/合成圖,素材取自本報系資料照)

中研院院士陳培哲近日屢對政府的防疫政策與疫苗提出建言,更自爆已辭去國產疫苗審委,指該委員會已不能維持獨立性與專業性,最大困難就是來自總統蔡英文。此言一出引起外界熱議。其實陳培哲學經歷背景十分傲人,不僅擁有台大醫學系學士、美國賓夕凡尼亞大學博士學歷,具有中研院院士與現任台大臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師身份,更曾任台大醫院肝炎研究中心主任、台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長,並曾獲得多項大獎。

中研院院士陳培哲資料。(圖/翻攝自中研院官網)
中研院院士陳培哲資料。(圖/翻攝自中研院官網)
中研院院士陳培哲資料。(圖/翻攝自台大醫院肝炎研究中心官網)
中研院院士陳培哲資料。(圖/翻攝自台大醫院肝炎研究中心官網)

陳培哲的經歷更是相當豐富,2006年當選第26屆中央研究院生命科學組院士,更為現任台大臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師,過去亦曾任台大醫院肝炎研究中心主任、台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長。

親上火線否認國產疫苗炒股! 蔡英文:若有證據一定嚴辦

此外,陳培哲並曾獲得1990~1996連續三屆「國科會傑出研究獎」、國科會特約計畫主持人、SCBA肝炎研究論文獎、行政院傑出科技人才獎、教育部學術獎(醫科)、中央研究院國家研究精英講座(生物組)、教育部國家講座、世界科學院院士、侯金堆傑出榮譽獎、財團法人徐有庠先生紀念基金會「有庠傑出教授獎」、中華民國斐陶斐榮譽學會第24屆「傑出成就獎」等多項榮譽肯定,資歷與成就皆相當豐碩。

專訪》「台灣淪仰賴施捨和半熟國產」 陳培哲嘆:疫苗政策傷害人民的健康與尊嚴

郭宏治 2021-06-10 10:18

本土疫情嚴峻,近日因批評新冠疫苗政策捲入風波的中研院院士陳培哲接受《風傳媒》專訪。(顏麟宇攝)

走進中研院院士、台大醫學院教授陳培哲在台大臨床醫學研究所的辦公室,看見他正忙著打電話、傳資料連絡台大校方。原來前一天媒體刊出中國一家製作B肝藥物的藥廠上海摯盟醫藥科技官網上放著他的照片、簡介,稱他是這家公司的「科學顧問」,引起外界抨擊他非法在中國兼職。

「我們在肝炎學界還是有點名氣的,所以會遇到這種事。」陳培哲苦笑說,事前不知道被掛名,他曾在醫學會議上認識摯盟醫藥一位主管,但從來沒有答應在摯盟兼職。掛名風波出現後,這家公司的科學長張志軍傳來一封英文信道歉,陳培哲把這封信傳給台大校方,讓校方可以對外澄清這件事。預料之後類似事件還會層出不窮,他無奈地說,做科學研究的人花時間處理這些事情實在是浪費。

20210609-中研院院士陳培哲專訪。(顏麟宇攝)
中研院院士陳培哲因上海醫藥科技公司掛名一事再掀風波。(顏麟宇攝)

為什麼這些事情會「層出不窮」?因為這位台灣肝病權威、新疫苗與新藥開發臨床實驗的專家,最近批評政府的新冠肺炎(武漢肺炎)疫苗政策引來各方反擊。尤其是他批評總統蔡英文已公開宣稱7月底要打國產疫苗,在這種情形下食藥署難擋得住總統府的壓力,所以他在5月底就辭掉了食藥署國產疫苗審查專家會議委員。他更斷言,國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。

「兄弟意見不一樣表示家教好」

我之前挺小英,也挺陳水扁,當年挺陳水扁,但所有政黨一上台一定是腐化的,所以我現在的原則一定是支持在野黨。我不挺藍,不挺綠,只挺民主。

陳培哲對政府的質疑、批評引來網民、媒體對他肉搜,包括翻出他弟弟、台大機械系教授陳炳輝在臉書上說,幾個月前和陳培哲吃飯,哥哥還說若可以選擇打疫苗,會選Novavax的蛋白質次單元技術,如今卻批評採同樣技術的國產疫苗高端、聯亞,「難道是為了反對,忘了幾個月前說過的話?」陳炳輝雖刪了這段臉書留言,但還是很快被網友截圖傳出。

「兄弟意見不一樣表示家教好,這不會影響感情。」陳培哲笑著說。陳家三兄弟都是台大教授,他另一個弟弟台大社會系教授陳東升則是綠營倚重的學者。至於自己的政治立場,陳培哲說:「我之前挺小英,也挺陳水扁。當年挺陳水扁,我們是瘋狂的去支持他。」過去歷史讓他認同在野的民進黨,但「所有的政黨一上台一定是腐化的,這是民主政治的根本原則,不然為什麼要政黨輪替?所以我現在的原則一定是支持在野黨。我不挺藍,不挺綠,只挺民主。」

他辯稱自己不是變色龍,「你不能認同一個政黨,你認同的是台灣。我們只是暫時把權力交給執政黨,讓他可以去做事情。」他更引用中國哲學家馮友蘭的詩句「若驚道術多遷變,請向興亡事裡尋」說:「興亡事最重要的就是它會腐敗 而在野黨就是代表人民,代表弱勢的人。」

20190323-台大校務會議,台大機械系教授、工學院代表陳炳輝。(甘岱民攝)
中研院士陳培哲胞弟、台大機械系教授陳炳輝(見圖)。(資料照,甘岱民攝)

陳培哲:蛋白質次單位不是不好,只是太慢

對於引發兄弟歧見的本土疫苗議題,陳培哲解釋,他並非說蛋白質次單位疫苗不好,重點在政府決策風險評估出問題。在mRNA、蛋白質、去活化與病毒載體幾種疫苗技術中,蛋白質分子很嬌貴,很難純化。美國補助Novavax 16億美金,至今第3期還沒通過審查,另外2家全球前10大的生技大廠葛蘭素史克(GSK)與賽諾菲(Sanofi)拿了21億美金合作研發,進度更慢,到6月才做到第三期臨床實驗 。

「蛋白質次單位不是不好而是太慢,太慢就不符合現在緊急狀況需要。」但政府3個疫苗補助都是給做蛋白質次單位的廠商,這是沒有風險評估造成的決策錯誤。陳培哲說mRNA和病毒載體較困難,但至少可以選擇蛋白質次單位與去活化這兩個平台。他質疑,到底民進黨政府在科學決策裡有沒有真正的專家。

充滿挫折的科學家:那些生命是可以挽救的

如果篩檢出新冠肺炎患者,立刻打新冠單株抗體,可以減少5到6成死亡率。這我很早就講過了。那些生命是可以挽救的,你就知道我的挫折有多深。

其實陳培哲是受到政府邀請、參與疫苗決策的專家,除了已辭掉的國產疫苗審查專家會議委員,他還是疫情指揮中心研發組成員。這個小組由國衛院院長梁賡義召集,大概每周開1次會,陳培哲說這1年多來參加了約50多次會議,但充滿挫折感,「我提出的意見沒有一件他們去做,只有我很早就提出的單株抗體最近才開始做。他們之前充耳不聞,這代表這個指揮中心的科學判斷與能力不足。」

單株抗體可以和病毒競爭與人體細胞膜表面受體ACE2結合,一旦病毒無法結合ACE2,就不能進入人體細胞,因此無法在人體複製繁殖。這個藥只有在感染初期使用才能阻斷病毒。美國前總統川普(Donald Trump)新冠肺炎確診時,醫生也馬上開給他這個藥。陳培哲說,如果篩檢出新冠肺炎的高齡患者、糖尿病、腎臟病等慢性病者,立刻打新冠單株抗體,可以減少5到6成死亡率。「這我很早就講過了。那些生命是可以挽救的,你就知道我的挫折有多深。」

「我說民進黨政府不信任科學不是無的放矢,是我親身的經驗。」陳培哲指出,另一個疫情指揮中心不夠科學專業的地方是「核酸檢測方式」。美國食藥局(FDA)有一套檢測系統,但台灣的疾管局(CDC)卻自己弄另外一套,沒自動化、量能少又不凖,專家建議應採FDA的系統,但指揮中心根本不聽。「這次中國廣州疫情爆發,1000多萬人1個禮拜做完採檢,用我們手動方式要做到哪一年?」

武漢肺炎疫情肆虐,已經宣布「封閉式管理」的廣州地鐵乘客全都戴著口罩。(美聯社)
新冠疫情再起,已經宣布「封閉式管理」的廣州地鐵乘客全都戴著口罩。(資料照,美聯社)

「三期才可給EUA」 陳培哲:擴大可近性是應急選項

陳培哲批評國產疫苗如果只做到第二期期中分析就給緊急使用授權(EUA),台灣疫苗會變成國際孤兒,「全世界法治民主國家沒有這樣做的,只有中國和俄國這樣做。」如果要因應緊急狀況,難道沒有別的方法?他指出另一個路徑:「擴大可近性」(expanded access),這是美國FDA和世衛(WHO)准許方式。

他說明,願意使用還在臨床試驗中的疫苗或藥物的人,提出簡單的申請後就可以使用;依波拉疫情期間曾經以這種方式在非洲施打。如果要打通過二期的國產疫苗的民眾可以用這種方式,但這不同於授予EUA,「國產疫苗如果第二期效果不錯,第三期臨床一定要做下去,第三期期中分析出來才可以給EUA。」

國產疫苗話題不斷,其中股價狂飆的「高端疫苗」近期爭議連環爆。(圖/取自蔡英文臉書)
國產疫苗領頭羊高端,日前順利拿到政府500萬劑新冠疫苗大單。(資料照,取自蔡英文臉書)

另外,5月底世界衛生組織(WHO)會議討論以免疫橋接(Immuno bridging)取代傳統三期臨床試驗的議題,也就是官方公布一個抗體標準,符合這個標準的疫苗就可以不經過第三期臨床試驗。但會議並未做出結論。

陳培哲對於這個途徑持保留態度,他指出,免疫橋接是針對已做了很多年、非常成熟的疫苗,要累積很多案例才能找到可靠的閾值(臨界值,threshold),不可能短期可以出現的。「這次WHO討論時多是抄捷徑,很多大藥廠都知道正確做法是什麼,所以美國、歐盟都不同意,只有英國、南韓想嘗試。」

「難以樂觀的疫情前景」

台灣的疫苗要靠人家施捨,美國過剩的施捨你一點,日本不要的施捨你一點,再把台灣半生不熟的拿出來,這不只傷害人民的健康也傷害了人民的尊嚴。

前瞻台灣疫情,陳培哲並不樂觀。他說,管制嚴格傳染率就降、放鬆就上升。「我們的情形可能和日、韓差不多,而日、韓已經過4波起伏了,只有等到大量打疫苗才會控制。」

陳培哲建議,立法院應推動新冠疫苗緊急輸入辦法,只要符合COVAX核准使用的疫苗,在最低規範下就可引入,「科學是普世的,我們很多原料藥是從中國、印度來的。政府的決策不是根據科學而是根據政治。」

他說,若依當時前行政院長林全提出進口BNT疫苗的方式,政府認真評估,並尊重專家意見,「現在我們狀況應該和以色列差不多。」以色列是全球新冠疫苗施打率最高的國家。如今台灣疫苗要靠人家施捨,美國過剩的施捨你一點,日本不要的施捨你一點,再把台灣半生不熟的拿出來,「這樣對得起台灣人民嗎?這不只傷害人民的健康也傷害了人民的尊嚴。」他再一次感嘆道:「我不知道政府的科學評估到底是誰在做。」

20210609-中研院院士陳培哲專訪。(顏麟宇攝)
針對國內疫情狀況,中研院院士陳培哲坦言他並不樂觀。(顏麟宇攝)

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

陳培哲被爆在中國藥廠當顧問 弟弟發文幫喊冤

 
中研院院士陳培哲。圖/聯合報系資料照片
中研院院士陳培哲。圖/聯合報系資料照片
繼辭疫苗審查員風波,中研院士陳培哲再被爆出在中國藥廠當科學顧問。陳培哲的弟弟陳炳輝今天在臉書替哥哥喊冤,強調該公司未經同意就掛名,重申哥哥的初衷仍是為了國產疫苗好。
新冠肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫苗需求迫切,中研院士陳培哲日前質疑國產疫苗開發選錯技術平台,全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,並直指以國際標準來看,7月份不可能通過審查,請辭國產疫苗審查委員資格。

爭議爆發後,又有媒體爆料指出,陳培哲在中國上海摯盟醫藥科技公司擔任科學顧問。

陳培哲的弟弟、在台大機械系任教的陳炳輝今天上午在社群媒體臉書(Facebook)發文指出,他和哥哥陳培哲的意見雖然不同,但他們都是希望國產疫苗可以更好更茁壯,兄弟倆最近也有討論過,只希望回歸理性論政,同島一命,各界能夠好好團結溝通抗疫。

陳炳輝說,各界肉搜陳培哲只找到上海摯盟醫藥科技公司的科學委員會委員,代表哥哥相當乾淨,該公司未經同意就將哥哥的名字放在公司網頁上,近日已經寄信表達歉意。

針對國產疫苗問題,陳培哲近日接受聯合報採訪時也提出解方,他說,國產疫苗第3期臨床試驗結果出爐後,如抗體效價足夠,廠商可提出2個方案,一是比照國際做法,繼續第3期臨床試驗直到期中分析,得到安全性跟有效性結果後,在維持臨床試驗和審查的專業性跟獨立性狀況下,給予緊急使用授權(EUA)。

二是由廠商提出「擴大可近性方案」(expandedaccess,EA),只要申請食藥署審查通過,在醫師、民眾同意狀況下,提供給緊急需要接種疫苗的民眾。

記者多次致電陳培哲都無人接聽電話,截至發稿前,尚未取得陳培哲回應。

觀點/中研院士陳培哲是誰?閃辭國產疫苗審委5大謎團解析

https://news.tvbs.com.tw/politics/1525187


接著就是一連串的爆料與指控,有人找出陳哲培的親弟弟–台大機械系教授陳炳輝的臉書文章,指數個月前兩人吃飯時,他還說若可以選擇打疫苗,會選採用次單元技術的Novarax,怎麼現在卻對外說採同樣技術的國產高端﹑聯亞是最爛的疫苗?這很明顯,就是要凸顯陳培哲的「昨是今非」,打擊他的專業信譽。 
 
還有人翻出陳培哲在浩鼎案中,曾是向翁啟惠開砲的第一人。另有人提到陳培哲在上回中研院院長選舉時,是另一位院士項武忠的左右手,為馬英九的好朋友郭位護航,到後來台大校長遴選風暴中,陳培哲也有角色,他力挺管中閔。這些無非是要把陳培哲貼上親藍的標籤,把問題導向藍綠之爭。甚至有人質疑陳培哲把撐不下去的新藥研發,都拿去中國授權、找金主,連紅帽子都扣上去了。 
 
在此同時, 藍營則說陳培哲其實是民進黨長期的支持者,陳家三兄弟一門皆綠,目的是要證明綠軍也看不下去了。也有親藍媒體突出報導綠營出身的民意基金會董事長游盈隆,針對他在臉書上「讓我們一起向陳培哲院士致敬」的發文,稱讚陳院士的舉動就像開出武昌起義第一槍。總之,上述這些就是我們熟悉的政治泥巴戰,只要看清楚各陣營的動機,也不必隨之起舞。但要釐清爭議所在,還得有更多的探索以及事實根據才行。 
 
以下就針對陳培哲事件當中的五大謎團,逐一釋疑。 
 
謎團一: 陳培哲院士是不是專家? 
他當然是,他不但是專家,還是十分優秀的專家,不僅擁有台大醫學系學士、美國賓夕凡尼亞大學博士學歷,具有中研院院士與現任台大臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師身份,更曾任台大醫院肝炎研究中心主任、台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長,並曾獲得多項大獎。附帶說明,陳家的基因真是優秀,陳培哲是中研院院士﹑台大醫學院教授,他的弟弟陳炳輝在台大機械系任教,另一個弟弟陳東升是台大社會系名師,少見的一門三傑! 
 
謎團二:陳培哲為人正不正直? 
這個問題很重要,因為牽涉到他的人格是否值得信賴,而我的答案是肯定的。我雖不認識陳院士,但看了昨天瘋傳的一篇長庚大學助理教授顧正崙臉書貼文,很認同他的觀察。 
 
顧正崙提到自己剛回台灣時參加單位的評鑑,其中一名評委就是PJ(陳培哲)。結果PJ聽完他們熬了三天三夜做出的100張投影片報告後,對他單位的長官說,「謝謝您的報告,那我直接說了。」、「不要再說謊了,你們這樣怎麼對得起學生嗎?」全場30多個教授跟委員安靜了快一分鐘,好像世界都靜止了。稍後長官回說,「報告委員我們沒有說謊」,但陳哲培毫不給情面,「我再說一次,不要再說謊了,你們這樣好意思當教育者嗎?!」PJ走的時候,留下了一張不通過的報告書。 
 
幾個月後學校重新安排了師資,拿出了幾千萬,建了一個全新的實驗室,重整所上的制度與課程,又邀請PJ來評鑑。PJ來了以後,看到嶄新的10條實驗室,包裝還沒拆的離心機,正在做實驗的新PCR機器,全新安裝的製水機跟-80冰箱。非常高興地說,「你們單位真的是反應快速,也願意花下大筆資源,這是連我們頂大都辦不到的」。最後PJ很大方地寫下他對這次視察的滿意,並說這應該是可以作為典範。就這樣,不僅最後通過評鑑,也實質大幅改善他們系所的教學研究與行政水準。 
 
顧正崙是要說明陳哲培哲就是一個堅持專業﹑一絲不苟的人,他反對國產疫苗的說法外界可以不同意,但不需要對他做人格上的抹黑與攻擊。他也不相信陳培哲是一個工於心計,為了立場不惜傷害人民與國家利益的人。再說一次,我雖然不認識陳院士,但我能認同顧教授的看法。 
 
謎團三:很正直﹑夠專業﹑就一定能做出正確的判斷嗎? 
這個問題很有挑戰性,所以要舉他山之石來攻錯。在此引用擁有美國律師身分的法學博士周天瑋文章的一段描述:話說今年3月疫情大流行一周年時 ,美國《華爾街日報》做了一番回顧與檢討,得出一個結論:所謂「專家」可以休矣!因為過去一整年,各種專家的診斷和建議往往顛三倒四,莫衷一是,讓人大失所望。例如他們曾經說:這不過是另一個SARS、這類似流感、反對旅行禁令;不戴口罩、要戴口罩;做普篩、不做普篩;封城、不封城;學校復課、不復課;少兒安全、不安全;研發疫苗費時至少5年、疫苗普及率應該達到多少、接種疫苗後需要繼續戴口罩等等。 
 
當中擔任白宮首席醫學顧問佛奇被特別點名,他的私人電郵被曝光,外界檢視才發現,當中國與世衛組織聯手隱瞞疫情時,白宮防疫大將佛奇其實是知情的。而在去年4月底川普指有證據導向病毒源頭是武漢病毒研究所時,佛奇立刻跳出來否認,但上個月佛奇面對參議員質詢時突然改口。總之他就是整天變來變去,已經成為美國公衛政策亂源。 
 
如果連佛奇這位傳奇的美國專家都被質疑,我們對哲培院士的說詞,當然也不能照單全收。 
 
謎團四:公衛重要還是實驗專業優先? 
去年美國疫情擴大時,川普政府拿出180億美金投資疫苗研發,又先期下幾十億美金的訂單,為了讓疫苗順利上市,聯邦政府還提供藥廠「訴訟豁免」保護。美國政府提供的「訴訟豁免」,剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯,人民求償無門,因此,聯邦政府還要提撥一筆準備金,以便疫苗出錯時補償受害人。 
 
這些如果從實驗者的專業角度,都是違反專業倫理的做法。但美國政府為什麼要這麼做?就是因為疫情緊急,情況特殊,政府必須從更大的公眾利益角度出發,由聯邦政府提供三個法律條件:批准緊急使用核可﹑提供訴訟豁免保護﹑承擔損害賠償責任,如此藥廠才有興趣去研發,人民生命才可以減少損害,否則按照一般程序,新藥或新疫苗從研發到上市,都要8-10年,到時要賣給誰? 
 
簡單說,這是公衛重要還是實驗專業重要的問題,若是承平時期,當然是後者重要,但遇到世紀疫情下的緊急狀況,各國政府不能墨守成規,才會進行緊急核准,並提供那麼多的除外法律條件。在我看來,此次陳培哲院士引發的爭議,屬性是相同的。 
 
謎團五:次單元疫苗無效?7月一定做不出來? 
回到陳院士指國產疫苗選錯技術方向問題,這是醫學專業,我不敢回答,所以要借用宜蘭大學郭村勇教授臉書上的文章來釋疑。 
 
郭村勇認為,陳院士舉Novavax這個次單位疫苗為例,說次單位疫苗技術就是比較差,所以才會最慢推出,這是完全錯誤的。Novavax進度會比較慢,最大的原因是跟製造有關係,他們在疫情爆發前把工廠賣掉,後來好不容易找到代工廠,卻分散各地,導致短期CMC跟GMP管理都有困難因而延宕。加上Novavax公司製造棘蛋白抗原的時候,產製的重組蛋白卡在昆蟲的細胞膜上,必須另外用藥劑把細胞打破,再去純化病毒抗原,因此在純化製程上會比較繁瑣困難。 
 
但是最近發表的結果顯示,Novavax疫苗的效果非常好,所以這種重組蛋白平台技術所產製的疫苗效果不會有問題,更何況陳院士是B型肝炎專家,他不可能不知道現在主流的B型肝炎疫苗就是重組次單位疫苗,而且很多是用酵母菌去製造的,還有子宮頸癌疫苗,也已經上市多年。,不能說次單位做出的疫苗就比較差。 
 
另外說到國產的次單位重組蛋白疫苗,郭村勇說國光生技是失敗了,但高端與聯亞生技所採用的是中國倉鼠卵巢細胞表現系統,技術層面更高,這種哺乳類細胞的表現系統,做出來的重組蛋白與病毒的原態抗原最接近。更重要的,高端疫苗的重組蛋白疫苗,從第一個氨基酸到最後一個氨基酸,是由美國國家衛生研究院(NIH)設計,並將DNA合成好之後,送交台灣高端疫苗,在台灣將DNA片段塞入CHO細胞內所產製的重組蛋白,也有送交美國NIH以冷凍電子顯微鏡確認,證明其重組蛋白是三聚體結構,並且由美方完成恆河猴的攻毒試驗,顯示具有非常完整的保護力。 
 
確實,我們看到美國全國公共電台(NPR)六日報導,除mRNA(信使核糖核酸)與腺病毒載體疫苗外,採用蛋白質次單位技術的另一種新冠肺炎疫苗,最快今年夏天會問世,供民眾施打。報導稱,第一支以蛋白質次單位技術做成的肺炎疫苗,可能由美國生技大廠諾瓦瓦克斯(Novavax)推出,此種疫苗包含棘狀蛋白本身,人體不需要製造它,它已經被製造,再搭配一種輔劑,以強化免疫系統的反應,讓這種疫苗更具保護力。 
 
諾瓦瓦克斯在美國和墨西哥進行了數萬志願者參與的大型疫苗有效性實驗,已準備收尾,預期會在第3季於英國、美國和歐洲提出授權申請。諾瓦瓦克斯3月間公布最終試驗結果指出,其疫苗對預防重症有百分之百的保護力,包括接種後不會演變到住院或死亡。高端與聯亞二大台灣本土生技公司,也是採用相同技術研發武肺疫苗,所以能說它一定失敗嗎? 
 
總之,我們不應否定陳哲培院士的專業,也毋需質疑他的人格是否正直,只能說這是公衛與實驗專業孰輕孰重的問題。陳院士是一名資深的醫學專家,他對他的專業有其堅持,外界應當給予尊重,毋需以政治角度來汙名化。但是陳培哲在兩家公司二期臨床試驗解盲前,就放出訊息說,國產疫苗挑錯技術,東西做不出來,不會合規⋯⋯,等於預設立場,未審先判,許多人都無法苟同。再者,他認為小英總統「不應該在五月底公開宣示國產疫苗會在七月開打」,並以委員會沒有辦法獨立專業的審查為由請辭。但如此一來,等於陷其他委員於不義,這點也需要他再做說明。 
 
今天看到陳院士接受媒體訪問強調,他無意捲入政治,也不是要和政府作對,只是秉持醫學專業良知,言所當言。針對國產疫苗爭議,他提出的解決之道,就是在第二期臨床試驗結果出爐,如抗體效價足夠,請廠商提出兩個方案,第一個方案是他們原來預備做第三期臨床試驗,一直做到期中分析,有安全性跟有效性的結果,就可以給EUA。這樣維持臨床試驗和審查的專業性跟獨立性,也與國際一致,「無論如何,國產疫苗三期臨床一定要走下去。」 
 
第二個方案為廠商也提出「擴大可近性方案」(expanded access,EA),這是美國FDA以及WHO都准許的架構,針對臨床試驗中的藥品或疫苗,經過簡單申請,食藥署審查通過,只要醫師及民眾同意,就可以使用,提供給急需的人。 
 
另外,今天上午衛福部部長陳時中在立法院備詢時,國民黨立委蔣萬安質詢指民眾擔心如果施打國產疫苗,有沒有可能不被國際認證的風險?陳部長答詢時坦言「當然有,」他們會提醒民眾,目前疫苗在世界上相關的狀態是如何。 
 
可見陳培哲院士的擔憂是存在的,希望他的建議,政府當局能聽進去。 
 
本文轉載自黃清龍臉書( https://reurl.cc/gW05mR ),為作者評論意見並授權刊登,不代表TVBS立場。 
 
《TVBS》提醒您: 
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續疫情監測與邊境管制措施,如有疑似症狀,請撥打:1922專線,或 0800-001922。  

詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/politics/1525187?from=Copy_content

陳培哲院士應為他的失言道歉  林正二 2021.6.9

中研院陳培哲院士質疑國產疫苗,國民黨江主席伺機猛轟小英總統:要賭多少人命?
陳院士日前斷言國產疫苗「以國際標準7月絕不可能通過」,引發爭議,已閃辭國產疫苗審查委員,但又放話稱「審查最大的困難是蔡總統」。

陳院士被爆擔任中國藥廠的科學顧問,他在多年前浩鼎案中,是向翁啟惠院長開砲的第一人。
事後法院與監察院已證明翁前院長是慘遭政治抹黑的無辜者,陳為何在未有明確證據前,就猛向翁前院長開槍呢?他是否以政治意識形態決定是非?
陳此次對國產疫苗的宣判,也是出於政治立場嗎?從陳批判的時機及國民黨跟著猛批小英,令人質疑其動機。

陳在台大機械系任教的弟弟陳炳輝教授,就在臉書上揭露,幾個月前陳培哲曾跟他說若可以選擇打疫苗,
會選使用次單位蛋白疫苗技術的諾瓦瓦克斯(Novarax) 武漢肺炎疫苗
卻在親藍媒體受訪時說,採同樣技術的國產疫苗高端、聯亞,是最爛的疫苗技術,「難道是為了反對,忘了幾個月前說過的話?」

陳院士指稱使用次單位蛋白疫苗技術的諾瓦瓦克斯武漢肺炎疫苗,未送美國FDA的審查認證,未獲國際認證,
他以此質疑使用同樣技術類型的國產疫苗的效力。但依美國全國公共廣播電台(NPR)近日的報導指出,諾瓦瓦克斯最快夏天就可供應全美;
另據美國專業生技新聞網站「Fierce Biotech」5月11日的報導,諾瓦瓦克斯之前未提出申請的原因,是因為「疫苗生產材料短缺」。

5月17日國際頂尖期刊《自然醫學》(Nature Medicine)刊登澳洲新南威爾斯大學James A. Triccas 與Miles P. Davenpor團隊的研究指出,
中和抗體效價越高,保護力越好,諾瓦瓦克斯疫苗就是採用中和抗體,其效力優於輝瑞疫苗。

陳培哲院士是科學家,對即將解盲提出科學數據,由專家委員做相關評估判斷的國產疫苗,
在未看到任何科學證據之前,即判定國產疫苗不可能通過緊急授權,非常不恰當。
陳判定的準則為何?為何等不及解盲,就「未審先判」呢?
這不是科學家做事應有的態度。而且完全違背他先前向他親弟所言的「選擇次單位蛋白技術的疫苗接種」。

陳院士是知名的微生物與醫學家,在審查委員會審核前,即質疑國產疫苗,
將誤導社會大眾對國家疫苗的信賴度,認為政治的手已插進來,委員會所做的判斷有些問題。

陳院士原先以諾瓦瓦克斯疫苗還未送審為由,質疑國產疫苗,但美國媒體已報導該疫苗即將上市,且獲澳洲科學家的認可,
使用同樣技術的國產疫苗當然沒問題。

為了國人能信任國產疫苗,廣泛接種,讓疫情遠去,陳院士是否應為他的失言,向社會大眾道歉?

宜大副教授睡夢中離世 家屬:未染疫

宜大應用經濟系副教授林雲雀被丈夫發現猝死,家屬說未染疫,全校師生相當不捨。    (圖取自林雲雀臉書)

記者林坤瑋/宜蘭報導

國立宜蘭大學應用經濟系副教授林雲雀十一日一早被丈夫發現猝死在床上,學生不捨在她《臉書》說:願您當個快樂幸福的天使。

據了解,五十三歲的林雲雀有高血壓、癲癇等病史,在睡夢中安詳離世。她於九日曾發文指出,某確診者足跡和她平常買菜路線差不多。不過家屬表示,林雲雀生前沒有新冠肺炎症狀,因此檢方未進行快篩,相驗結果是心肺衰竭。
林雲雀副教授PO文在臉書PO文分享果汁照片,和線上教學的心得,還與某確診者足跡和她平常買菜路線差不多。    (圖取自林雲雀臉書)

林雲雀九日在臉書PO文分享果汁照片,和線上教學的心得,表示連上三個小時課,一直講解很少停下來,「上完之後,我有一種要升天的感覺」,沒想到十一日就傳出離世消息。

林雲雀不幸猝死,學生們在《臉書》不捨說:「熱情、熱忱、正向的雲雀老師,不捨您的離去,祝福您快快樂樂的當天使去~~」、「真的太突然了??」。

校方表示,林雲雀教學認真,曾獲教學傑出獎,對數位教學很投入;今早接獲訊息,相當不捨。

宜大副教授睡夢中離世 檢相驗為心肺衰竭未染疫

校方表示,林雲雀教學認真,曾獲教學傑出獎,對數位教學很投入。(圖取自林雲雀臉書)

校方表示,林雲雀教學認真,曾獲教學傑出獎,對數位教學很投入。(圖取自林雲雀臉書)

2021/06/11 17:34〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕國立宜蘭大學應用經濟系副教授林雲雀教學認真,今早被家人發現在睡夢中離世。她昨晚還在臉書發文,讓許多好友、師生震驚,紛紛到臉書留言悼念。林雲雀9日曾發文指出,某確診者足跡和她平常買菜路線差不多。據了解,家屬說林雲雀生前沒有武漢肺炎症狀。因此檢方未進行快篩,初步相驗死因為癲癇引發心臟衰竭休克死亡。

50多歲林雲雀畢業於國立中央大學產業經濟學博士,在宜蘭大學應用經濟系任教,研究專長為產業經濟。據了解,林雲雀有高血壓、癲癇等病史,在睡夢中安詳離世。

林雲雀昨天下午還在臉書PO文分享果汁照片,和線上教學的心得,表示連上三個小時課,一直講解很少停下來,「上完之後,我有一種要升天的感覺」,沒想到今天就傳出離世消息,讓師生相當震驚、不捨。

林雲雀9日曾PO文指出,宜蘭某確診者足跡「跟我平日買菜的路線差不多,有點嚇到了」。

校方表示,林雲雀教學認真,曾獲教學傑出獎,對數位教學很投入;今早接獲訊息,相當不捨。

據了解,檢警到場相驗,曾詢問家屬相關狀況。家屬說,死者是猝死,生前沒有發燒、咳嗽等武漢肺炎等相關症狀。因此,未對死者進行快篩,相驗結果死亡原因是心肺衰竭。

林雲雀9日曾PO文指出,宜蘭某確診者足跡「跟我平日買菜的路線差不多,有點嚇到了」。(圖取自林雲雀臉書)林雲雀9日曾PO文指出,宜蘭某確診者足跡「跟我平日買菜的路線差不多,有點嚇到了」。(圖取自林雲雀臉書)

林雲雀昨天下午在臉書PO文分享連上3個小時課程的感想。(圖取自林雲雀臉書)林雲雀昨天下午在臉書PO文分享連上3個小時課程的感想。(圖取自林雲雀臉書)

  • 職稱副教授
  • 姓名林雲雀

    電子郵件yclin@niu.edu.tw
  • 聯絡電話(03)9357400#7856
  • 授課領域微積分 一; 數理經濟學; 服務創新與科技應用; 經濟學原理 一; 個體經濟學 一; 專題討論 二; 個體經濟學 二; 基礎賽局理論與應用; 經濟學原理 二; 微積分 二; 經營管理與國際行銷; 專題討論 一; 問題分析與專案管理規劃; 數理經濟學 一; 數理經濟學 二; 經濟數學 二; 專題研究 二; 經濟數學 一; 商用微積分 一; 管理經濟學; 組織經濟學; 經濟數學; 市場結構; 個體經濟理論; 個體經濟學; 國際服務產業趨勢與發展; 經濟學的思考與決策
  • 研究專長產業經濟

曾自曝「和確診者足跡差不多」 宜大副教授猝死家中

 

宜蘭大學副教授林雲雀今(11日)被家人發現猝死家中,詳細死因有待相驗釐清。聯合報...
宜蘭大學副教授林雲雀今(11日)被家人發現猝死家中,詳細死因有待相驗釐清。聯合報系資料照/記者戴永華攝影

宜蘭大學痛失一名優良老師,應用經濟與管理學系副教授林雲雀今天被家人發現猝死家中,詳細死因有待相驗釐清。教學認真的她,昨天還發文說,「連上三個小時,沒有給同學練習……上完之後,我有一種要升天的感覺!」意外來得突然,師生、好友們得知噩耗震驚不已,紛紛在臉書留言哀悼。

林雲雀是中央大學產業經濟學系博士,目前任教於宜蘭大學應用經濟與管理學系,研究專長為產業經濟,曾於2019年獲得校內教學傑出教師。她的臉書上,經常分享教學和生活近況,平常和師生互動良好,大家得知消息都很不捨。

據了解,林雲雀有癲癇、高血壓等慢性病史,昨日回家趴在桌上休息,今天早上驟逝,家屬表示她並無新冠肺炎相關症狀。只是,她9日曾發文提到,確診足跡與其平日買菜路線差不多,還說有點嚇到了。宜蘭縣政府衛生局長徐迺維表示,此案件走刑事相驗,至於感染新冠肺炎與否,目前並不知道。

林雲雀曾發文提及,自己平日買菜路線與確診者足跡差不多。圖/翻攝自林雲雀臉書
林雲雀曾發文提及,自己平日買菜路線與確診者足跡差不多。圖/翻攝自林雲雀臉書
宜蘭大學副教授林雲雀,在臉書分享線上教學近況。圖/翻攝自林雲雀臉書
宜蘭大學副教授林雲雀,在臉書分享線上教學近況。圖/翻攝自林雲雀臉書

昨連上三小時發文「要升天感覺」 宜大副教授猝死家中

 
宜蘭大學副教授林雲雀今(11日)被家人發現猝死家中。聯合報系資料照/記者戴永華攝影
宜蘭大學副教授林雲雀今(11日)被家人發現猝死家中。聯合報系資料照/記者戴永華攝影

宜蘭大學痛失一名優良老師,應用經濟與管理學系副教授林雲雀今天被家人發現猝死家中,死因與癲癇有關。教學認真的她,昨天還發文說,「連上三個小時,沒有給同學練習……上完之後,我有一種要升天的感覺!」意外來得突然,師生、親友們得知噩耗震驚不已,紛紛在臉書留言哀悼。

林雲雀是中央大學產業經濟學系博士,目前任教於宜蘭大學應用經濟與管理學系,研究專長為產業經濟,曾於2019年獲得校內教學傑出教師。她的臉書上,經常分享教學和生活近況,平常和師生互動良好,大家得知消息都很不捨。

據了解,林雲雀有癲癇、高血壓等慢性病史,昨日回家趴在桌上休息,今天早上驟逝,家屬表示她並無新冠肺炎相關症狀。只是,她9日曾發文提到,確診者足跡與其平日買菜路線差不多,還說有點嚇到了。宜蘭縣政府衛生局長徐迺維表示,此案件走刑事相驗,至於感染新冠肺炎與否並不知道。

檢方表示,家屬提及林雲雀前幾天已經有癲癇要發作的症狀。另外,她生前有癲癇史,事發當下身體出現狀態是典型癲癇發作。不過,檢察官和法醫謹慎起見,特別了解林雲雀生前身體狀況,並無發燒、失去嗅覺,也沒有上呼吸道感染的症狀;雖然她臉書發文與確診者足跡相似,可是時間點並沒有重疊,死亡症狀也不符合。

 

林雲雀曾發文提及,自己平日買菜路線與確診者足跡差不多。圖/翻攝自林雲雀臉書
林雲雀曾發文提及,自己平日買菜路線與確診者足跡差不多。圖/翻攝自林雲雀臉書
宜蘭大學副教授林雲雀,在臉書分享線上教學近況。圖/翻攝自林雲雀臉書
宜蘭大學副教授林雲雀,在臉書分享線上教學近況。圖/翻攝自林雲雀臉書

前天才發文「確診者足跡跟我差不多」 難過!宜蘭大學副教授今癲癇猝死

10小時前
林雲雀昨天在臉書貼出工作圖。翻攝林雲雀臉書
林雲雀昨天在臉書貼出工作圖。翻攝林雲雀臉書
圖片來源 : 蘋果新聞網

畢業於國立中央大學產業經濟學博士的林雲雀,是宜蘭在地子弟,研究專長領域為產業經濟、經濟理論,已在宜蘭大學應用經濟系任教多年,是同事、學生眼中優秀、認真的好老師,她不幸猝死的消息傳出,震驚學界,許多友人在林雲雀臉書發文悼念,更不捨她驟然離世。

熱門新聞:抗疫英雄|不放過一絲確診足跡 新北消毒班小邱:盼給未來的小孩做榜樣

林雲雀曾於本月9日在臉書指稱,足跡與某確診者重疊。翻攝林雲雀臉書
林雲雀曾於本月9日在臉書指稱,足跡與某確診者重疊。翻攝林雲雀臉書
圖片來源 : 蘋果新聞網

據了解,林雲雀本身有高血壓、癲癇等病史,今天上午猝死在家裡,經初步勘驗,她疑似癲癇症發作。林雲雀昨日在臉書發文稱,「連上三個小時,沒有給同學練習,上完之後,我有一種要升天的感覺!」不料竟一語成讖,讓人不勝唏噓。

本月9日,林雲雀也在臉書寫道:「這個確診者的菜市場路線跟我平日買菜的路線差不多,有點嚇到了,只好快去買杯飲料壓壓驚!」疑似她曾與某確診者足跡重疊,至於她是否生前已感染新冠肺炎,仍有待釐清。(突發中心/宜蘭報導)

台南買排骨便當這樣35元 他一打開傻了:這要賺什麼

中時新聞網

台南鹽水有個賣便當的阿嬤,炸排骨便當只要35元,讓網友訝異不已直呼這要怎麼賺。(圖/爆怨2公社)
隨著生活步調加快,不少人都選擇外食而非在自家烹飪,一名網友在台南買排骨便當,一打開後傻眼,直呼這樣竟然只要35元,老闆到底有沒有賺錢,不少網友也大呼太佛。

不少人看到後也傻眼,直呼「太佛了」、「老闆是菩薩嗎」、「這太扯了吧」、「我要是住附近,直接把廚房收掉,每天去那邊買」、「這在台中至少要7、80」、「這樣有賺我不信」、「35元,台北只能吃小碗滷肉飯」;更有當地人秒懂,直接解答:「在地人都知道」、「一看就知道是鹽水阿嬤」、「鹽水鎮學校附近一個小巷裡面,當地的都會去買」、「以前五專時候,保麗龍餐盒是30元,內用還會加好多辣椒醬…」、「阿嬤是回饋鄉親,不是來賺錢的」、「整個鹽水只有阿嬤賣35元」。

事實上這名鹽水阿嬤早在多年前就因便當太便宜,上過新聞報導,阿嬤表示自己賣便當已有30年,體恤鄉下的大家賺錢不多,因此出來開店回饋,自己也賺得很少,只是因為直接跟大盤商進菜,所以價格可以壓得比較低。

畫面曝光!國道晚間8點這幕 交通部疾呼:拜託不要外出

中時新聞網

為防疫情擴散,交通部祭出史上首次匝道儀控管制,盡力避免民眾返鄉過節。(示意圖/資料照、吳建輝攝)
部分匝道在晚間八點後,明顯車流量變大,交通部也緊急呼籲民眾不要外出。(圖/交通部高公局)
部分匝道在晚間八點後,明顯車流量變大,交通部也緊急呼籲民眾不要外出。(圖/交通部高公局)
部分匝道在晚間八點後,明顯車流量變大,交通部也緊急呼籲民眾不要外出。(圖/交通部高公局)
部分匝道在晚間八點後,明顯車流量變大,交通部也緊急呼籲民眾不要外出。(圖/交通部高公局)
部分匝道在晚間八點後,明顯車流量變大,交通部也緊急呼籲民眾不要外出。(圖/交通部高公局)
部分匝道在晚間八點後,明顯車流量變大,交通部也緊急呼籲民眾不要外出。(圖/交通部高公局)
有網友在PTT上爆料,建國接國1在晚間8點左右出現塞車潮,引發鄉民熱議。(圖/PTT)
有網友在PTT上爆料,建國接國1在晚間8點左右出現塞車潮,引發鄉民熱議。(圖/PTT)

台灣本土疫情持續延燒,面對明天開始的端午連假,交通部也不敢大意,宣布首次啟動匝道儀控管制,但晚間8點過後,部分匝道依然出現車流,也讓交通部疾呼民眾務必避免外出。

晚間8點多開始,部分匝道明顯車流量變大,另有網友在PTT八卦版爆料指出,建國北路三段接國道1號的交流道,也出現大塞車景象。讓不少鄉民傻眼,「退台鐵改開車?」、「這些人在想什麼」、「玩樂比命還重要」、「全員逃走中」。

交通部晚間也緊急呼籲,為了防止疫情擴散,民眾應盡量避免外出。

交通部表示,11日晚間9點開始至連假結束,採嚴格匝道儀控管制,並將雙車道入口匝道先縮減為單車道通行,2人以上座車必須配戴口罩,同時關閉所有休息站賣場,僅保留部分廁所與加油站供使用。

高端疫苗二期解盲大成功?台大公衛教授:我看不到保護力

中時新聞網

台大公衛教授陳秀熙。(圖/本報資料照)

高端疫苗解盲今天(10日)下午5點召開記者會,宣布二期解盲結果成功,將盡速把資料送交至食藥署進行緊急授權(EUA)申請,有望在7月就能開打。對此台大公衛教授陳秀熙直言「看不到保護力」。

陳秀熙說,高端用免疫橋接測中和抗體作為替代療效指標的方法是不錯的,但直到現在就連WHO都沒有公布數據,台灣怎麼可以關起門自己喊成功:「橋接的正式報告內,並沒有真正說到所謂二級橋接三級的實際結果」,對於高端疫苗保護力存疑。

對於高端二期解盲,不只網路戰翻,就連醫師也分兩派,有些醫師看好,但也有醫師存疑,認為高端宣布解盲的當天早上才公布EUA標準,不免有先射箭再畫靶的疑慮。

高雄確診婦口罩廠打工 成品危險?衛生局回應

中時新聞網

案11253的高雄小港婦人遭爆發病前在口罩工廠打工,民眾憂心口罩反成傳染源,高雄市府澄清現場成品、半成品都已查扣,沒有流出疑慮。(圖/中天新聞)
案11253的高雄小港婦人遭爆發病前在口罩工廠打工,民眾憂心口罩反成傳染源,高雄市府澄清現場成品、半成品都已查扣,沒有流出疑慮。(圖/中天新聞)

高雄小港爆發群聚感染,一名確診的60歲婦人遭爆在發病前曾在口罩工廠打臨工,消息傳出引起民眾恐慌,擔心防疫的口罩會不會反而成為傳染源,對此高雄市衛生局在10日記者會也回應,

有民眾爆料案11253的60多歲確診婦人在口罩工廠打工,且該批成品已經出貨,憂心口罩反成感染源,但高雄市府竟未公布該案足跡,質疑資訊不確實。對此衛生局簡任技正潘炤穎首先澄清,指出足跡公布原則接已有特定風險為前提,確認無傳播風險就不予公布。

潘炤穎表示,關於民眾爆料口罩工廠打工婦人案例,衛生局查證後,確認廠房內25名工作人員皆已匡列、居家隔離,採檢結果為陰性,初步排除傳播風險。

潘炤穎補充表示,有「串門子群聚事件」當借鑑,可知共用廁所為高風險行為,因此將所有人居家隔離。而透過監視器畫面也看到,所有員工製作、包裝過程中,都有戴上口罩與手套。

潘炤穎強調,現場的成品與半成品,都依據藥事法進行查扣,並未流出市面,呼籲民眾不必恐慌。

才PO文「確診者足跡跟我買菜路線差不多」 宜大女教授今睡夢中猝死

中時新聞網

宜蘭大學應用經濟系副教授林雲雀驚傳睡夢中猝死。(圖/資料照、胡健森攝)
國立宜蘭大學應用經濟系副教授林雲雀今天驚傳在睡夢中猝死,震驚校方與學生,她前天(9日)才在臉書PO文,指案11453的足跡跟她買菜路線差不多,看到消息嚇壞了,未料今天就猝死,死因是否與疫情有關還須釐清。
林雲雀昨天下午才PO工作照,晚上還分享自製綜合果汁並與朋友互動聊天,怎料今天一早被發現猝死在床上。(圖/林雲雀臉書)
林雲雀昨天下午才PO工作照,晚上還分享自製綜合果汁並與朋友互動聊天,怎料今天一早被發現猝死在床上。(圖/林雲雀臉書)

不少學生得知後震驚不已,紛紛到林雲雀臉書悼念:「怎麼這麼突然」、「不敢相信」、「老師辛苦了!祝福您去想去的地方」、「昨天晚上還在跟您聊天,怎麼會這樣…」、「到現在還是無法接受」、「老師怎麼就這樣默默離開了,不捨」。

根據親友透露,林雲雀本身有包括高血壓、癲癇在內的病史,但死因是否與新冠肺炎有關,則待衛生局進一步釐清。

譚美·達克沃絲

https://www.facebook.com/TammyForIllinois/

這兩張照片是2016年Tammy Duckworth(譚美·達克沃絲)第四次以手搖自行車參加芝加哥馬拉松全長42公里的英姿。原本擁有傲人長腿的她在2004年以黑鷹直升機飛行員身份派駐伊拉克,在某次任務結束後,達克沃絲駕駛UH-60黑鷹直升機準備返回基地,卻不幸被伊拉克叛亂份子發射的火箭彈擊中,當場炸斷她的雙腿!她在今年三月最新出版的回憶錄Every Day Is a Gift(每一天都是一份禮物)描寫這千鈞一髮的時刻:
「一枚火箭推進式手榴彈穿透我腳下的玻璃,在我膝蓋上爆炸成一顆猛烈的火球。爆炸直接汽化了我的右腿,把我的左小腿轟到儀表板的底部,爆炸也撕裂了我的右臂,猛烈地將它撕成一團血肉模糊的肌肉、肌腱與骨頭。在一個破碎的瞬間,我的身體被吹散了。我的皮膚被燒傷、佈滿彈片,鮮血開始從我的傷口不斷湧出。
當時的我對以上這些毫無知覺,只記得爆炸發生的瞬間,我的大腦開始超速運轉,出於飛行員的本能,我只想駕駛直升機平安著陸,在不知道已經喪失雙腿的當下,我的眼睛專注在一大片棕櫚樹林裡尋找著陸點,好不容易眼前出現一小片草地,我甚至努力想要踩下踏板。」
最後,已經失去雙腳,身體大量失血的達克沃絲在昏迷前仍然試圖要把PCL控制桿拉回關閉位置,「那是壓垮我身體的最後一根稻草,當我向前倒下時,我看到草叢從駕駛艙底部躍出。幹!我想這也是為什麼機艙裡有草的原因吧!」(原文連結請見留言1)
在達克沃絲昏迷後,她的同袍Dan Milberg 以非凡技巧與勇氣成功地降落了這架幾乎全毀的黑鷹直升機,受傷的Kurt Hannemann 不顧自己也在流血,持槍守護外圍不讓敵軍靠近,好讓Matt Backues將達克沃絲垂死的身軀拖過伊拉克沙漠,不願留下任何一個同志,無論是生是死。
身為當年美軍在伊拉克戰爭受傷最嚴重的女性官兵,達克沃絲在經歷無數次手術之後終於康復。歷劫歸來的她雖然無法再回前線,但這位女軍官選擇了一條更能關心退役官兵之路—從政。達克沃絲2006年首次以政治素人之姿競選伊利諾州聯邦眾議員,最後以2.7%的些微差距落敗。選後,伊利諾州政府邀請達克沃絲擔任該州退伍軍人事務部主任。三年後,歐巴馬總統任命達克沃絲為美國退伍軍人事務部助理部長。
《紐約時報》問她為什麼要這麼拼命?達克沃絲說:「我每天醒來都會想到,我的同袍當年是如何冒著生命危險抱著我穿過沙漠、逃離戰火。無時無刻我都會提醒自己,我永遠不能讓他後悔救了我的命。」
2012年,達克沃絲當選美國眾議院議員,連任兩屆後於2016年當選美國參議院議員。她是第一位當選美國國會議員的泰裔美籍女性,第一位當選國會議員的身障女性,也是第一位在任期內懷孕生產的參議員。
失去雙腳的達克沃絲,分別於2014年(46歲)與2018年(50歲)生下兩個寶貝女兒Abigail與Maile。成為母親之後,除了捍衛退伍軍人權益,她也開始推動各項友善媽媽的政策,最著名的就是Friendly Airports for Mothers (FAM機場友善母嬰)法案,以確保新手媽媽們能夠在機場使用安全、乾淨和方便的哺乳室。法案通過後的第二天,達克沃絲在參議院投票時帶著小女兒Maile,使她成為第一位抱著嬰兒投票的美國參議員。
在去年拜登參選美國總統之際,達克沃絲曾經是呼聲最高的副手之一。她在昨天訪台的3位參議員之中,資歷最淺,卻擔任團長重任,在媒體亮相時率先發言。據中央社報導指出,這是因為達克沃絲的生平故事相當激勵人心,另2位參議員特別推舉她成為此次台灣代表團團長,希望透過達克沃絲堅強不懈、努力前行的樣貌,鼓勵此刻處於困境之中的台灣社會:「面對艱難,總能克服、生存下來,就像達克沃絲一樣」。
這位世界歷史上少見的堅毅女性,在昨天抵台演講開頭第一句便為台美關係打了一劑強心針:「我們今天在這裡是要強調美國跨黨派對台灣的支持,以及美台強健的夥伴關係。」
接著,達克沃絲更以親身經歷堅定地說出:「因為我的家庭背景,我格外地想要來到這裡。我母親的家族來自廣東潮州,當年他們為了 #逃離共產黨的迫害,從中國徒步出走至泰國追尋自由。因此,可以來到台灣支持這個區域的另一個民主社會,對我而言特別重要。我的家人和我 #深知自由的代價。而我在這裡,要告訴大家,#美國不會讓台灣孤軍奮戰。我們會站在台灣的身旁,確保台灣人民有足夠的所需來克服疫情,並持續向前行。」
達克沃絲堪稱當今世界上最勇敢的女性之一,最令我敬佩的是她在今年2/9曾經投書美國時代雜誌:「因為效忠國家,我在一場我不支持的戰爭(美國出兵伊拉克)中失去了雙腿;過去四年,我也服從我沒有投票支持的總統(川普)之命令,因為我相信我們國家所建立的價值觀——包括美國選民選擇誰來領導我們的信念,而不是為了反對而反對。
當我和我的軍隊夥伴舉起右手發誓捍衛憲法時,我們並沒有說只有當我們的總司令是我們支持的候選人當選、我們才會服從命令的誓言。就像我們每個參議員宣誓就職效忠美國時一樣。」(原文連結請見留言2)
自從1979年台美斷交後,昨天這台載了三位美國參議員的C-17運輸機是42年來美軍最高規格的軍機降落台灣,除了檯面上的愛與回報,大家有嗅到檯面下波濤洶湧的危機感嗎?
想一想,全世界被疫情所苦的國家有多少?美國跟日本在世界上的好朋友絕對不只台灣這一個,為何美日兩國不約而同選在六四前後,對台灣展開愛的回報?
相信大家都知道,全世界對抗病毒的防疫武器有三:口罩等防疫物資可以贈送,疫苗也可以贈送,只有一項防疫武器無法贈送,那就是醫護人員!
台灣今天宣布三級警戒延長至6/28,災情最慘重的雙北,醫療系統面臨崩潰!我想要照樣造句達克沃絲的話:「雖然我不喜歡民進黨,但我願意遵守中央疫情指揮中心的指引,因為病毒不分藍綠,只有全國一心共同抗疫,我們才有戰勝病毒的可能!」
雙北有很多店家開始送便當送飲料給醫護人員,不在雙北的我們,可以打電話或是傳訊息給雙北的醫護朋友們加油打氣!(我是每天打電話給台北某醫院感染科主任的太太,提醒她不要看新聞徒增煩躁心。有時聽她抒發焦慮,有時跟她精神喊話正加強:「你是全台灣最重要的家庭主婦,你把先生顧好了,XX醫院感染控制就無後顧之憂!不然,XX醫院一崩盤,台灣的醫療信心絕對是八八風災等級的土石流,一瀉千里!」)
關於端午連假,蔡英文總統今天也在記者會中呼籲,台鐵、高鐵及國道客運還有8.5萬張車票沒有退票,請已經買票的朋友盡可能去退票 #愛家鄉就留在原地#愛家人就不要移動,全國一心,齊力斷金!
【疫情當前,我能為國家做甚麼?】#歡迎分享
①宅在家不群聚,出門口罩戴好戴緊,酒精勤洗手
②端午連假不移動,已買車票者請退票(不扣手續費)
③打電話關心遊子朋友,謝謝她/他願意留在原地保護台灣安全
④全國傳統市場採買分流:身分證字號最後一碼是單數的,週三、週五、週日採購;最後一碼是偶數的,週二、週四、週六採購。
⑤協助家裡長輩使用手機實名制(我這兩周出門購物發現很多長輩不會用智慧型手機實名制,還是用手寫表格,徒增染疫風險)
⑥打電話發訊息給醫護朋友或眷屬加油打氣
⑦自己下載也幫家裡長輩下載健保快易通app,等候疫苗施打通知
⑧吃好睡好,把自己顧好,不要生病增加醫療負擔就是對國家最大的貢獻!
你、Cheryl Lai、張克平和其他5,291人
197則留言
1,440次分享

 

留言
分享